Curve FinanceがPancakeSwapのコードコピーを主張

Curve Financeチームは、PancakeSwapが適切なライセンスなしで新しいPancakeSwap InfinityリリースにStableSwapコードを統合したと非難しました。この紛争は、ステーブルコインと密接にペッグされた資産を含むスワップを支えるStableSwapモジュールと、分散型取引所PancakeSwapの最新版であるInfinity内での展開を中心としています。CurveがX上で公表した声明では、コードの継続使用の前提条件としてライセンスを位置づけ、PancakeSwapに対して法的リスクを軽減しユーザーを保護するために正式なライセンスまたは協力関係に取り組むよう呼びかけました。PancakeSwapはこの問題について話し合うためCurveに連絡する可能性を示唆しており、Curveは「友人になって一緒に構築する方が良い」と返答しています。

ライセンスの問題を超えて、Curveはステーブルスワップ機能を安全に展開するには深い専門知識が必要であると強調しました。投稿では、スワップベースのシステムに関連する歴史的な高リスクエピソードに言及し、厳格な安全対策を講じて設計されていない場合、一見単純な統合でも攻撃面になり得ることを強調しました。参照例には、Saddle Financeの2022年のハッキングと、スワップベースのコードに関連した1億1,600万ドルの攻撃を受けた2025年のBalancerインシデントが含まれます。これらの例は、複雑な流動性メカニズムがパーミッションレスプラットフォームと相互作用する際の損失の可能性について、ユーザーと開発者に警告するために引用されています。

Cointelegraphは、CurveとPancakeSwapの両者にコメントを求めましたが、公開時点でどちらからも回答はありませんでした。ライセンス条件に関する正式な声明がないことは、分散型金融のセキュリティ、知的財産権、クロスチェーンインターオペラビリティに関するより広範な議論が未解決のままであることを示しています。このエピソードは、クロスチェーンスワップやプログラマブル流動性などの急速に進化する機能セットが、オープンエコシステムにおけるコード再利用の実用的および法的複雑さとどのように衝突するかも浮き彫りにしています。

このタイミングは、PancakeSwapの進行中のエコシステム拡大と一致しています。2025年4月、InfinityはArbitrumとBNB Chainで開始され、ネットワーク間の資産移動を合理化することを目的としたワンクリッククロスチェーンスワップを導入しました。このアップグレードでは「フック」も導入されました。これは、流動性の提供者がプールパラメータをカスタマイズできるスマートコントラクトプラグインで、動的手数料構造、カスタマイズされたリベート、事前定義された条件が満たされたときに実行されるオンチェーン指値注文などが含まれます。PancakeSwapは、このアップグレードによりプール作成手数料が最大99%削減されたと述べ、チェーン全体での流動性のオンボーディングと実験を加速させる試みを示しています。

2025年後半には、Infinityがイーサリアムレイヤー2ネットワークであるBaseに拡大し、さらなる成長が続きました。PancakeSwapは、EtherがERC-20トークンに対して取引される場合、Baseでの取引が最大50%安くなる可能性があると報告し、クロスチェーン拡大の背後にある経済的インセンティブと、ネットワーク間で資産をブリッジするユーザーの取引コストを引き下げ続ける取り組みを強調しました。Baseの展開は、分散型金融アグリゲーターが新しい規制とセキュリティの考慮事項に対応しながら、流動性の深さとユーザー体験を向上させるためにマルチチェーンフットプリントをますます追求している様子を例示しています。ERC-20は、L2エコシステムやクロスチェーンアダプターを通じて流れる多くの資産を含む、イーサリアムベースの資産における主要なトークン規格であり続けています。

全体として、このエピソードは分散型金融における中核的な緊張関係を示しています：急速な機能革新とクロスチェーンインターオペラビリティ対、厳格なライセンスコンプライアンスと堅牢なセキュリティ管理の必要性です。Infinityのアーキテクチャがより洗練され、フック、動的手数料、リベート、条件付き注文を組み込むにつれて、シームレスなマルチチェーンスワップに対する市場の欲求が高まる一方で、潜在的な攻撃面も拡大します。Curveがライセンスの議論とユーザーの安全性を明示的に結び付けた事実は、ガバナンスと知的財産の考慮事項が今後数年間で分散型金融プロジェクトの協力と競争の方法にますます影響を与える可能性があることを示しています。

クロスチェーン分散型金融の進化を追跡している読者にとって、CurveとPancakeSwapの間のやり取りは、オープンソースファイナンスが急速な革新とコードベースの正式な保護との境界線をどのように交渉するかについての有用なケーススタディです。また、開発者とユーザーにとって実用的な疑問も提起します：パーミッションレス環境でライセンスはどのように実施されるのか、共有コードの法的に安全な展開とは何か、リスクシグナルが現れたときにオープンコラボレーションをどれだけ迅速に形式化できるのか？

PancakeSwap Infinityのローンチとクロスチェーン化

PancakeSwap Infinityは2025年4月にArbitrumとBNB Chainでデビューし、プロジェクトが以前から採用していたワンクリッククロスチェーンスワップに続き、異なるブロックチェーン間での資産移動を促進しました。Infinityアップグレードでは「フック」が導入されました。これは、流動性プールがさまざまな戦略に適応できるプログラマブルプラグインで、動的手数料、カスタマイズされたリベート、ユーザー定義の条件によってトリガーされるオンチェーン指値注文などが含まれます。その意図は、流動性の提供者により大きな制御を与え、接続されたネットワークの拡大するエコシステム全体で取引体験を最適化することでした。

機能セットに加えて、アップグレードではプール作成コストも最大99%削減されました。PancakeSwapはこれを、チェーン全体での実験と流動性提供を促進する措置として位置づけました。同社は、Infinityが柔軟性を念頭に設計されており、複数の流動性アプローチを可能にし、開発者が中核的な使いやすさを犠牲にすることなくプールの動作をカスタマイズできるようにすることを強調しました。

2025年後半に開始されたBaseは、プロジェクトが別の主要なイーサリアムレイヤー2に移行したことを表しています。BaseでPancakeSwap Infinityは再びトレーダーのコスト削減を売り込み、イーサベースの取引がERC-20トークンに対して大幅に安くなる可能性があると主張しました。この拡大は、イーサリアムベースの資産をスケーリングし、効率的な実行と競争力のある手数料を維持しながらレイヤー1とレイヤー2のエコシステム間で資産を移動したいユーザーの摩擦を減らすという、より広範な業界の関心と一致しています。Baseへの重点は、分散型金融プラットフォームがオンチェーン活動のより高いスループットとより低いコストを追求してレイヤー2ネットワークへのリーチを拡大するというより広範なトレンドを反映しています。

これらの開発を通じて、ERC-20はクロスチェーンの物語において中心的な要素であり続けています。イーサリアム上で鋳造された資産の主要なトークン規格としての役割と、L2やサイドチェーン全体で広く採用されていることを考えると、その理由は明らかです。この現実の実用的な影響は明確です：より多くのプロトコルがクロスチェーンスワップとマルチネットワーク流動性を可能にするにつれて、ERC-20コントラクトの互換性とセキュリティ、および関連するウォレットとブリッジが、ユーザーと開発者の両方にとってますます重要な要素になります。

この文脈において、CurveとPancakeSwapの間のライセンス論争は、分散型金融の将来が巧妙な機能設計だけでなく、ネットワーク間のコラボレーションを可能にするガバナンス、ライセンス、セキュリティフレームワークにも依存することを思い出させるものです。クロスチェーン流動性のダイナミクス、そしてそれを保護する法的および技術的セーフガードは、今後数か月間に他のプロトコルが同様の統合にどのようにアプローチするかを形作る可能性があります。業界は、ライセンスの議論が正式な合意に転換されるかどうか、そしてセキュリティプラクティスがますます相互接続された分散型金融の状況に歩調を合わせて進化するかどうかを注意深く見守ることになるでしょう。

重要な理由

この紛争が注目に値するのは、分散型金融の相互運用性のペースと方向性に影響を与える可能性があることです。ライセンスの摩擦が解決されない場合、共有コードとクロスチェーン機能の採用が遅くなり、プロジェクトがオープンコラボレーションではなく特注のソリューションを追求することになる可能性があります。逆に、建設的なライセンス結果は、責任あるコード再利用のテンプレートを確立し、ユーザーのセーフガードを維持しながら複雑な流動性プリミティブのより迅速な展開を可能にする可能性があります。

ライセンスを超えて、このケースは分散型金融におけるより広範なリスク管理の課題に焦点を当てています。プロトコルが動的手数料スキーム、プログラマブルプール、クロスチェーンブリッジを推進するにつれて、堅牢なセキュリティプラクティスと監査されたコードベースの重要性がより顕著になります。Saddle Financeの2022年のインシデントとBalancerの2025年の攻撃への言及は、不十分なセーフガードの実際のコストを浮き彫りにし、リスク評価が革新に伴わなければならないという見方を強化しています。要するに、業界は、ユーザーとより広範なエコシステムを保護する、規律ある検証可能なセキュリティとライセンスプロセスと、急速な反復のバランスをどのように取るかを検討しています。

ビルダーにとって、このエピソードは、明確で実行可能な条件の下でのコラボレーションの価値と、再利用可能なコンポーネントを展開する際の事前のセキュリティ設計の重要性を強化します。投資家とユーザーにとっては、新機能の機能性だけでなく、それに伴うライセンスの姿勢とリスク管理を評価する継続的な必要性を強調しています。クロスチェーンエコシステムが成熟するにつれて、法的および技術的リスクをナビゲートする能力は、製品機能そのものと同じくらい重要になります。

次に注目すべきこと

• CurveとPancakeSwapの間の公開ライセンス交渉：正式な合意またはライセンスフレームワークが出現するか？
• Infinityのフックとクロスチェーンコンポーネントのセキュリティレビューと監査、新しい侵入テスト結果を含む。
• 他のネットワークへの追加のInfinity展開と、プール作成の経済性または手数料構造の変更。
• オープンソース分散型金融コードがエコシステム全体でどのように共有および展開されるかに影響を与える可能性のある規制とガバナンスの動向。

ソースと検証

• StableSwap機能のライセンスとコラボレーションについて議論しているCurve FinanceのX投稿。
• 安全な統合と安全性の考慮事項のための深いステーブルスワップの専門知識の必要性を強調するCurve FinanceのX投稿。
• PancakeSwap Infinityのローンチ発表と、フックと動的パラメータの説明。
• クロスチェーンスワップの開発とBaseの展開、コスト構造の改善を含む。
• スワップベースのコードの脆弱性の警告例として引用された、Saddle Financeの2022年のハッキングとBalancerの1億1,600万ドルの攻撃への歴史的言及。

この記事は、暗号資産ニュース、Bitcoinニュース、ブロックチェーンアップデートの信頼できる情報源であるCrypto Breaking Newsに、Curve Finance Claims PancakeSwap Copied Its Codeとして元々公開されました。