トランプ氏が憲法に対し驚愕の攻撃を開始：法律専門家

専門家によると、ドナルド・トランプ大統領が提案した「反抗的な裁判官を取り締まる」法案と、自身に不利な判決を下す裁判官を「犯罪者」や「国家の恥」と呼ぶなどの発言は、憲法に対する「驚くべき」脅威だという。

弁護士で元連邦検事のバーバラ・マクエイド氏は最近、ブルームバーグの論説で次のように書いている。「立法府に対して司法府を罰する法律の制定を要求することは、三権分立という平等な政府機構を創設した憲法を支持し擁護するという大統領の誓約に対する驚くべき違反である。トランプ氏の最近の攻撃は、先月最高裁判所が、外国政府に対する経済的影響力を行使するために使用してきた関税を無効にした後に起こった。裁判所は6対3の多数決で、国際緊急経済権限法は大統領に関税を課す権限を与えていないとし、この権限は議会に留保されていると判断した。多数派に加わった裁判官の中には、トランプ氏自身が任命したニール・ゴーサッチ氏とエイミー・コーニー・バレット氏の2人が含まれていた。」

マクエイド氏は、ゴーサッチ氏とバレット氏が反対意見を述べたために「吐き気がする」と述べたトランプ氏は、裁判官を萎縮させようとする試みで「異なる」ことをしていると書いている。

マクエイド氏は「彼の提案した法案は、裁判官自身を処罰の対象にするものだ」と述べた。「トランプ氏は自分の望みが叶わないことを知っている可能性が高い。2期目の政権で大部分が従順だった議会でさえ、裁判官の判決に基づいて報復するところまでは行かないだろう。それは三権分立に大混乱をもたらす動きだからだ。しかし、大統領の公の発言は、民主主義の本質的な柱である司法の独立性を脅かしている。自身に不利な判決を下す裁判官や判事を攻撃することで、トランプ氏は他の者たちにメッセージを送っている。私のやり方で判決を下せ、さもなければ次はあなたの番だ。」

トランプ氏の司法への攻撃を批判しているのはマクエイド氏だけではない。今月初め、ニューヨーク・タイムズ紙は、裁判官自身が大統領に反対して発言することにどれだけの「リスク」が伴うかについて「静かに」懸念を表明していると報じた。

「裁判官たちはトランプ氏に対する判決で声を大きくしている」、司法の伝統的な「抑制された」トーンを避け、「感情的でポピュリスト的なアプローチ」を支持し、トランプ大統領が復帰して以来、担当事件が殺到していることへの懸念の強さを「完全に表明」することを可能にしている。

タイムズ紙はさらに、「ある裁判官は、自分の地区で急増する事件数を、半神が神話上の怪物と戦うことに例えた。別の裁判官は、米国の都市への州兵配備に反対する主張を補強するために、1970年の抗議歌のYouTubeリンクを使用した。3人目の裁判官は、トランプ政権によるアメリカ史の書き換えを、ジョージ・オーウェルの小説『1984年』の真理省に例えた」と付け加えた。

トランプ氏の司法への威圧は、2期目に任命した法律家にまで及んでおり、その多くは宣誓の下でトランプ氏が2020年大統領選挙で敗北したという真実を語ることを避けるよう求められている。

上院司法委員会メンバーのリチャード・ブルーメンソール氏(民主党、コネチカット州)は通常、裁判官職の公聴会を「2020年の一般投票で誰が勝ったか?」という質問で締めくくっていた。

彼は常に同じ返答のバリエーションを受け取った。すなわち「バイデン大統領は認定され、4年間大統領として務めた」というものだ。「認定された」という言葉を使うことで、彼らはトランプ氏が敗北したとはっきり言うことを拒否し、自分を指名した大統領の機嫌を取っている。

法律アナリストのジェフリー・トゥービン氏は当時、「承認されれば終身で務める連邦裁判官が、このような形で自らを貶めることに同意するとき、特別な危険がある」と述べた。

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 内戦
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンゼー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ