Zuid-Koreaanse autoriteiten onderzoeken een aanval op Upbit waarbij circa 44,5 miljard won verdween. Direct na het ontdekken van ongebruikelijke activiteit controleerden inspectieteams de systemen van de beurs en bekeken zij logboeken om vast te stellen hoe de opname heeft kunnen plaatsvinden. Hack bij Upbit: 44,5 miljard won aan buit De hack bij Upbit eind november 2025 leidde tot een ongeautoriseerde onttrekking van circa 44,5 miljard Zuid-Koreaanse won, wat neerkomt op ongeveer 30,4 miljoen dollar. De opname werd door Upbit bestempeld als abnormaal, wat aanleiding gaf tot onmiddellijke controles. De Zuid-Koreaanse politie stelde een formeel onderzoek in, terwijl toezichthouders de technische infrastructuur van de beurs onder de loep namen. De aanval vertoonde volgens onderzoekers duidelijke gelijkenissen met een aantal eerdere heists in de afgelopen jaren die werden gekoppeld aan de Lazarus Group. Het patroon achter de transacties, het gebruik van specifieke routingmethoden en het tijdstip van de opname passen bij eerdere operaties die aan dezelfde groep zijn toegeschreven. De operator van Upbit, Dunamu, verklaarde dat men op dit moment de oorzaak en de omvang van de uitgaande cryptofondsen onderzoekt. Het bedrijf werkt samen met de betrokken autoriteiten om transactiestromen te reconstrueren en systeemlogboeken te analyseren. De opsporingsdienst gaf verder geen nadere details over de voortgang van het onderzoek maar bevestigde dat alle beschikbare gegevens worden bekeken om vast te stellen hoe de aanvallers toegang kregen en welke beveiligingslagen mogelijk zijn omzeild. South Korea’s biggest exchange just got hit hard. Thursday Nov 27, Upbit froze everything after ~$36M vanished from a hot wallet (SOL, USDC, BONK, JUP, etc). Authorities are openly eyeing the infamous Lazarus Group again. Here’s the breakdown: The Breach • $36M stolen from… pic.twitter.com/anHF8XHtG9 — Human & Machine (@HumanMachineAI) November 28, 2025 Assets naar onbekende wallet, diepgaand onderzoek loopt Volgens de lopende inspecties zijn de gestolen activa overgeboekt naar een externe, vooralsnog onbekende wallet-adres. Onderzoekers richten zich op het traceren van de geldstromen door blockchain‑analyses, waarbij wordt gekeken naar recente activiteit die overeenkomt met bekende methodes die door Lazarus worden gebruikt. Fin- en cybersecurity‑inspecteurs zijn op locatie bij Upbit om zowel technische systemen als transactielogboeken door te lichten, inclusief interne monitoring‑tools die abnormale opnamepatronen moeten herkennen. Er is op dit moment geen vaste termijn voor afronding van het onderzoek, omdat de complexiteit afhangt van de snelheid waarmee wallet‑bewegingen kunnen worden geanalyseerd. Upbit just got hit for $30M and the fingerprints look familiar. Yes… Lazarus again. 1/ Some stories in crypto feel like déjà vu. Another exchange hack. Another hot wallet drained. Another trail that leads straight to North Korea’s Lazarus Group. This week, Upbit confirmed… pic.twitter.com/qNp7GZeBVJ — Gopal Sutradhar (❖,❖) (@MrG0pal) November 28, 2025 De betrokkenheid van Lazarus wordt mede vermoed vanwege het handschrift bij de hack, de techniek, de timing en het gebruik van externe wallets. Deze kenmerken sluiten aan op eerdere operaties die aan de groep worden toegeschreven, waaronder het gerichte gebruik van opvallend identieke opnamepatronen en methoden om fondsen snel buiten bereik van toezichthouders te verplaatsen. De nauwkeurigheid van het onderzoek hangt af van het kunnen traceren van de funds, wat lastig blijft nu de wallets extern en onbekend zijn. Autoriteiten benadrukken dat elke verschuiving van de gestolen crypto wordt gevolgd om mogelijke aanwijzingen over de daders te verkrijgen. Source : Arkham pic.twitter.com/wYV9yYafAv — Rafi (@_muhraf_) November 27, 2025 Impact op de Zuid-Koreaanse cryptosector De recente aanval op Upbit laat zien dat zelfs grote cryptoplatformen kwetsbaar blijven voor geavanceerde cyberaanvallen. Terwijl het onderzoek zich richt op de mogelijke rol van Lazarus, blijft onzeker wanneer duidelijkheid ontstaat over de schade en de kans op terugvordering van gestolen crypto. De voortgang van het onderzoek hangt samen met het volgen van de externe wallet en het tempo waarmee nieuwe transacties kunnen worden gekoppeld aan eerder bekende patronen. Het incident blijft daarmee een belangrijk aandachtspunt voor de Zuid-Koreaanse cryptosector. Het bericht Zuid-Korea verdenkt Lazarus van Upbit-hack is geschreven door Sebastiaan Krijnen en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.Zuid-Koreaanse autoriteiten onderzoeken een aanval op Upbit waarbij circa 44,5 miljard won verdween. Direct na het ontdekken van ongebruikelijke activiteit controleerden inspectieteams de systemen van de beurs en bekeken zij logboeken om vast te stellen hoe de opname heeft kunnen plaatsvinden. Hack bij Upbit: 44,5 miljard won aan buit De hack bij Upbit eind november 2025 leidde tot een ongeautoriseerde onttrekking van circa 44,5 miljard Zuid-Koreaanse won, wat neerkomt op ongeveer 30,4 miljoen dollar. De opname werd door Upbit bestempeld als abnormaal, wat aanleiding gaf tot onmiddellijke controles. De Zuid-Koreaanse politie stelde een formeel onderzoek in, terwijl toezichthouders de technische infrastructuur van de beurs onder de loep namen. De aanval vertoonde volgens onderzoekers duidelijke gelijkenissen met een aantal eerdere heists in de afgelopen jaren die werden gekoppeld aan de Lazarus Group. Het patroon achter de transacties, het gebruik van specifieke routingmethoden en het tijdstip van de opname passen bij eerdere operaties die aan dezelfde groep zijn toegeschreven. De operator van Upbit, Dunamu, verklaarde dat men op dit moment de oorzaak en de omvang van de uitgaande cryptofondsen onderzoekt. Het bedrijf werkt samen met de betrokken autoriteiten om transactiestromen te reconstrueren en systeemlogboeken te analyseren. De opsporingsdienst gaf verder geen nadere details over de voortgang van het onderzoek maar bevestigde dat alle beschikbare gegevens worden bekeken om vast te stellen hoe de aanvallers toegang kregen en welke beveiligingslagen mogelijk zijn omzeild. South Korea’s biggest exchange just got hit hard. Thursday Nov 27, Upbit froze everything after ~$36M vanished from a hot wallet (SOL, USDC, BONK, JUP, etc). Authorities are openly eyeing the infamous Lazarus Group again. Here’s the breakdown: The Breach • $36M stolen from… pic.twitter.com/anHF8XHtG9 — Human & Machine (@HumanMachineAI) November 28, 2025 Assets naar onbekende wallet, diepgaand onderzoek loopt Volgens de lopende inspecties zijn de gestolen activa overgeboekt naar een externe, vooralsnog onbekende wallet-adres. Onderzoekers richten zich op het traceren van de geldstromen door blockchain‑analyses, waarbij wordt gekeken naar recente activiteit die overeenkomt met bekende methodes die door Lazarus worden gebruikt. Fin- en cybersecurity‑inspecteurs zijn op locatie bij Upbit om zowel technische systemen als transactielogboeken door te lichten, inclusief interne monitoring‑tools die abnormale opnamepatronen moeten herkennen. Er is op dit moment geen vaste termijn voor afronding van het onderzoek, omdat de complexiteit afhangt van de snelheid waarmee wallet‑bewegingen kunnen worden geanalyseerd. Upbit just got hit for $30M and the fingerprints look familiar. Yes… Lazarus again. 1/ Some stories in crypto feel like déjà vu. Another exchange hack. Another hot wallet drained. Another trail that leads straight to North Korea’s Lazarus Group. This week, Upbit confirmed… pic.twitter.com/qNp7GZeBVJ — Gopal Sutradhar (❖,❖) (@MrG0pal) November 28, 2025 De betrokkenheid van Lazarus wordt mede vermoed vanwege het handschrift bij de hack, de techniek, de timing en het gebruik van externe wallets. Deze kenmerken sluiten aan op eerdere operaties die aan de groep worden toegeschreven, waaronder het gerichte gebruik van opvallend identieke opnamepatronen en methoden om fondsen snel buiten bereik van toezichthouders te verplaatsen. De nauwkeurigheid van het onderzoek hangt af van het kunnen traceren van de funds, wat lastig blijft nu de wallets extern en onbekend zijn. Autoriteiten benadrukken dat elke verschuiving van de gestolen crypto wordt gevolgd om mogelijke aanwijzingen over de daders te verkrijgen. Source : Arkham pic.twitter.com/wYV9yYafAv — Rafi (@_muhraf_) November 27, 2025 Impact op de Zuid-Koreaanse cryptosector De recente aanval op Upbit laat zien dat zelfs grote cryptoplatformen kwetsbaar blijven voor geavanceerde cyberaanvallen. Terwijl het onderzoek zich richt op de mogelijke rol van Lazarus, blijft onzeker wanneer duidelijkheid ontstaat over de schade en de kans op terugvordering van gestolen crypto. De voortgang van het onderzoek hangt samen met het volgen van de externe wallet en het tempo waarmee nieuwe transacties kunnen worden gekoppeld aan eerder bekende patronen. Het incident blijft daarmee een belangrijk aandachtspunt voor de Zuid-Koreaanse cryptosector. Het bericht Zuid-Korea verdenkt Lazarus van Upbit-hack is geschreven door Sebastiaan Krijnen en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Zuid-Korea verdenkt Lazarus van Upbit-hack

2025/11/28 22:31
4 min read
For feedback or concerns regarding this content, please contact us at [email protected]
Zuid-Koreaanse autoriteiten onderzoeken een aanval op Upbit waarbij circa 44,5 miljard won verdween. Direct na het ontdekken van ongebruikelijke activiteit controleerden inspectieteams de systemen van de beurs en bekeken zij logboeken om vast te stellen hoe de opname heeft kunnen plaatsvinden. Hack bij Upbit: 44,5 miljard won aan buit De hack bij Upbit eind november 2025 leidde tot een ongeautoriseerde onttrekking van circa 44,5 miljard Zuid-Koreaanse won, wat neerkomt op ongeveer 30,4 miljoen dollar. De opname werd door Upbit bestempeld als abnormaal, wat aanleiding gaf tot onmiddellijke controles. De Zuid-Koreaanse politie stelde een formeel onderzoek in, terwijl toezichthouders de technische infrastructuur van de beurs onder de loep namen. De aanval vertoonde volgens onderzoekers duidelijke gelijkenissen met een aantal eerdere heists in de afgelopen jaren die werden gekoppeld aan de Lazarus Group. Het patroon achter de transacties, het gebruik van specifieke routingmethoden en het tijdstip van de opname passen bij eerdere operaties die aan dezelfde groep zijn toegeschreven. De operator van Upbit, Dunamu, verklaarde dat men op dit moment de oorzaak en de omvang van de uitgaande cryptofondsen onderzoekt. Het bedrijf werkt samen met de betrokken autoriteiten om transactiestromen te reconstrueren en systeemlogboeken te analyseren. De opsporingsdienst gaf verder geen nadere details over de voortgang van het onderzoek maar bevestigde dat alle beschikbare gegevens worden bekeken om vast te stellen hoe de aanvallers toegang kregen en welke beveiligingslagen mogelijk zijn omzeild. South Korea’s biggest exchange just got hit hard. Thursday Nov 27, Upbit froze everything after ~$36M vanished from a hot wallet (SOL, USDC, BONK, JUP, etc). Authorities are openly eyeing the infamous Lazarus Group again. Here’s the breakdown: The Breach • $36M stolen from… pic.twitter.com/anHF8XHtG9 — Human & Machine (@HumanMachineAI) November 28, 2025 Assets naar onbekende wallet, diepgaand onderzoek loopt Volgens de lopende inspecties zijn de gestolen activa overgeboekt naar een externe, vooralsnog onbekende wallet-adres. Onderzoekers richten zich op het traceren van de geldstromen door blockchain‑analyses, waarbij wordt gekeken naar recente activiteit die overeenkomt met bekende methodes die door Lazarus worden gebruikt. Fin- en cybersecurity‑inspecteurs zijn op locatie bij Upbit om zowel technische systemen als transactielogboeken door te lichten, inclusief interne monitoring‑tools die abnormale opnamepatronen moeten herkennen. Er is op dit moment geen vaste termijn voor afronding van het onderzoek, omdat de complexiteit afhangt van de snelheid waarmee wallet‑bewegingen kunnen worden geanalyseerd. Upbit just got hit for $30M and the fingerprints look familiar. Yes… Lazarus again. 1/ Some stories in crypto feel like déjà vu. Another exchange hack. Another hot wallet drained. Another trail that leads straight to North Korea’s Lazarus Group. This week, Upbit confirmed… pic.twitter.com/qNp7GZeBVJ — Gopal Sutradhar (❖,❖) (@MrG0pal) November 28, 2025 De betrokkenheid van Lazarus wordt mede vermoed vanwege het handschrift bij de hack, de techniek, de timing en het gebruik van externe wallets. Deze kenmerken sluiten aan op eerdere operaties die aan de groep worden toegeschreven, waaronder het gerichte gebruik van opvallend identieke opnamepatronen en methoden om fondsen snel buiten bereik van toezichthouders te verplaatsen. De nauwkeurigheid van het onderzoek hangt af van het kunnen traceren van de funds, wat lastig blijft nu de wallets extern en onbekend zijn. Autoriteiten benadrukken dat elke verschuiving van de gestolen crypto wordt gevolgd om mogelijke aanwijzingen over de daders te verkrijgen. Source : Arkham pic.twitter.com/wYV9yYafAv — Rafi (@_muhraf_) November 27, 2025 Impact op de Zuid-Koreaanse cryptosector De recente aanval op Upbit laat zien dat zelfs grote cryptoplatformen kwetsbaar blijven voor geavanceerde cyberaanvallen. Terwijl het onderzoek zich richt op de mogelijke rol van Lazarus, blijft onzeker wanneer duidelijkheid ontstaat over de schade en de kans op terugvordering van gestolen crypto. De voortgang van het onderzoek hangt samen met het volgen van de externe wallet en het tempo waarmee nieuwe transacties kunnen worden gekoppeld aan eerder bekende patronen. Het incident blijft daarmee een belangrijk aandachtspunt voor de Zuid-Koreaanse cryptosector.

Het bericht Zuid-Korea verdenkt Lazarus van Upbit-hack is geschreven door Sebastiaan Krijnen en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Market Opportunity
OP Logo
OP Price(OP)
$0.1134
$0.1134$0.1134
-1.56%
USD
OP (OP) Live Price Chart
Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact [email protected] for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.

You May Also Like

The Channel Factories We’ve Been Waiting For

The Channel Factories We’ve Been Waiting For

The post The Channel Factories We’ve Been Waiting For appeared on BitcoinEthereumNews.com. Visions of future technology are often prescient about the broad strokes while flubbing the details. The tablets in “2001: A Space Odyssey” do indeed look like iPads, but you never see the astronauts paying for subscriptions or wasting hours on Candy Crush.  Channel factories are one vision that arose early in the history of the Lightning Network to address some challenges that Lightning has faced from the beginning. Despite having grown to become Bitcoin’s most successful layer-2 scaling solution, with instant and low-fee payments, Lightning’s scale is limited by its reliance on payment channels. Although Lightning shifts most transactions off-chain, each payment channel still requires an on-chain transaction to open and (usually) another to close. As adoption grows, pressure on the blockchain grows with it. The need for a more scalable approach to managing channels is clear. Channel factories were supposed to meet this need, but where are they? In 2025, subnetworks are emerging that revive the impetus of channel factories with some new details that vastly increase their potential. They are natively interoperable with Lightning and achieve greater scale by allowing a group of participants to open a shared multisig UTXO and create multiple bilateral channels, which reduces the number of on-chain transactions and improves capital efficiency. Achieving greater scale by reducing complexity, Ark and Spark perform the same function as traditional channel factories with new designs and additional capabilities based on shared UTXOs.  Channel Factories 101 Channel factories have been around since the inception of Lightning. A factory is a multiparty contract where multiple users (not just two, as in a Dryja-Poon channel) cooperatively lock funds in a single multisig UTXO. They can open, close and update channels off-chain without updating the blockchain for each operation. Only when participants leave or the factory dissolves is an on-chain transaction…
Share
BitcoinEthereumNews2025/09/18 00:09
Stabull’s Expansive Role in the DeFi Ecosystem

Stabull’s Expansive Role in the DeFi Ecosystem

The post Stabull’s Expansive Role in the DeFi Ecosystem appeared on BitcoinEthereumNews.com. A detailed examination of the Stabull protocol reveals its reach extends
Share
BitcoinEthereumNews2026/03/24 07:28
Stablecoin yield in crypto Clarity Act won’t allow rewards on balances, latest text says

Stablecoin yield in crypto Clarity Act won’t allow rewards on balances, latest text says

The post Stablecoin yield in crypto Clarity Act won’t allow rewards on balances, latest text says appeared on BitcoinEthereumNews.com. Crypto industry insiders
Share
BitcoinEthereumNews2026/03/24 06:58