Snelle crypto updates? Connect op Instagram! Check onze Instagram   Een nieuw lek rond crypto‑marketing werpt een schaduw over de geloofwaardigheid van zogeheten ‘influencers’ in de sector. Onderzoeksaccount ZachXBT deelde op X  een zogenoemde “price sheet” van een project dat meer dan 200 influencers recent benaderde. In het document staan niet alleen de bedragen die zij zouden rekenen voor promotie, maar ook hun wallet‑adressen. Een pijnlijke inkijk in hoe sterk crypto en geloofwaardigheid op social media met elkaar uit balans raken. Onthullingen van het lek Meer dan 160 accounts bleken daadwerkelijk betalingen te hebben ontvangen. Toch kozen slechts een handvol van hen ervoor om hun posts als advertentie te labelen. De rest presenteerde de content alsof het onafhankelijke meningen waren. Voor een sector die vaak transparantie predikt, is dat op z’n zachtst gezegd ironisch. Het legt bloot dat veel volgers niet het eerlijke verhaal krijgen, maar een gesponsorde boodschap die gewoon mooi en slim verpakt is. NEW LEAK: Price sheet of 200+ crypto influencers and their wallet addresses from a project they were recently contacted by to promote. From 160+ accounts who accepted the deal I only saw <5 accounts actually disclose the promotional posts as an advertisement. pic.twitter.com/Kph9dUvDxB — ZachXBT (@zachxbt) September 1, 2025 De rol van influencers in crypto Influencers profileren zich graag als experts of gidsen in het doolhof van crypto. Dit lek toont echter dat commerciële afspraken een veel grotere rol spelen dan ze willen toegeven. Het ontbreken van disclosure zorgt voor een scheef speelveld: de influencer profiteert, terwijl de volger het risico draagt. Dat vergroot de kans dat beginners zich laten verleiden door projecten die meer marketingbudget dan inhoudelijke waarde hebben. Many such cases — ZachXBT (@zachxbt) September 1, 2025 Tegelijkertijd is het eerlijk om te erkennen dat influencers ook zeker een positieve rol kunnen spelen. Velen helpen om complexe concepten uit te leggen, maken nieuwe technologie toegankelijk en dragen bij aan een bredere adoptie van blockchain en digitale assets in het algemeen. Dankzij hun bereik kunnen ze kennis verspreiden naar een publiek dat anders misschien nooit met crypto in aanraking zou komen. Het probleem ontstaat pas wanneer commerciële belangen de boventoon voeren en de grens tussen educatie en promotie vervaagt. Uiteindelijk laat dit lek zien dat de kracht van influencers twee kanten kent: ze kunnen waardevolle kennis delen en de sector vooruithelpen, maar even goed misbruikt worden als vehikel voor snelle winst. Juist daarom is het essentieel dat zij hun verantwoordelijkheid nemen en transparant zijn over hun motieven. Alleen dan kan hun invloed daadwerkelijk bijdragen aan een gezonde en volwassen cryptomarkt. En zo niet, dan zijn er gelukkig veel mensen in de community die dit soort praktijken stevig aan de kaak stelt. Agreed there’s nothing wrong with paid promotions when you disclose and it’s a project you genuinely believe in. — ZachXBT (@zachxbt) September 1, 2025 Ontbreken van handhaving en regulering Wat de situatie verergert, is dat er nauwelijks effectieve handhaving of regulering bestaat om dit soort praktijken tegen te gaan. Terwijl traditionele advertentiecampagnes vaak onder toezicht staan van toezichthouders, ontbreekt bij crypto‑promoties een vergelijkbaar kader. Dit schept een vacuüm waarin influencers vrijwel ongestoord betaalde promoties kunnen uitvoeren zonder angst voor sancties. Het gebrek aan duidelijke regels maakt het voor kwaadwillende partijen eenvoudig om misleidende campagnes te draaien, waardoor vooral beginnende beleggers extra kwetsbaar blijven. Yes it’s illegal in most jurisdictions but just is rarely enforced — ZachXBT (@zachxbt) September 1, 2025 Schimmige marketingpraktijken Betaalde promotie zonder transparantie is op zich niet nieuw, maar de omvang van dit lek maakt duidelijk dat het systeem diepgeworteld is. Meer dan 200 namen op één lijst, dat is geen incident maar een industrie. Het voedt de twijfel over de integriteit van influencers die vooral jagen op snelle winsten en hypes, terwijl duurzame adoptie en degelijkheid zelden de prioriteit krijgen. Bovendien straalt dit ook niet positief af op de projecten zelf. Wanneer hun zichtbaarheid vooral wordt gekocht via schimmige deals met influencers, roept dat vragen op over de kwaliteit en intenties van die projecten. Als dit de manier is waarop ze onder de aandacht willen komen, dan ondermijnt dat hun geloofwaardigheid nog verder. Good Guy Zach Platforms en communities blijken moeilijk grip te krijgen op deze praktijken. Slechts een klein aantal influencers neemt de moeite om hun content als betaalde promotie te labelen, waardoor de overgrote meerderheid ongestoord kan doorgaan alsof het om onafhankelijke adviezen gaat. Dat tast niet alleen het vertrouwen in individuele namen aan, maar schaadt de geloofwaardigheid van de sector als geheel. Juist in dit gat tussen schijn en werkelijkheid zijn onderzoekers als ZachXBT van belangrijke waarde. Hij maakt zichtbaar wat anders verborgen zou blijven en laat zien hoe ver de verwevenheid tussen marketing en beïnvloeding reikt. Door zijn vasthoudendheid krijgen volgers de kans om bewuster keuzes te maken en ontstaat er tenminste enige tegenkracht bij de promotie van dit soort projecten. Good guy Zach, keep up the good work! Koop je crypto via Best Wallet Best wallet is een topklasse crypto wallet waarmee je anoniem crypto kan kopen. Met meer dan 60 chains gesupport kan je al je main crypto coins aanschaffen via Best Wallet. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek. Het bericht Zach XBT lekt paid-post prijslijst van 200 crypto‑influencers is geschreven door Sebastiaan Krijnen en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.Snelle crypto updates? Connect op Instagram! Check onze Instagram   Een nieuw lek rond crypto‑marketing werpt een schaduw over de geloofwaardigheid van zogeheten ‘influencers’ in de sector. Onderzoeksaccount ZachXBT deelde op X  een zogenoemde “price sheet” van een project dat meer dan 200 influencers recent benaderde. In het document staan niet alleen de bedragen die zij zouden rekenen voor promotie, maar ook hun wallet‑adressen. Een pijnlijke inkijk in hoe sterk crypto en geloofwaardigheid op social media met elkaar uit balans raken. Onthullingen van het lek Meer dan 160 accounts bleken daadwerkelijk betalingen te hebben ontvangen. Toch kozen slechts een handvol van hen ervoor om hun posts als advertentie te labelen. De rest presenteerde de content alsof het onafhankelijke meningen waren. Voor een sector die vaak transparantie predikt, is dat op z’n zachtst gezegd ironisch. Het legt bloot dat veel volgers niet het eerlijke verhaal krijgen, maar een gesponsorde boodschap die gewoon mooi en slim verpakt is. NEW LEAK: Price sheet of 200+ crypto influencers and their wallet addresses from a project they were recently contacted by to promote. From 160+ accounts who accepted the deal I only saw <5 accounts actually disclose the promotional posts as an advertisement. pic.twitter.com/Kph9dUvDxB — ZachXBT (@zachxbt) September 1, 2025 De rol van influencers in crypto Influencers profileren zich graag als experts of gidsen in het doolhof van crypto. Dit lek toont echter dat commerciële afspraken een veel grotere rol spelen dan ze willen toegeven. Het ontbreken van disclosure zorgt voor een scheef speelveld: de influencer profiteert, terwijl de volger het risico draagt. Dat vergroot de kans dat beginners zich laten verleiden door projecten die meer marketingbudget dan inhoudelijke waarde hebben. Many such cases — ZachXBT (@zachxbt) September 1, 2025 Tegelijkertijd is het eerlijk om te erkennen dat influencers ook zeker een positieve rol kunnen spelen. Velen helpen om complexe concepten uit te leggen, maken nieuwe technologie toegankelijk en dragen bij aan een bredere adoptie van blockchain en digitale assets in het algemeen. Dankzij hun bereik kunnen ze kennis verspreiden naar een publiek dat anders misschien nooit met crypto in aanraking zou komen. Het probleem ontstaat pas wanneer commerciële belangen de boventoon voeren en de grens tussen educatie en promotie vervaagt. Uiteindelijk laat dit lek zien dat de kracht van influencers twee kanten kent: ze kunnen waardevolle kennis delen en de sector vooruithelpen, maar even goed misbruikt worden als vehikel voor snelle winst. Juist daarom is het essentieel dat zij hun verantwoordelijkheid nemen en transparant zijn over hun motieven. Alleen dan kan hun invloed daadwerkelijk bijdragen aan een gezonde en volwassen cryptomarkt. En zo niet, dan zijn er gelukkig veel mensen in de community die dit soort praktijken stevig aan de kaak stelt. Agreed there’s nothing wrong with paid promotions when you disclose and it’s a project you genuinely believe in. — ZachXBT (@zachxbt) September 1, 2025 Ontbreken van handhaving en regulering Wat de situatie verergert, is dat er nauwelijks effectieve handhaving of regulering bestaat om dit soort praktijken tegen te gaan. Terwijl traditionele advertentiecampagnes vaak onder toezicht staan van toezichthouders, ontbreekt bij crypto‑promoties een vergelijkbaar kader. Dit schept een vacuüm waarin influencers vrijwel ongestoord betaalde promoties kunnen uitvoeren zonder angst voor sancties. Het gebrek aan duidelijke regels maakt het voor kwaadwillende partijen eenvoudig om misleidende campagnes te draaien, waardoor vooral beginnende beleggers extra kwetsbaar blijven. Yes it’s illegal in most jurisdictions but just is rarely enforced — ZachXBT (@zachxbt) September 1, 2025 Schimmige marketingpraktijken Betaalde promotie zonder transparantie is op zich niet nieuw, maar de omvang van dit lek maakt duidelijk dat het systeem diepgeworteld is. Meer dan 200 namen op één lijst, dat is geen incident maar een industrie. Het voedt de twijfel over de integriteit van influencers die vooral jagen op snelle winsten en hypes, terwijl duurzame adoptie en degelijkheid zelden de prioriteit krijgen. Bovendien straalt dit ook niet positief af op de projecten zelf. Wanneer hun zichtbaarheid vooral wordt gekocht via schimmige deals met influencers, roept dat vragen op over de kwaliteit en intenties van die projecten. Als dit de manier is waarop ze onder de aandacht willen komen, dan ondermijnt dat hun geloofwaardigheid nog verder. Good Guy Zach Platforms en communities blijken moeilijk grip te krijgen op deze praktijken. Slechts een klein aantal influencers neemt de moeite om hun content als betaalde promotie te labelen, waardoor de overgrote meerderheid ongestoord kan doorgaan alsof het om onafhankelijke adviezen gaat. Dat tast niet alleen het vertrouwen in individuele namen aan, maar schaadt de geloofwaardigheid van de sector als geheel. Juist in dit gat tussen schijn en werkelijkheid zijn onderzoekers als ZachXBT van belangrijke waarde. Hij maakt zichtbaar wat anders verborgen zou blijven en laat zien hoe ver de verwevenheid tussen marketing en beïnvloeding reikt. Door zijn vasthoudendheid krijgen volgers de kans om bewuster keuzes te maken en ontstaat er tenminste enige tegenkracht bij de promotie van dit soort projecten. Good guy Zach, keep up the good work! Koop je crypto via Best Wallet Best wallet is een topklasse crypto wallet waarmee je anoniem crypto kan kopen. Met meer dan 60 chains gesupport kan je al je main crypto coins aanschaffen via Best Wallet. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek. Het bericht Zach XBT lekt paid-post prijslijst van 200 crypto‑influencers is geschreven door Sebastiaan Krijnen en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Zach XBT lekt paid-post prijslijst van 200 crypto‑influencers

2025/09/01 21:31
5 min read
For feedback or concerns regarding this content, please contact us at [email protected]
Snelle crypto updates? Connect op Instagram! Check onze Instagram   Een nieuw lek rond crypto‑marketing werpt een schaduw over de geloofwaardigheid van zogeheten ‘influencers’ in de sector. Onderzoeksaccount ZachXBT deelde op X  een zogenoemde “price sheet” van een project dat meer dan 200 influencers recent benaderde. In het document staan niet alleen de bedragen die zij zouden rekenen voor promotie, maar ook hun wallet‑adressen. Een pijnlijke inkijk in hoe sterk crypto en geloofwaardigheid op social media met elkaar uit balans raken. Onthullingen van het lek Meer dan 160 accounts bleken daadwerkelijk betalingen te hebben ontvangen. Toch kozen slechts een handvol van hen ervoor om hun posts als advertentie te labelen. De rest presenteerde de content alsof het onafhankelijke meningen waren. Voor een sector die vaak transparantie predikt, is dat op z’n zachtst gezegd ironisch. Het legt bloot dat veel volgers niet het eerlijke verhaal krijgen, maar een gesponsorde boodschap die gewoon mooi en slim verpakt is. NEW LEAK: Price sheet of 200+ crypto influencers and their wallet addresses from a project they were recently contacted by to promote. From 160+ accounts who accepted the deal I only saw <5 accounts actually disclose the promotional posts as an advertisement. pic.twitter.com/Kph9dUvDxB — ZachXBT (@zachxbt) September 1, 2025 De rol van influencers in crypto Influencers profileren zich graag als experts of gidsen in het doolhof van crypto. Dit lek toont echter dat commerciële afspraken een veel grotere rol spelen dan ze willen toegeven. Het ontbreken van disclosure zorgt voor een scheef speelveld: de influencer profiteert, terwijl de volger het risico draagt. Dat vergroot de kans dat beginners zich laten verleiden door projecten die meer marketingbudget dan inhoudelijke waarde hebben. Many such cases — ZachXBT (@zachxbt) September 1, 2025 Tegelijkertijd is het eerlijk om te erkennen dat influencers ook zeker een positieve rol kunnen spelen. Velen helpen om complexe concepten uit te leggen, maken nieuwe technologie toegankelijk en dragen bij aan een bredere adoptie van blockchain en digitale assets in het algemeen. Dankzij hun bereik kunnen ze kennis verspreiden naar een publiek dat anders misschien nooit met crypto in aanraking zou komen. Het probleem ontstaat pas wanneer commerciële belangen de boventoon voeren en de grens tussen educatie en promotie vervaagt. Uiteindelijk laat dit lek zien dat de kracht van influencers twee kanten kent: ze kunnen waardevolle kennis delen en de sector vooruithelpen, maar even goed misbruikt worden als vehikel voor snelle winst. Juist daarom is het essentieel dat zij hun verantwoordelijkheid nemen en transparant zijn over hun motieven. Alleen dan kan hun invloed daadwerkelijk bijdragen aan een gezonde en volwassen cryptomarkt. En zo niet, dan zijn er gelukkig veel mensen in de community die dit soort praktijken stevig aan de kaak stelt. Agreed there’s nothing wrong with paid promotions when you disclose and it’s a project you genuinely believe in. — ZachXBT (@zachxbt) September 1, 2025 Ontbreken van handhaving en regulering Wat de situatie verergert, is dat er nauwelijks effectieve handhaving of regulering bestaat om dit soort praktijken tegen te gaan. Terwijl traditionele advertentiecampagnes vaak onder toezicht staan van toezichthouders, ontbreekt bij crypto‑promoties een vergelijkbaar kader. Dit schept een vacuüm waarin influencers vrijwel ongestoord betaalde promoties kunnen uitvoeren zonder angst voor sancties. Het gebrek aan duidelijke regels maakt het voor kwaadwillende partijen eenvoudig om misleidende campagnes te draaien, waardoor vooral beginnende beleggers extra kwetsbaar blijven. Yes it’s illegal in most jurisdictions but just is rarely enforced — ZachXBT (@zachxbt) September 1, 2025 Schimmige marketingpraktijken Betaalde promotie zonder transparantie is op zich niet nieuw, maar de omvang van dit lek maakt duidelijk dat het systeem diepgeworteld is. Meer dan 200 namen op één lijst, dat is geen incident maar een industrie. Het voedt de twijfel over de integriteit van influencers die vooral jagen op snelle winsten en hypes, terwijl duurzame adoptie en degelijkheid zelden de prioriteit krijgen. Bovendien straalt dit ook niet positief af op de projecten zelf. Wanneer hun zichtbaarheid vooral wordt gekocht via schimmige deals met influencers, roept dat vragen op over de kwaliteit en intenties van die projecten. Als dit de manier is waarop ze onder de aandacht willen komen, dan ondermijnt dat hun geloofwaardigheid nog verder. Good Guy Zach Platforms en communities blijken moeilijk grip te krijgen op deze praktijken. Slechts een klein aantal influencers neemt de moeite om hun content als betaalde promotie te labelen, waardoor de overgrote meerderheid ongestoord kan doorgaan alsof het om onafhankelijke adviezen gaat. Dat tast niet alleen het vertrouwen in individuele namen aan, maar schaadt de geloofwaardigheid van de sector als geheel. Juist in dit gat tussen schijn en werkelijkheid zijn onderzoekers als ZachXBT van belangrijke waarde. Hij maakt zichtbaar wat anders verborgen zou blijven en laat zien hoe ver de verwevenheid tussen marketing en beïnvloeding reikt. Door zijn vasthoudendheid krijgen volgers de kans om bewuster keuzes te maken en ontstaat er tenminste enige tegenkracht bij de promotie van dit soort projecten. Good guy Zach, keep up the good work! Koop je crypto via Best Wallet Best wallet is een topklasse crypto wallet waarmee je anoniem crypto kan kopen. Met meer dan 60 chains gesupport kan je al je main crypto coins aanschaffen via Best Wallet. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Zach XBT lekt paid-post prijslijst van 200 crypto‑influencers is geschreven door Sebastiaan Krijnen en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Market Opportunity
SOLANIUM Logo
SOLANIUM Price(SLIM)
$0.01309
$0.01309$0.01309
+3.56%
USD
SOLANIUM (SLIM) Live Price Chart
Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact [email protected] for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.

You May Also Like

Disney Pockets $2.2 Billion For Filming Outside America

Disney Pockets $2.2 Billion For Filming Outside America

The post Disney Pockets $2.2 Billion For Filming Outside America appeared on BitcoinEthereumNews.com. Disney has made $2.2 billion from filming productions like ‘Avengers: Endgame’ in the U.K. ©Marvel Studios 2018 Disney has been handed $2.2 billion by the government of the United Kingdom over the past 15 years in return for filming movies and streaming shows in the country according to analysis of more than 400 company filings Disney is believed to be the biggest single beneficiary of the Audio-Visual Expenditure Credit (AVEC) in the U.K. which gives studios a cash reimbursement of up to 25.5% of the money they spend there. The generous fiscal incentives have attracted all of the major Hollywood studios to the U.K. and the country has reeled in the returns from it. Data from the British Film Institute (BFI) shows that foreign studios contributed around 87% of the $2.2 billion (£1.6 billion) spent on making films in the U.K. last year. It is a 7.6% increase on the sum spent in 2019 and is in stark contrast to the picture in the United States. According to permit issuing office FilmLA, the number of on-location shooting days in Los Angeles fell 35.7% from 2019 to 2024 making it the second-least productive year since 1995 aside from 2020 when it was the height of the pandemic. The outlook hasn’t improved since then with FilmLA’s latest data showing that between April and June this year there was a 6.2% drop in shooting days on the same period a year ago. It followed a 22.4% decline in the first quarter with FilmLA noting that “each drop reflected the impact of global production cutbacks and California’s ongoing loss of work to rival territories.” The one-two punch of the pandemic followed by the 2023 SAG-AFTRA strikes put Hollywood on the ropes just as the U.K. began drafting a plan to improve its fiscal incentives…
Share
BitcoinEthereumNews2025/09/18 07:20
XRP vs Chainlink 2026: Ghost Chain Accusation, Ripple CTO Response, and the Full Debate Explained

XRP vs Chainlink 2026: Ghost Chain Accusation, Ripple CTO Response, and the Full Debate Explained

The post XRP vs Chainlink 2026: Ghost Chain Accusation, Ripple CTO Response, and the Full Debate Explained appeared first on Coinpedia Fintech News The latest XRP
Share
CoinPedia2026/03/18 12:47
US Life Insurance Industry Statistics 2026: Growth Facts

US Life Insurance Industry Statistics 2026: Growth Facts

In the ever-evolving landscape of the US life insurance industry, millions of Americans rely on these policies to secure their families’ financial future. With
Share
Coinlaw2026/03/18 12:36