Amerikanen 'bezorgd' nadat Trump 'er moe uitzag en klonk' in toespraak: militaire expert

Voormalig Republikein Tom Nichols was niet onder de indruk van de toespraak van president Donald Trump, maar erger nog, hij merkte op hoe slecht Trump eruitzag terwijl hij achter het spreekgestoelte stond.

In zijn verslag van de toespraak merkte de conservatieve gepensioneerde professor van het U.S. Naval War College op dat de man die ooit toespraken van meer dan 90 minuten hield, aan het wankelen was.

"Zijn toespraak kwam niet over als een oorlogstoespraak, maar was in plaats daarvan een onsamenhangende reeks klachten, opschepperij en overdrijvingen (samen met een paar regelrechte leugens) uitgesproken door een man die er moe uitzag en klonk. Na zijn 19 minuten in de lucht — vlot naar Trumps maatstaven — zouden Amerikanen vergeven kunnen worden dat ze nu nog bezorgder zijn dan nog maar een paar dagen geleden," schreef Nichols.

De expert in internationale aangelegenheden merkte op dat Trumps opschepperij over zijn successen in Venezuela erop wees dat hij "misschien hoopte dat luisteraars zouden geloven dat de oorlog met Iran een vergelijkbaar korte operatie zou zijn." De oorlog gaat nu de tweede maand in.

Hij haalde uit naar de tekst van de toespraak zelf, waarvan hij zei dat het slechts een herhaling was van "dezelfde regels" die Trump gebruikte toen hij midden in de nacht aankondigde dat hij Iran had aangevallen.

In een ander "vreemd moment," zei Nichols, raaskalde Trump over "groen, groen" contant geld dat "Barack Hussein Obama" aan Iran gaf, waarvan hij valselijk beweerde dat het alle banken in Virginia, Maryland en het District of Columbia had leeggehaald. Het geld waarvan Trump zegt dat het aan Iran werd "gegeven" was hun eigen geld, niet van de VS. Het was bevroren tijdens de sancties tegen Iran. Nu steunt Trump hetzelfde, met een "meevaller van $14 miljard," meldde de New York Times eind vorige maand.

Een ander probleem van Trump in de toespraak dat Nichols noemde, is dat de president nooit de rechtvaardiging voor de oorlog heeft gegeven. Sinds afgelopen zomer schept Trump op dat ze elke spoor van het nucleaire programma in Iran hebben "vernietigd". Maar, "Trump leverde geen bewijs dat Iran de nucleaire drempel naderde. In plaats daarvan beweerde hij simpelweg dat de Iraanse mullahs een kernwapen zouden krijgen en dat de Verenigde Staten hen moesten stoppen: Met andere woorden, hij gaf toe een preventieve oorlog te beginnen op basis van iets dat op een dag zou kunnen gebeuren."

Vervolgens "ondermijnde" Trump zijn eigen beweringen met een bizarre uitleg dat er "nucleair stof" begraven lag in de bergen in Iran, legde Nichols uit.

Waarschijnlijk een van Trumps uitdagingen, zei Nichols, is dat hij dingen zei "die hem nog kunnen achtervolgen." Hij beloofde dat geen van Amerika's "vrienden" in de Perzische Golf "op welke manier dan ook pijn zou worden gedaan of zou falen."

Hij sloot af door te zeggen dat Trump waarschijnlijk meer kwaad dan goed deed.

"De president lijkt de weg kwijt. Misschien had hij wat langer van het spreekgestoelte moeten wegblijven, in plaats van te laten zien hoe verdwaald hij is aan het Amerikaanse publiek en de wereld," besloot de column.

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump