Zelfs conservatieven zien Trumps renovatie van het Witte Huis als machtsgrijp

President Donald Trumps besluit om de oostvleugel van het Witte Huis te slopen om een balzaal te bouwen toonde een "minachting voor de rechtsstaat," verklaarde de redacteur van een prominente rechtse publicatie.

"Die beslissing, waarbij het ministerie van Justitie een federaal hof van beroep vroeg om pauze in een noodmotie die vrijdag laat werd ingediend, weerspiegelt Trumps neiging om te doen wat hij wil, ongeacht wat de wet zegt," schreef Jacob Sullum, senior redacteur bij Reason Magazine, in een maandag editorial over de recente rechtbankuitspraak. Hij ging verder met het in detail beoordelen van het 35 pagina's tellende advies uitgegeven door de Amerikaanse districtsrechter Richard J. Leon in zijn voorlopige verbod dat Trump opdroeg te stoppen met zijn renovaties van het Witte Huis.

Ondanks Trumps "beweringen dat het Congres hem autoriteit heeft gegeven in bestaande wetten om zijn oostvleugel balzaal project te bouwen en dit met privéfondsen te doen," stelde Leon dat "de National Trust waarschijnlijk zal slagen op de merites omdat geen enkele wet in de buurt komt van het geven van de President de autoriteit die hij beweert te hebben." Hij concludeerde dat "het balzaal bouwproject moet stoppen totdat het Congres de voltooiing autoriseert."

Bovendien karakteriseerde Leon Trumps gedrag tegenover het Witte Huis als dat van een eigenaar over zijn persoonlijke eigendom, terwijl hij in feite slechts een huurder is die als beheerder optreedt.

"De President van de Verenigde Staten is de beheerder van het Witte Huis voor toekomstige generaties van First Families. Hij is echter niet de eigenaar!" zei Leon destijds, en beval uiteindelijk dat "tenzij en totdat het Congres dit project zegent door middel van wettelijke autorisatie, moet de bouw stoppen!"

"Misschien zal Trumps balzaal het beter doen in het hof van beroep," schreef Sullum. "Of misschien zal hij handelen naar Leons aanbeveling en goedkeuring van het congres verkrijgen. Maar zijn argument dat een dergelijke toestemming niet nodig is, dat gebaseerd is op het uitrekken van een wet ver voorbij wat de duidelijke tekst redelijkerwijs kan ondersteunen, is in lijn met zijn pogingen om andere wetten te herschrijven ten dienste van zijn agenda."

Sullum ging verder met het uitleggen hoe Trump flinterdunne interpretaties van wetten zoals de Alien Enemies Act en de International Emergency Economic Powers Act heeft gebruikt om zijn controversiële beleid op gebieden zoals immigratie en tarieven vooruit te helpen.

"In al die gevallen ondervond Trump weerstand van de rechterlijke macht, inclusief door Trump benoemde rechters en het Hooggerechtshof," schreef Sullum. "Trumps juridisch twijfelachtige machtsgrepen omvatten ook het bevriezen van onderzoeksbeurzen aan universiteiten zonder het wettelijk vereiste proces te doorlopen; pogingen om studenten uit te zetten op basis van spraak die vermeend de Amerikaanse buitenlandse belangen bedreigt; en dreigen met het intrekken van omroeplicenties op basis van een begrip van 'het publieke belang' dat nieuwsverslaggeving die hij als oneerlijk beschouwt uitsluit."

Sullum concludeerde: "Trumps grandioze plan om een ongeautoriseerde balzaal te bouwen met een plafond van 12 meter hoog dat 1.000 of meer gasten kan herbergen, lijkt misschien triviaal vergeleken met de kwesties die zijn andere daden van zelfverheerlijking oproepen. Maar het weerspiegelt dezelfde minachting voor de rechtsstaat en de scheiding der machten—principes die Trump beschouwt als irritante obstakels die kunnen worden overwonnen door de pure bewering van de wil van één man."

Naast het feit dat het in de rechtbank werd afgewezen, is Trumps balzaal ook overweldigend impopulair. In meer dan 9.000 pagina's aan publieke reacties op Trumps sloop van de oostvleugel, meldde Axios dat "er nauwelijks ondersteunende berichten waren." De negatieve opmerkingen omvatten mensen die het beschreven als een "lelijkerd," een "gruwel," "verschrikkelijk," een "complete RAMP," en mogelijk "overweldigend" voor de rest van het Witte Huis.

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump