De institutionele belangstelling voor gereguleerde XRP-blootstelling is duidelijk aanwezig. Het debat gaat nu over welk soort vehikel daadwerkelijk meer doet met die vraag.
Sagar Shah, business development officer bij Evernorth en voormalig Ripple-bestuurder, zei dat XRP digitale asset treasuries, of DAT's, een nuttiger structuur bieden dan spot XRP exchange-traded funds, zelfs terwijl ETF-instroom blijft stijgen. Zijn argument is niet dat ETF's geen waarde hebben. Het is dat ze stoppen waar een actiever treasury-model begint.
Spot XRP ETF's zijn op een vrij bekende manier opgebouwd. Ze kopen XRP en houden het namens beleggers, waardoor zowel institutionele als retailkopers een gereguleerde route naar het activum krijgen zonder directe bewaring of on-chain interactie te vereisen.
Dat model heeft al aanzienlijk kapitaal aangetrokken. XRP ETF's hebben naar verluidt $1,21 miljard aan netto-instroom ontvangen, met assets under management die $950 miljoen naderen. Toch bedraagt dat nog steeds slechts ongeveer 1,15% van de totale marktkapitalisatie van XRP, wat veel ruimte laat voor andere soorten producten om om aandacht te concurreren.
De aantrekkingskracht van ETF's is duidelijk genoeg. Ze vereenvoudigen de toegang. Ze passen netjes in traditionele portefeuilles. En voor grote beleggers is die verpakking vaak net zo belangrijk als het activum zelf.
Shah's pleidooi voor DAT's berust op wat er gebeurt nadat blootstelling is verkregen. In tegenstelling tot ETF's is een digitale asset treasury ontworpen om actief deel te nemen aan het XRP-ecosysteem. Dat betekent dat treasury-gehouden activa on-chain kunnen worden ingezet, gebruikt kunnen worden om rendement te genereren en mogelijk breder netwerkgebruik kunnen ondersteunen.
Dat onderscheid is waar de vergelijking interessanter wordt. Een DAT houdt XRP niet alleen als een passief balansactivum. Het kan, althans in theorie, onderdeel worden van de operationele laag van het ecosysteem terwijl het nog steeds de transparantie biedt die wordt geassocieerd met een beursgenoteerde ondernemingsstructuur.
Voor beleggers creëert dat een ander voorstel. ETF's kunnen de gemakkelijkere on-ramp blijven, en duidelijk vervullen ze die rol al. Maar DAT's worden gepresenteerd als iets flexibelers, meer betrokkens en, vanuit Shah's perspectief, beter afgestemd op hoe digitale activa eigenlijk zouden moeten functioneren.


