CLARITY Act krijgt te maken met White House-offensief terwijl Treasury en SEC deze week Senaat overspoelen met gecoördineerde druk

De Trump-regering en de bredere crypto-industrie hebben een ongekende, multi-agentschap drukcampagne geïnitieerd die gericht is op het dwingen van de Senaat om de Digital Asset Market Clarity Act aan te nemen, wat een beslissende eindpush signaleert om het regelgevingskader van de $2,4 biljoen cryptocurrency markt te herzien vóór de tussentijdse verkiezingen van 2026.

In een zeer gesynchroniseerde inspanning deze week hebben het ministerie van Financiën, de White House Council of Economic Advisers, de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) een golf van rapporten, opiniestukken en voorgestelde regels vrijgegeven.

De gecoördineerde acties zijn ontworpen om de resterende argumenten van de traditionele banklobby tegen het wetsvoorstel weg te nemen en het Senate Banking Committee te dwingen een lang uitgestelde markup te houden.

De overkoepelende boodschap van de uitvoerende macht aan wetgevers is duidelijk: De regelgevende infrastructuur is gebouwd, de economische risico's zijn ontkracht, en de tijd dringt.

In een bericht op X van 8 april zei minister van Financiën Scott Bessent:

Ripple CEO Brad Garlinghouse uitte vergelijkbare steun voor het wetsvoorstel, terwijl hij erop wees dat "vooruitgang [beter was dan] perfectie."

De CLARITY Act, die in juli 2025 met een tweepartijdige stemming van 294-134 het Huis passeerde, heeft bijna een jaar in de Senaat liggen verstoffen. Het belangrijkste knelpunt is een intense lobbyoorlog tussen traditionele financiële instellingen en de digitale activasector over hoe de wetgeving rentegevende stablecoins behandelt.

Banken hebben betoogd dat het toestaan van stablecoins om rente te betalen een massale vlucht van deposito's zou kunnen veroorzaken, waardoor traditionele kredietverlening wordt verlamd. Het Witte Huis heeft echter agressief gehandeld om dat verhaal te neutraliseren.

Witte Huis ontmantelt argumenten van banksector

Als directe uitdaging aan bankgroepen heeft de White House Council of Economic Advisers een rapport uitgebracht met de conclusie dat stablecoin-rendementen geen significante bedreiging vormen voor traditionele kredietverlening.

De raad schatte dat een verbod op rendementen op stablecoins de totale Amerikaanse bankkredietverlening met slechts $2,1 miljard zou verhogen. In de context van de $12 biljoen Amerikaanse kredietmarkt vertegenwoordigt dat een verwaarloosbare verschuiving van 0,02%, waarbij gemeenschapsbanken naar verwachting slechts $500 miljoen winnen.

Omgekeerd waarschuwden economen dat het verbieden van stablecoin-rendementen een jaarlijks welvaartsverlies van $800 miljoen aan Amerikaanse consumenten zou opleggen, waardoor zij worden ontnomen van rente op hun digitale activa.

Volgens het rapport:

De publieke ontmanteling van de economische verdediging van de banklobby verwijdert cruciale politieke dekking voor Senaatsrepublikeinen die hebben geaarzeld om het wetsvoorstel vooruit te helpen.

Het schetst de vertraging niet als een kwestie van systemische economische bescherming, maar als de verankering van de financiële status quo ten koste van Amerikaanse innovatie.

Opmerkelijk genoeg had president Donald Trump eerder het standpunt van de regering versterkt door traditionele banken publiekelijk te bekritiseren voor het belemmeren van de wetgeving. De president beschuldigde de banksector ervan de meningsverschillen over stablecoin-rendementen te gebruiken om zowel de CLARITY Act "gegijzeld" te houden.

Tegen deze achtergrond merkte James Thorne, chief marketing strategist bij Wellington Altus, op dat "de verankering van de status quo de maatschappelijke integratie van blockchaintechnologie aanzienlijk heeft belemmerd."

Hij voegde eraan toe:

Toezichthouders signaleren gereedheid voor CLARITY Act met 'Project Crypto'

Terwijl het Witte Huis intellectuele dekking bood voor het wetsvoorstel, verhuisden de belangrijkste financiële markttoezichthouders van het land om een ander veelvoorkomend congresexcuus te elimineren: bureaucratische ongereedheid.

In afzonderlijke berichten op X verklaarden SEC-voorzitter Paul Atkins en CFTC-voorzitter Mike Selig publiekelijk dat hun respectievelijke agentschappen reeds de basis hebben gelegd om de ingrijpende jurisdictionele veranderingen die vereist zijn door de CLARITY Act te implementeren.

De wetgeving verandert fundamenteel de marktstructuur door een mechanisme te creëren voor digitale activa om over te stappen van SEC-gereguleerde effecten naar CFTC-gereguleerde digitale grondstoffen zodra ze voldoende decentralisatie bereiken.

"Project Crypto is zo ontworpen dat zodra het Congres handelt, de SEC en CFTC klaar zijn om de CLARITY Act te implementeren," zei Atkins woensdag. "Minister Bessent heeft gelijk. Het is tijd voor het Congres om toekomstbestendig te maken tegen malafide toezichthouders en uitgebreide marktstructuurwetgeving naar het bureau van president Trump te brengen."

Selig echode het sentiment en schetste de wetgeving expliciet als een noodzakelijk bolwerk tegen toekomstige verschuivingen in politieke winden. Hij schreef:

Financiën zet de regelgevende stok in

Terwijl de regering de wortel van marktstructuurduidelijkheid liet bengelen, hanteerde ze tegelijkertijd een zware regelgevende stok.

Op 8 april schetste een gezamenlijk voorstel van het Financial Crimes Enforcement Network van Financiën en het Office of Foreign Assets Control strikte nieuwe controles voor stablecoin-bedrijven.

De regels dienen als de implementatiefase van de Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins, of GENIUS Act, die Trump in juli 2025 in wet ondertekende.

Het voorgestelde kader classificeert formeel stablecoin-uitgevers die in de VS opereren als "financiële instellingen" onder de Bank Secrecy Act. De regels mandateren dat uitgevers rigoureuze anti-witwasprogramma's en sanctie-nalevingsprogramma's opzetten, waardoor cryptobedrijven effectief bankachtige poortwachters worden.

Cruciaal is dat het voorstel vereist dat stablecoin-uitgevers hun tokens engineeren met de technische capaciteit om transacties die Amerikaanse wetgeving of sancties schenden te "blokkeren, bevriezen en afwijzen". Van uitgevers wordt ook verwacht dat ze actieve bondgenoten zijn in FinCEN's jacht op entiteiten die zijn geïdentificeerd als primaire witwaszorgen.

Het ministerie van Financiën signaleerde echter een mate van eerbied voor de industrie, door op te merken dat bedrijven die geschikte preventieprogramma's draaien over het algemeen veilig zouden zijn van handhavingsacties bij afwezigheid van een "significante of systemische storing."

De timing van de FinCEN en OFAC-regels is zeer strategisch. Door de teugels van stablecoin-uitgevers agressief aan te halen met betrekking tot illegale financiering, demonstreert het ministerie van Financiën aan sceptische wetgevers dat de regering nationale veiligheid serieus neemt.

Bessent zei in een verklaring:

Zonder de bredere marktstructuur die door de CLARITY Act wordt geboden, is het stablecoin-kader dat door de GENIUS Act is vastgesteld onvolledig, waardoor gedecentraliseerde beurzen en getokeniseerde activa in een regelgevend grijs gebied blijven.

Druk van tussentijdse verkiezingen en mondiale concurrentie

Ondertussen wordt de full-court press van de regering gedreven door een sluitend wetgevend venster. Met de tussentijdse verkiezingen van 2026 die snel naderen, dreigt de politieke kalender de bandbreedte van het congres te consumeren. Een verschuiving in het machtsevenwicht in het Congres zou cryptocurrency-wetgeving voor onbepaalde tijd kunnen vertragen.

Industrie-pleitbezorgers waarschuwen dat de Verenigde Staten geen verdere vertragingen kunnen veroorloven. Bijna één op de zes Amerikanen bezit momenteel een vorm van digitale activa, en regelgevende onzekerheid heeft crypto-ontwikkeling actief offshore geduwd naar jurisdicties met duidelijkere regels, zoals Abu Dhabi en Singapore.

Jake Chervinsky, CEO van het Hyperliquid Policy Center, zei:

David Sacks, voorzitter van de President's Council of Advisors on Science and Technology, merkte op dat de uitvoerende macht haar deel heeft gedaan, en de last nu volledig op Capitol Hill rust. Hij zei:

Of het Senate Banking Committee toegeeft aan de drukcampagne van de regering voordat verkiezingsjaar-politiek de wetgevende agenda overneemt, zal de toekomst van de Amerikaanse digitale activamarkt voor de komende jaren bepalen.

Het bericht CLARITY Act geconfronteerd met Witte Huis-blitz terwijl Financiën en SEC deze week Senaat overspoelen met gecoördineerde druk verscheen eerst op CryptoSlate.