De verbijsterende reden achter Melania Trumps persconferentie

Trumps regel voor "de zone overspoelen" is eenvoudig geweest: wanneer het onderwerp waar iedereen over praat te ongemakkelijk voor hem wordt — verandert hij het.

Te veel Jeffrey Epstein? Stuur federale agenten naar Minnesota om Amerikaanse burgers te brutaliseren. Te veel brutaliteit door federale agenten? Ontsla het hoofd van het Department of Homeland Security en begin een oorlog met Iran. Gaat de oorlog slecht? (Nou, dat zullen we snel genoeg weten.)

Dus, waarom hield Melania Trump een persconferentie? Staand aan een lessenaar in de Grand Foyer van het Witte Huis, bestempelde de first lady ongespecificeerde beschuldigingen die haar aan Epstein koppelden als "leugens", en zei dat ze "vandaag moeten stoppen."

Maar wie heeft überhaupt nagedacht over Melania en haar potentiële relatie met Epstein of Maxwell te midden van de dreiging van Melania's echtgenoot om 90 miljoen Iraniërs uit te roeien? Wie geeft om Melania en Maxwell wanneer de benzineprijs door het dak gaat? Waarom zou iemand geïnteresseerd zijn in dergelijke "ongespecificeerde beschuldigingen" wanneer Iran nog steeds 440 kilo hoogverrijkt uranium bezit en nu meer motief dan ooit heeft om het om te zetten in kernwapens?

Bovendien is er niet het geringste zweem van een schandaal geweest over de relatie tussen Melania en Maxwell, laat staan Epstein.

In januari (wat jaren geleden lijkt), publiceerde het Ministerie van Justitie een e-mail die Melania naar Maxwell stuurde. Maar de e-mail kreeg weinig aandacht. Het maakte deel uit van miljoenen pagina's correspondentie die vrijgegeven werden over het onderzoek van het Ministerie naar de in ongenade gevallen financier. Ook vond de correspondentie plaats in 2002, meer dan twee jaar voordat Melania Trumps derde vrouw werd.

Er is niet eens een rokend pistool in haar e-mail. Melania drukte slechts vriendelijkheid uit naar Maxwell en zegt dat ze niet kan wachten om haar in Palm Beach te bezoeken.

Melania verwijst ook naar een "mooi verhaal over JE" in het tijdschrift New York — vermoedelijk het verhaal uit 2002 waarin Donald Trump aangaf dat hij wist van de voorliefde van zijn voormalige vriend voor jonge meisjes. Het was in dat verhaal dat Trump pochte:

Toegegeven, dit citaat suggereert dat Trump op de hoogte was van Epsteins neigingen en ze misschien zelfs deelde. Maar het citaat is oud nieuws. Het circuleert al sinds Trump voor het eerst ontdekt werd terwijl hij met Epstein omging.

Waarom hield Melania dan deze persconferentie?

Ik kan drie mogelijke redenen bedenken:

1. Ze werd aangespoord om het te doen als een manier om de interesse in het Epstein-schandaal nieuw leven in te blazen. Je hoorde me goed. Het Witte Huis denkt dat Epstein op dit moment gemakkelijker te hanteren is dan de nasleep van de catastrofe van Trumps oorlog in Iran. Bovendien is Pam Bondi weg en zal niet getuigen, en er kan betrouwbaarder op het opkomende regime bij het Ministerie van Justitie — Todd Blanche en Harmeet Dhillon — gerekend worden om alles in de Epstein-dossiers te begraven dat Trump zou kunnen belasten. Met andere woorden, een geweldige manier om van onderwerp te veranderen.

2. Amazon onderhandelt momenteel over streamingrechten voor Melania's documentaire uit 2026 Melania, die een kassabom is geweest, met wereldwijd slechts $16,6 miljoen aan opbrengsten tegenover een enorm productiebudget van $40 miljoen en $35 miljoen aan marketing, waardoor Amazon een aanzienlijk financieel verlies lijdt. Amazon en Bezos spoorden Melania aan om publiciteit voor zichzelf te genereren, en wat is een betere manier om aandacht te krijgen dan het ontkennen van enige relatie met Epstein?

3. Melania is pissig op Trump om een aantal dingen, en de persconferentie was een manier om hem te laten weten dat ze in staat is zijn leven miserabel te maken.

Wat denk jij?

Robert Reich is hoogleraar overheidsbeleid aan Berkeley en voormalig minister van Arbeid. Zijn geschriften zijn te vinden op https://robertreich.substack.com/.

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump