Kunstmatige intelligentie-gestuurde slopaganda is een ding, en Iran en de VS gebruiken het met groot effect op verschillende manieren om bepaalde punten over te brengen.

In de VS-Israël oorlog tegen Iran, zou ik zeggen dat Irans overheersende tactiek om wereldwijd publiek te betrekken met AI slopaganda uiteindelijk sterker is in het oproepen van emotionele reacties ter ondersteuning van Iran vergeleken met het gebruik ervan door de Amerikaanse president Donald Trump om hem sterker, of op zijn minst welwillender, te laten lijken dan hij werkelijk is.

Maar wat doet AI slopaganda precies, en wat kunnen we afleiden uit het aanhoudende en waarschijnlijk voortdurende gebruik van generatieve AI om ideeën en gevoelens in de hoofden van mensen te duwen?

Wat is AI slopaganda? Hoe wordt het gebruikt?

AI slopaganda is het gebruik van AI om propagandistische "kunst" te creëren (we gebruiken kunst hier zeer losjes) die als wapen is ingezet om een entiteit sterker-slash-beter of een vijand zwakker-slash-slechter te schilderen dan het werkelijk is.

In het geval van Iran probeert het de Verenigde Staten, Israël en welke oorlogsbondgenoten ze ook hebben te positioneren als vreselijke oorlogszuchtige onderdrukkers van Iran, met de VS en Trump als de primaire antagonisten. Het probeert Trump ook te positioneren als iemand die de oorlog tegen Iran gebruikt als afleiding van zijn blijkbare connecties met Jeffrey Epstein.

In het geval van Trump wordt het echter gebruikt om Trumps reputatie wit te wassen en hem neer te zetten als een koning die poep stort op zijn critici, een messiaanse figuur — met betrekking tot zijn Doctor Jesus AI-afbeelding en zijn recente "Jezus knuffelt Trump" herplaatsing op Truth Social — en als een viriele sterke man volgens zijn oude Trump Digital Trading Cards-schema (voor niet minder dan $99 per kaart).

Oh, en dat ze Iran decimeren op een schaal die niet te bevatten is, fysiek en economisch.

Hoe krachtig is AI slopaganda?

De effectiviteit van propaganda gemaakt door AI is waarschijnlijk afhankelijk van wat er gedeeld wordt, wat de inhoud is en wie het deelt. Zolang Big Tech dergelijke propaganda toestaat te bestaan, zal het waarschijnlijk miljoenen mensen bereiken die toegang hebben tot de juiste platforms.

Zo op het oog lijkt Iran de overhand te hebben tegen Trump aan de memetische oorlogsvoering kant.

De boodschappen van pro-Iran organisaties zoals Explosive Media, met name die van Iran die opkomt tegen Amerika voor zijn verschillende misstappen door de geschiedenis heen, zijn een schril contrast met de zelfverheerlijkende inhoud die uit Trumps kamp komt.

Trump daarentegen is zo gefocust op zichzelf dat Irans propaganda tegen hem als een onderdrukkende, liegende oorlogszuchtige waar klinkt voor mensen die genoeg van hem hebben, of dat nu voor zijn godslasterlijke Doctor Jesus-stint was of na zijn AI slop-interacties met Christus.

Dat gezegd hebbende, Big Tech geeft en Big Tech neemt weg. YouTube heeft de Iran-ondersteunende AI slopagandisten al verbannen, en Iran bekritiseert YouTube begrijpelijkerwijs voor de actie, volgens Al Jazeera.

Irans woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken Esmaeil Baghaei noemde het verbod een zet om "de waarheid" over de VS-Israël oorlog tegen Iran te onderdrukken.

Vreemd genoeg blijven de video's staan op, van alle plaatsen, X — het bastion van door Elon Musk geaccepteerde vrijheid van meningsuiting.

Natuurlijk zou men kunnen argumenteren dat AI slopaganda die publieke figuren afbeeldt als "Lego-stenen" uiteindelijk zou worden stilgelegd wegens schending van iemands intellectueel eigendom, maar anderzijds, als supporters van Iran de laan uit worden gestuurd, zou het gebruik van AI door de Verenigde Staten om zijn eigen propaganda te creëren — Donald Trump en zijn supporters in het bijzonder — ook onder de loep moeten worden genomen.

Een langdurig probleem

AI slop is echter slechts een onderdeel van een langdurig probleem, en dat is de legitimering van liegen en propaganda om een bepaald doel te bereiken.

In het geval van Iran is het om zichzelf te positioneren als slachtoffers — en alleen als slachtoffers die een goede strijd voeren tegen een onderdrukker, zelfs als hun regering zelf onderdrukkend is tegen mensen die het niet steunen.

In het geval van de Verenigde Staten en Trump is het de voortdurende sage van hoe Trump de realiteit rond hem heeft laten versplinteren, zodat de waarheid wordt verduisterd en alles — inclusief halve waarheden, leugens en slopaganda — is toegestaan.

Het resultaat is helaas de verbrijzelde en gehavende realiteit waarin we nu leven.

Zelfs terwijl we worden gebombardeerd met desinformatie, kunnen zoveel dingen tegelijkertijd waar zijn: bijvoorbeeld dat Iran wordt onderdrukt door landen die sterker zijn dan zijzelf, terwijl het wordt geleid door een onderdrukkende regering; en dat de Verenigde Staten niet langer het bastion is van rechten en vrijheden die het ooit was vanwege deze actieve afbraak van wat waar en sociaal rechtvaardig is.

Hoewel we moeten leven met de gevolgen van leiders die ons de ene kant op duwen, zou de realiteit van de situatie ons kunnen smeken om ook terug te duwen tegen diezelfde entiteiten — of het nu slechte overheid waar dan ook is of grote emotie-veranderende tech overal — in het nastreven van iets rechtvaardigers en uiteindelijk beter voor de minst bedeelden onder ons, in plaats van voor degenen die alle macht hebben maar geen onderscheidingsvermogen. – Rappler.com