Sen. John Fetterman (D-Pa.) bekritiseerde Democraten omdat ze zich verzetten tegen de door president Donald Trump voorgestelde balzaal in het Witte Huis, waardoor sommige van diezelfde Democraten het voor de hand liggende moesten uitleggen: omdat het White House Correspondents Dinner een privé-evenement is, zou het nooit in het Witte Huis zijn gehouden, en een balzaal zou dus geen verschil hebben gemaakt.
"We waren daar vooraan aanwezig," postte Fetterman op X op zondag. "Die locatie was niet gebouwd om een evenement te accommoderen met de opvolgingslijn van de Amerikaanse regering. Na wat ik gisteravond heb meegemaakt: laat de TDS los en bouw de balzaal van het Witte Huis voor evenementen als deze."
Het acroniem "TDS" staat voor "Trump Derangement Syndrome," waarmee mensen worden bedoeld die Trump zogenaamd zo erg haten dat ze irrationeel worden. Maar zoals veel Democraten en andere Trump-tegenstanders opmerkten, is Fetterman — wiens pleidooi voor een balzaal de argumenten weerspiegelt die Trump en zijn aanhangers aanvoerden na de vermeende schietaanslag bij het White House Correspondents Dinner op zaterdag — degene die irrationeel is. Het diner in kwestie is immers een privé-evenement en is nooit in het Witte Huis gehouden.
"Sorry, @JohnFetterman, maar het WHCA-diner wordt NIET gesponsord door het Witte Huis," postte Democratisch strateeg Jon Cooper op X. "Niemand dwingt de vicepresident en andere kabinettsleden om dit chique black-tie-evenement bij te wonen."
Hij voegde eraan toe: "Ga zitten en maak je zorgen over je voorverkiezing."
Liberaal commentator Dean Obediallah sprak zich ook uit over Fettermans opmerking en postte op X dat hij "niet kan wachten tot Fetterman Republikein wordt, zodat we hem in de verkiezing kunnen VERNIETIGEN!" Door zowel Coopers als Obediahllahs punten te combineren, schreef CNN-juridisch analist Jeffrey Evan Gold: "Krijg je de gespreksonderwerpen rechtstreeks van de GOP of lees je er alleen over? Geen enkele locatie mag de volledige opvolgingslijn huisvesten. Punt."
Hij voegde eraan toe: "Bovendien was dit een WHCA-evenement, geen Witte Huis-evenement. Het zou daar niet worden gehouden."
Ondertussen postte voormalig tennisster Martina Navratilova, een uitgesproken criticus van Trump, op X dat Fetterman "op moet rotten!!!"
De balzaal, die 90.000 vierkante voet zou beslaan en het Witte Huis zelf zou overschaduwen, wordt betwist door de National Trust for Historic Preservation, en vorige week oordeelde een federaal hof van beroep dat Trump niet de wettelijke bevoegdheid had om deze renovaties door te voeren zonder goedkeuring van het Congres.
Opvallend is echter dat de Amerikaanse districtsrechter Richard Leon ondergrondse werkzaamheden mocht voortzetten om veiligheidsredenen — dat wil zeggen, omdat experts bezorgd waren dat het starten van de bouw veiligheidsrisico's creëerde die niet konden worden verholpen tenzij ten minste een deel van de bouw mocht doorgaan.
"De gehaaste beoordelingen, terwijl bouwkranen al draaien boven het terrein van het Witte Huis, zijn een abrupte afwijking van de manier waarop nieuwe monumenten, musea en zelfs bescheiden renovaties al decennialang in de hoofdstad zijn ontworpen en verfijnd," rapporteerden Emily Badger, Junho Lee en Larry Buchanan van The New York Times over het proces achter de renovaties.


