Het bericht Paul Atkins op Bitcoin-conferentie zegt dat de Clarity Act het enige is dat de volgende Gensler tegenhoudt verscheen eerst op Coinpedia Fintech News
Voor het eerst in de geschiedenis sprak een zittende SEC-voorzitter een Bitcoin-conferentie toe. Paul Atkins gebruikte het moment om te spreken over regulatoire beperkingen, politiek risico, en waarom de Clarity Act niet alleen belangrijk is, maar essentieel voor het beschermen van alles wat de huidige administratie heeft opgebouwd voor crypto.
De SEC Kan Dit Niet Alleen
Hij zei dat de SEC opereert onder bevoegdheid die, in zijn eigen woorden, "in wezen een ding uit de jaren 1930 is." Ze kan wendbaar zijn. Ze kan coördineren met de CFTC. Maar ze kan geen blijvende zekerheid creëren zonder het Congres.
"Niets maakt zaken zo toekomstbestendig als een wet," zei Atkins, "en dan goede uitspraken van rechtbanken om wat de wet zegt in steen te beitelen."
Zonder nieuwe wetgeving, legde hij uit, rust alles wat de huidige SEC heeft opgebouwd op richtlijnen en goodwill in plaats van op wet. Dat is enorm belangrijk wanneer de politieke wind draait.
De Volgende Administratie Is de Echte Bedreiging
Atkins erkende direct wat de sector het meest vreest. Een toekomstige administratie die vijandig staat tegenover crypto, gesteund door een wet die nieuwe projecten standaard als effecten classificeert, zou instrumenten hebben die de SEC uit het Biden-tijdperk nooit had.
"Verkiezingen hebben gevolgen en kunnen enorm zijn," zei hij. "Wie had tien jaar geleden gedacht dat we deze complete 180-graden draai zouden hebben van vrijwel de gehele Amerikaanse overheid?"
De keerzijde van die draai is duidelijk. Wat de ene administratie opbouwt, kan de volgende afbreken. Zonder een wet die het kader verankert, heeft de vooruitgang van de afgelopen twee jaar geen permanent fundament.
De SEC, aldus Atkins, is "gefocust op het proberen te stroomlijnen van zaken, het proberen efficiënter te maken van zaken, het proberen innovatoren te helpen innoveren zodat zij dat met zekerheid kunnen doen en vervolgens niet gepakt worden door mensen die jaloers hun territorium bewaken vanuit bestaande werkwijzen."
De Tijdlijn en Wat Er Moet Gebeuren
Beweging in de Senaat wordt in mei verwacht. Een stemming kan volgen in juni. Van daaruit zou het wetsvoorstel door het Huis moeten gaan en het bureau van de president moeten bereiken.
"Er moeten veel dingen gebeuren. Veel dingen moeten op één lijn komen om dat allemaal te laten plaatsvinden, wat we uiteraard hopen dat gebeurt, maar dat is niet gegarandeerd," zei hij.
Voor degenen die hebben gezien hoe eerdere wetgevingscycli dichtbij kwamen en vervolgens vastliepen, is de voorzichtigheid vertrouwd. Maar de inzet, maakte Atkins duidelijk, is nog nooit zo hoog geweest.
Getokeniseerde Aandelen: De Volgende Grens
Atkins wees op getokeniseerde aandelen als een grote kans op korte termijn waarbij de SEC op een cruciale positie zit om innovatie mogelijk te maken of te belemmeren. Traditionele aandelenafwikkeling verloopt via meerdere tussenpersonen, die elk vergoedingen innen tussen de uitvoering van een transactie en de uiteindelijke afwikkeling. Blockchain zou veel van die wrijving kunnen elimineren.
"De commissie bevindt zich op een heel belangrijke positie om deze innovatie mogelijk te maken," zei hij, terwijl hij de uitdaging erkende van het navigeren tussen belanghebbenden wier bedrijfsmodellen afhankelijk zijn van de huidige structuur.


