MAGA-complottheorieën pushen verpest je datingsucces: onderzoek

President Donald Trump moedigt zijn aanhangers aan om in gediskrediteerde complottheorieën te geloven, van het verzetten tegen COVID-19-vaccins tot de bewering dat voormalig president Joe Biden de verkiezingen van 2020 heeft gestolen. Hoewel deze overtuigingen Trump persoonlijk ten goede komen, onthult een nieuw onderzoek dat de MAGA-gelovigen die zijn voorbeeld volgen, hier in hun privéleven een hoge prijs voor kunnen betalen.

Een wetenschappelijk team onder leiding van Ricky Green, psycholoog aan de Universiteit van Kent, publiceerde onlangs een studie in het peer-reviewed tijdschrift Personality and Social Psychology Bulletin over hoe mannen en vrouwen van alle politieke gezindten reageren op complottheorieën bij online daten.

"De politieke oriëntatie beïnvloedde de reacties opnieuw, maar niet op de symmetrische manier die de onderzoekers verwachtten," schreef Karina Petrova van PsyPost in haar verslag van het onderzoek. "Liberale deelnemers bleven relatief hard oordelen over het ongeloofwaardige linkse verhaal. Conservatieve deelnemers daarentegen bleven over het algemeen niet-oordelend bij alle profielvariaties."

Onderzoekers bestudeerden meer dan 1.600 mensen via vier experimenten. In de eerste twee maakten ze nepprofie­len op de datingwebsite Tinder met rechtse complottheorieën — namelijk anti-vaccin- en verkiezingsontkenningscomplottheorieën. Ze ontdekten dat profielen die deze overtuigingen uitdroegen, werden beoordeeld als minder eerlijk, minder intelligent en minder vriendelijk; daarentegen was er geen uitgesproken negatieve reactie op profielen die deze inhoud misten of verwierpen. De uitschieters hier waren uiteraard medestanders: deelnemers die zichzelf al als conservatief identificeerden, waren meer geneigd om te daten met mensen die MAGA-opvattingen deelden. In alle andere gevallen werden de profielen echter veel harder beoordeeld.

Twee andere experimenten benaderden het onderwerp vanuit links perspectief. Toen onderzoekers achterhaalde linkse complottheorieën opnamen (met name dat oliemaatschappijen stiekem samenzwoeren om de Amerikaanse president te kiezen), ontvingen die profielen eveneens significant negatieve reacties. Tegelijkertijd ontmoette een linkse mening die gebruikers geloofwaardig achtten — oliemaatschappijen die samenspanden om prijzen vast te stellen — de tegenovergestelde reactie: die profielgebruikers werden beoordeeld als iets intelligenter dan normaal. Tot slot werden, toen een nep-dating-app gebruikers liet swipen op profielen met complottheorieën die links (oliemaatschappijen), rechts (verkiezingen 2020) of neutraal (tegen ggo's) waren, profielen met neutrale en rechtse complottheorieën vaker afgewezen en als narcistisch bestempeld dan de linkse, hoewel ook die nog een negatieve reactie kregen.

Kortom, liberalen wezen conservatieven in veel hogere mate af dan conservatieven liberalen — en over het algemeen waren MAGA-complottheorieën een grotere afknapper dan neutrale of linkse complottheorieën.

"Het bekendmaken van complotovertuigingen in online-datingprofielen ondermijnt de indruk van warmte, intelligentie en betrouwbaarheid, die belangrijk zijn voor succes bij online daten," schreven de auteurs in hun conclusie. "Rechtse complotovertuigingen werden bijzonder gestigmatiseerd, waarbij liberalen harder oordeelden en conservatieven meer mildheid toonden. In sommige gevallen gaven conservatieven zelfs de voorkeur aan profielen die rechtse complotovertuigingen deelden, wat de rol van politieke attitudes bij het vormgeven van deze percepties benadrukt. De geloofwaardigheid van de complottheorie beïnvloedt ook de beoordelingen, waarbij ongeloofwaardige theorieën sterkere negatieve reacties uitlokken."

Ze voegden eraan toe: "Al met al benadrukken onze bevindingen het stigmatiserende karakter van complottheorieën in de context van online daten. Toekomstig onderzoek zou de rol van visuele aanwijzingen en andere factoren kunnen onderzoeken die de perceptie van complottheorieën bij online daten kunnen beïnvloeden."

Naast dit onderzoek is er ook anekdotisch bewijs dat het steunen van Trump iemands datekansen schaadt. Eerder dit jaar werd onthuld dat "Love is Blind," een realitytv-programma waarin mannen en vrouwen worden uitgedaagd verliefd te worden terwijl ze elkaar leren kennen zonder elkaar in persoon te ontmoeten, meer dan één gelegenheid heeft weggesneden waarbij vrouwen mannen afwezen vanwege hun steun aan Trump.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump