Senaatswetsvoorstel voor crypto bereikt kritiek kruispunt terwijl aan Trump gelinkte ethische strijd bipartisane deal op de proef stelt

Een poging van de Amerikaanse Senaat om de cryptomarktstructuur te hervormen via de CLARITY Act nadert een commissievergadering voor amendement medio mei, hoewel de onderhandelingen onder druk staan door geschillen over ethische regels, bepalingen inzake stablecoin-rendement en politieke zorgen in verband met de cryptogerelateerde zakelijke belangen van Donald Trump.

De wetgeving zou een federaal kader creëren dat het toezicht op digitale activa verdeelt tussen de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), een langverwachte poging tot regulatoire duidelijkheid voor de sector.

Tweepartijdige overeenstemming blijft onzeker terwijl wetgevers worstelen om zowel technische als politiek gevoelige kwesties op te lossen.

Wetgevende druk richting de mei-vergadering

Sen. Tim Scott, voorzitter van de Senate Banking Committee, zei dat de CLARITY Act een kritieke fase nadert, waarbij wetgevers streven naar een tweepartijdige commissiestemming in mei. Sen. Thom Tillis vertelde Politico dat hij de definitieve goedkeuring zou tegenhouden zonder opname van ethische bepalingen.

SEC-voorzitter Paul Atkins omschreef de richtlijnen van de instantie uit maart als "een belangrijke brug" terwijl het Congres permanente regels ontwikkelt, aldus een rapport van Axios.

Het Huis keurde zijn versie in juli 2025 goed met 294–134 stemmen, waaronder 78 Democraten. De Senate Banking Committee publiceerde een concepttekst van 278 pagina's in januari 2026, maar meerdere geplande vergaderingen zijn uitgesteld.

Banken blijven gekant tegen voorstellen die cryptobedrijven in staat zouden stellen rendement aan te bieden op stablecoin-deposito's. Standard Chartered schat dat stablecoins tegen 2028 tot $500 miljard aan Amerikaanse bankdeposito's kunnen omleiden, aldus Reuters.

Een rapport van de White House Council of Economic Advisers weerlegde dit en stelde dat stablecoin-rendement slechts ongeveer 0,02% van de totale bankleningen zou verdringen, circa $2,1 miljard, zoals Cryptopolitan meldde toen branchegroep NC Blockchain Tillis vorige week druk zette om het wetsvoorstel te bevorderen.

Trumps cryptobanden veroorzaken ethische impasse

Bloomberg meldde dat Trump ten minste $1,4 miljard heeft verdiend via cryptogerelateerde ondernemingen, waaronder World Liberty Financial, een gedecentraliseerd financierings- en stablecoin-project. Zijn familie heeft ook een belang in bitcoinminingbedrijf American Bitcoin.

Democraten stellen dat deze financiële banden het potentieel voor belangenconflicten bij het vormgeven van digitale activaregelgeving vergroten. Sen. Angela Alsobrooks (D-Md.) vertelde The Block dat tweepartijdige steun afhangt van het oplossen van ethische en illegale financieringskwesties.

Eerder dit jaar bracht de Senate Agriculture Committee een gerelateerd cryptowetsvoorstel vooruit zonder Democratische steun, waarbij wetgevers Trumps cryptobanden aanhaalde als een belangrijke zorg.

Stemmingsberekening wordt krapper naarmate de tijd verstrijkt

Het wetsvoorstel heeft 60 Senaatsstemmen nodig, wat unanime Republikeinse steun plus zeven Democraten betekent. Die weg werd smaller nadat Sen. John Kennedy zei het niet te zullen steunen, aldus Punchbowl News. Kennedy's afhaking verlaagt de effectieve Republikeinse steun van 53 naar 52, waardoor de Democratische drempel van zeven naar acht stijgt.

De kansen op Polymarket stegen de afgelopen week van 38% naar 46%. Schattingen geciteerd door The Block plaatsen de kans tussen 15% en 50%.

Sen. Cynthia Lummis heeft gewaarschuwd dat het niet aannemen door dit Congres de uitgebreide cryptoregelgeving jaren kan vertragen. Sen. Bernie Moreno stelde op 22 april tijdens een evenement in Washington een ultimatum en verklaarde dat het wetsvoorstel het Congres voor eind mei moet passeren.

Digitaal beleidsanalist Adrian Wall vertelde Reuters: "Als dit niet wordt aangenomen en voor juli op het bureau van de president komt, denk ik dat iedereen het gevoel heeft dat dat venster zal zijn gesloten vanwege de tussentijdse verkiezingen."

De beweging op Polymarket suggereert dat de markt ziet dat de weg breder wordt. De 60-stemmenwiskunde zegt dat die niet breed genoeg is geworden.

Als je dit leest, loop je al voor. Blijf dat zo met onze nieuwsbrief.