Politieke analisten en waarnemers stonden versteld op zaterdag nadat Tucker Carlson met zijn eigen woorden werd geconfronteerd tijdens een interview met de New York Times.
Carlson ging in gesprek met de NYT's Lulu Garcia-Navarro voor een uitgebreid interview over zijn werk en zijn huidige relatie met president Donald Trump. Op een gegeven moment vroeg Garcia-Navarro Carlson naar een eerdere opmerking waarin hij Trump de "antichrist" noemde. Carlson ontkende de opmerking te hebben gemaakt, maar werd er snel aan herinnerd toen Garcia-Navarro zijn woorden aan hem voorlas.

"Op de dag na Pasen merkte u op dat hij zijn hand niet op de Bijbel legde tijdens zijn inauguratieceremonie als president ...," begon Garcia-Navarro.
"Correct," stemde Carlson in.
"En ik citeer: 'Misschien legde hij zijn hand niet op de Bijbel omdat hij resoluut verwerpt wat er in dat boek staat,'" zei Garcia-Navarro. "En in een recent programma ging u verder door te zeggen: 'Hier is een leider die de goden van zijn voorouders bespot, de god der goden bespot, en zichzelf boven hen verheft. Zou dit de antichrist kunnen zijn?'"
Carlson ontkende het woord "antichrist" te hebben gezegd, maar de NYT speelde een fragment af waarop hij zei wat Garcia-Navarro hem had voorgelezen.
"Ik weet niet waar die woorden vandaan komen, maar ze hebben mijn lippen nooit verlaten," zei Carlson, die vasthield aan zijn ontkenning.
Politieke waarnemers en analisten waren verbaasd door het fragment en reageerden op sociale media.
"Wat een gek," plaatste Jason Kenney, de voormalige premier van Alberta, Canada, op X.
"Tucker is zo'n leugenaar," plaatste ex-GOP-parlementslid Joe Walsh op X.
"Oei. Het lijkt erop dat iemands inkomen wordt bedreigd en hij als een lafaard terugkrabbelt," plaatste filmcriticus John Rocha op X. "Misschien heeft hij gezien wat er is gebeurd met Ben Shapiro's Daily Wackjob-site en is hij bang om ook stapels geld te verliezen. Ik hoop dat we eindelijk wakker worden voor de onzin van al deze clowns."


