Coinbase heeft onlangs een formele commentaarbrief ingediend bij de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), met het argument dat voorspellingsmarkten derivaten zijn die onder federale jurisdictie vallen en daar ook moeten blijven.
Het bedrijf waarschuwde dat het toestaan van staten om hun eigen regels voor deze markten te schrijven, de regelgevende "totale chaos" zou recreëren die het Congres juist probeerde te voorkomen door het federale derivatenkader op te zetten.
Faryar Shirzad, Chief Policy Officer van Coinbase, plaatste de vierledige positie van het bedrijf op X samen met de indiening. Volgens hem zijn gebeurteniscontracten niet nieuw, aangezien de CFTC al decennialang toezicht houdt op derivaten die gekoppeld zijn aan reëlewereld-contingencies.
Deze instrumenten bundelen verspreide informatie in prijzen en bieden bedrijven en individuen een manier om onzekerheid af te dekken, net als traditionele futuresmarkten. Het Congres, schreef hij, legde dat toezicht bewust in federale handen om "gefragmenteerde staat-voor-staat-interventie" te voorkomen die "regelgevingsconflicten zou creëren in markten die van nature interstate zijn."
De brief verwijst naar de totale chaos die wetgevers in 1974 voorspelden als verschillende staatswetten de futuresmarkt zouden beheersen.
Coinbase erkende dat de CFTC de grenzen kan bewaken, aangezien het agentschap al de bevoegdheid heeft om contracten te verbieden die in strijd zijn met het publieke belang. Dat zijn contracten die manipulatie uitlokken of betrekking hebben op zaken als lichamelijk letsel.
Maar het bedrijf stelde dat deze bevoegdheid moet worden gebruikt om specifieke problematische contracten aan te pakken, niet om een hele categorie te sluiten die de brief omschreef als een publiek goed.
Een werkdocument van medewerkers van de Federal Reserve, eerder dit jaar gepubliceerd, stelde vast dat voorspellingsmarkten de voorspellingsnauwkeurigheid van gevestigde benchmarks evenaareden of overtroffen, inclusief de eigen enquêtes van de New York Fed.
Een groot deel van de brief van Coinbase ging in op hoe de CFTC haar bevoegdheid moet interpreteren om bepaalde contracten in strijd met het publieke belang te verklaren. Het cryptobedrijf verwees naar Regel 40.11 van het agentschap, die bepaalt wanneer het kan verklaren dat een contract tegen het publieke belang ingaat.
Coinbase betoogde dat de regel breed verkeerd is geïnterpreteerd als een algeheel verbod op bepaalde categorieën contracten. De eigenlijke wet vereist echter een tweestapsproces dat eerst bepaalt of een contract in een van de opgesomde categorieën valt — terrorisme, moord en gokken — en vervolgens afzonderlijk bepaalt of het specifieke contract in strijd is met het publieke belang.
Het bedrijf wil nu een vervangende regel die het vereiste tweestapsproces expliciet maakt. Het beval ook aan de CFTC-richtlijnen te moderniseren over hoe beurzen kunnen aantonen dat een contract niet gemakkelijk vatbaar is voor manipulatie.
De indiening komt op een moment dat er een groeiende juridische strijd is rondom voorspellingsmarkten, nadat de procureur-generaal van New York op 22 april Coinbase aanklaagde vanwege zijn aanbod, terwijl de crypto-exchange zelf in december 2025 Illinois, Michigan en Connecticut aanklaagde toen regelgevers in die staten probeerden deze markten te sluiten op grond van gokwetten.
The post Coinbase Warns Against State-by-State Prediction Markets Chaos, Backs CFTC Oversight appeared first on CryptoPotato.


