Peter Brandt Stemt In: Deze COT-verschuiving Kan Bitcoin's Grootste Bullsignaal Zijn Sinds 2025

Peter Brandt steunt een zeldzame COT-positiewisseling in Bitcoin-futures. McClellan zegt dat grote speculanten met urgentie netto long zijn gegaan. Komt er een rally?

Drie slagen. Dat was Peter Brandts openingszet op X eerder deze week, een scherpe grafiek die Bitcoins herhaalde mislukkingen om een dalende weerstandslijn te doorbreken aan de kaak stelde. Toen gebeurde er iets interessants.

Hij trok het terug. Niet de grafiek, precies. Maar de conclusie.

In een bericht op X reageerde Brandt op een analyse van Tom McClellan met een korte maar scherpe instemming: "COT pleit voor een onmiddellijke rally." Dat was het. Geen voorbehouden. De man die zojuist drie afwijzingsslagen op een Bitcoin-grafiek had getekend, schakelde in één zin over naar bullish.

Wat McClellans grafiek werkelijk liet zien

McClellan, de uitgever achter mcoscillator.com, had een grafiek gedeeld die Bitcoin-futuresprijzen combineerde met de positionering van niet-commerciële handelaren uit CFTC COT-gegevens. De gegevens lopen van eind 2021 tot medio 2026. Prijs op een logaritmische schaal, zwarte lijn. Nettopositie niet-commercieel, rode lijn.

Eind 2025 bevond de rode lijn zich diep in negatief territorium. Niet-commerciële handelaren hadden een netto shortpositie, een bearish houding die overeenkwam met de prijsdaling van Bitcoin in die periode.

Bron: McClellanOsc 

Nu is dezelfde lijn scherp omhooggegaan. Volgens McClellan op X zijn die handelaren van netto short naar netto long gegaan "op grote schaal" en met "enige urgentie." Dat soort snelheid telt in positioneringsanalyse, niet alleen de richting.

De reden dat dit aandacht trekt in Bitcoin-markten is structureel. In traditionele grondstoffenfutures zijn de "commerciëlen" producenten en hedgers, en zij dragen het label van slim geld. Bitcoin heeft er bijna geen. Miners hedgen niet op schaal zoals olieproducenten dat doen. Dus vullen de niet-commerciële handelaren, grote speculanten en hedgefondsen, die rol in plaats daarvan in.

De kloof die Brandt niet kon negeren

De timing hier is wat het vreemd maakt. Brandt had zijn eigen Bitcoin-grafiek slechts uren eerder geplaatst, waarbij hij BTC's herhaalde weerstandsmislukkingen omschreef met een honkbalanalogie. Hoeveel slagen voordat je uit bent? De grafiek toonde twee afzonderlijke dalende kanalen, elk met drie gelabelde afwijzingen aan de bovenste trendlijn. Bearish patroon. Strakke opzet.

McClellan citeerde precies die grafiek en weerlegde deze met de COT-gegevens. De positionering, zo betoogde hij, is nu anders vergeleken met de eerdere periode waarnaar Brandts bearish structuur verwijst. Dat onderscheid, tussen prijsstructuur en handelaarspositionering, is waar het debat zich afspeelt.

Brandt stemde in. Publiekelijk. In dezelfde thread.

Er bestaat een versie van markten waarbij beide lezingen tegelijkertijd juist zijn. Bearish grafiekstructuur, bullish positioneringsgegevens, en de twee trekken in tegengestelde richtingen. Wat ze oplost is de prijs. Voorlopig bevindt Bitcoin zich in een dalend kanaal terwijl de grootste speculatieve groep op de futuresmarkt een ongewoon sterke longpositie aanhoudt.

Voor context over wat er op de derivatenlaag breder gebeurt, merkte een recente analyse van Bitcoin-futures op dat de rally van Bitcoin in april vrijwel geheel werd aangedreven door de vraag naar perpetuele futures, terwijl spotaccumulatie achterbleef. Die structurele kloof is nog steeds onopgelost.

Drie slagen, maar het scorebord is veranderd

COT-rapporten zijn wekelijkse momentopnames. Dinsdagen. Ze voorspellen niet de volgende kaars of zelfs de volgende week. Wat ze laten zien is waar geïnformeerd geld was gepositioneerd voor een reeks prijsbewegingen.

De rode lijn in McClellans grafiek keerde om voordat de prijs iets bevestigde. Dat is het punt dat hij maakte. Brandts grafiek toont de prijsstructuur. McClellans grafiek toont wie eronder op wat wedt.

Toen Brandt de COT-lezing onderschreef, verliet hij de technische opzet niet. Hij erkende een tweede input. De grafiek heeft nog steeds drie slagen erop. Het scorebord is zojuist ingewikkelder geworden.

Brandt heeft zijn Bitcoin-visie eerder bijgesteld. Na het tekenen van een bearish bananenschilbodem-scenario eind 2025, was hij ook publiekelijk long op de langetermijnvisie voor een BTC-cyclus van $200.000. Hij houdt beide visies tegelijkertijd aan. Dat is het deel dat de meeste handelaren missen.

Of het COT-signaal stand houdt of wordt weggespoeld, hangt af van wat de prijs doet nabij de huidige weerstand. De niet-commerciëlen zijn long. Brandt heeft het opgemerkt.

The post Peter Brandt Agrees: This COT Shift Could Be Bitcoin's Biggest Bull Signal Since 2025 appeared first on Live Bitcoin News.