De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission heeft Kalshi gesteund in het juridische gevecht van het bedrijf tegen de staat Ohio, en vraagt een hof van beroep te bevestigen dat de toezichthouder jurisdictie heeft over voorspellingsmarkten.
De CFTC diende dinsdag een amicus brief in bij het Sixth Circuit Court of Appeals, waarbij ze Ohio beschuldigde van "jurisdictionele overschrijding" nadat staatautoriteiten Kalshi vorig jaar opdroegen te stoppen met het aanbieden van sportevenementcontracten in de staat, en deze bestempelden als ongelicentieerd sportgokken.
Kalshi klaagde de Ohio-autoriteiten in oktober aan, met het verzoek een federale rechtbank de Ohio Casino Control Commission en de procureur-generaal van de staat te laten verbieden actie te ondernemen, maar de rechtbank wees het verzoek in maart af, waarna Kalshi in beroep ging tegen de beslissing.
"De federale districtsrechtbank in Ohio had een oneigenlijk beperkte kijk op de jurisdictie van de Commissie, en we vragen het Hof van Beroep die fout te corrigeren," zei CFTC-voorzitter Mike Selig in een verklaring. "Zoals ik herhaaldelijk heb gezegd, zal de CFTC niet toestaan dat overijverige staatsregeringen de langdurige autoriteit van het agentschap over deze markten ondermijnen."
Het geschil is een van vele vergelijkbare zaken die bepalen of staten de bevoegdheid hebben om federaal gereguleerde voorspellingsmarkten te beperken en heeft gevolgen voor grote voorspellingsmarktplatforms zoals Kalshi en Polymarket.
De meest recente amicus brief van de CFTC is haar tweede steunbetuiging aan een voorspellingsmarkt, nadat ze in februari een brief indiende bij het Ninth Circuit Court of Appeals ter ondersteuning van Crypto.com in een juridisch gevecht tegen toezichthouders in Nevada.
In haar brief betoogde de CFTC dat "de jurisdictionele overschrijding van Ohio in de sfeer van de Commissie een regelgevende omwenteling bedreigt," aangezien het agentschap toezicht houdt op evenementcontracten die worden verhandeld als swaps of binaire opties op aangewezen contractmarkten (DCMs).
Bron: Mike Selig
"Als staten evenementcontracten op sport kunnen beperken, kan de langdurige jurisdictie van de Commissie over deze andere evenementcontracten ook in gevaar komen," schreef het. "Het Hof dient de exclusieve jurisdictie van de Commissie af te dwingen en moet vaststellen dat Ohio geen evenementcontracten verhandeld op DCMs kan reguleren."
Gerelateerd: Strijd om voorspellingsmarkten nadert het Hooggerechtshof
De brief van de CFTC volgt nadat ze vijf staten heeft aangeklaagd om haar jurisdictie over voorspellingsmarkten te doen gelden, en actie heeft ondernomen tegen toezichthouders in Wisconsin, New York, Arizona, Connecticut en Illinois.
De staten hadden ofwel staakt-het-vuren-brieven gestuurd of hadden de voorspellingsmarkten Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood en Coinbase — die allemaal door de CFTC gereguleerde DCMs zijn — aangeklaagd vanwege hun aanbod van sportevenementcontracten.
"Staten kunnen de duidelijke richtlijn van het Congres niet omzeilen," zei Selig vorige maand nadat de CFTC Wisconsin had aangeklaagd. "Onze boodschap aan Wisconsin is dezelfde als aan New York, Arizona en anderen: als u de werking van de federale wet bij het reguleren van financiële markten verstoort, zullen we u aanklagen."
Magazine: Mogen gebruikers wedden op oorlog en dood in voorspellingsmarkten?
Source: https://cointelegraph.com/news/cftc-backs-kalshi-appeals-court-ohio-prediction-markets-fight?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
