De politiek van intelligente mensen wordt bepaald door hun portemonnee — niet door hun brein: wetenschappers

Jarenlang hebben wetenschappers onderzocht of er een verband bestaat tussen genetische intelligentie en politieke voorkeur, maar de resultaten waren tegenstrijdig. Door klasse in het onderzoek te betrekken, heeft één onderzoeker echter een opvallend en consistent patroon ontdekt: intelligente mensen neigen economisch links te zijn als ze arm zijn geboren en economisch rechts als ze welgesteld zijn geboren.

"In deze studie beweer ik dat dit raadsel alleen begrepen kan worden vanuit een gen-omgevingsinteractie (GxE)-perspectief," schreef Rafael Ahlskog, onderzoeker aan de afdeling Bestuurskunde van de Universiteit van Uppsala, in het tijdschrift Political Psychology. "Voortbouwend op traditionele theorieën over de vorming van politieke voorkeuren, beweer ik dat genetica die verband houdt met cognitieve prestaties meer linkse economische voorkeuren zou moeten veroorzaken als je opgroeit in relatieve armoede, maar meer rechtse economische voorkeuren als je opgroeit in welstand. Door gebruik te maken van variatie in een polygene index (PGI) van cognitieve prestaties binnen dizygote tweelingparen, gecombineerd met unieke registergegevens over economische omstandigheden voor de tweelingen, hun ouders en hun kinderbuurten, toon ik aan dat het causale effect van de PGI op economisch conservatisme gemiddeld nul is, maar inderdaad aanzienlijk en tekenongelijkwaardig is op basis van klassachtergrond."

Ahlskog voegde toe: "Het GxE-perspectief heeft dus verstrekkende implicaties voor toekomstig onderzoek dat genetische methoden probeert te integreren in de politieke psychologie."

Kortom, hoewel intelligentie wel degelijk invloed heeft op iemands politieke voorkeuren, zullen slimme mensen neigen naar conclusies die worden gezien als het meest voordelig voor hun specifieke klasse, ongeacht de specifieke ideologische inhoud.

Om dit te onderzoeken besloot Ahlskog een grote steekproef te bestuderen van tweelingen geboren tussen 1943 en 1958, die werden bestudeerd door het Zweeds Tweelingregister (Zagai et al., 2019).

"De tweelingen zijn ook gekoppeld aan rijke registerbronnen voor zaken als opleiding en inkomen, evenals aan het intergenerationele register, waardoor dezelfde registervariabelen voor de ouders van de tweelingen kunnen worden toegevoegd," voegde Ahlskog toe. "Een afzonderlijke volledige bevolkingsregisterdataset is gebruikt om informatie te verkrijgen over de context/buurt [sociaaleconomische index]."

Ondanks zijn robuuste bronbasis kent het onderzoek ook zijn beperkingen.

"De genetische voorspeller is een ruizige meting die slechts een fractie van de daadwerkelijk erfelijke eigenschappen voor cognitieve prestaties vastlegt," berichtte PsyPost's Karina Petrova woensdag. "Het vergelijken van genetische verschillen binnen lokale tweelingparen vergroot dit meetruis nog verder. Als gevolg hiervan zijn de gerapporteerde effecten waarschijnlijk veel kleiner dan de daadwerkelijke biologische impact."

Petrova voegde toe: "De geografische en historische realiteiten van de respondentgroep zijn ook van belang. De individuen in deze steekproef groeiden op in Zweden in het midden van de twintigste eeuw, een periode die werd gekenmerkt door de snelle uitbreiding van de moderne verzorgingsstaat. Klassenpolitiek en arbeidsbewegingen waren zeer prominent aanwezig in hun dagelijks leven."

Dit is niet de eerste studie die een verband aantoont tussen intelligentie en politieke ideologie. Een studie in februari in het tijdschrift Intelligence bestudeerde 7.000 leerlingen uit de derde klas door hun IQ's te bepalen, zes jaar later follow-up te doen bij de hoog-IQ- en niet-hoog-IQ-leerlingen om hun IQ's te bevestigen, en dit 35 jaar later opnieuw te doen om hun politieke opvattingen te beoordelen. Daaruit bleek dat niet-begaafde mannen eerder conservatief waren dan begaafde mannen, terwijl er bij vrouwen geen verschil was tussen IQ-groepen en hun politieke opvattingen.

Op een verwant vlak onthulde een studie in april, gepubliceerd in het tijdschrift Personality and Social Psychology Bulletin, dat onder 1.600 mensen die online daten, liberalen overweldigend en onevenredig vaak geneigd waren mannen die rechtse complottheorieën over vaccins en verkiezingsontkenning steunden als minder intelligent te beoordelen dan degenen die dat niet deden. Ook bleek dat liberalen conservatieven op veel hogere percentages afwezen dan conservatieven liberalen afwezen.

"Het bekendmaken van complotovertuigingen in online datingprofielen ondermijnt de indruk van warmte, intelligentie en betrouwbaarheid, die belangrijk zijn voor succes bij online daten," schreven de auteurs in hun conclusie. "Rechtse complotovertuigingen waren bijzonder gestigmatiseerd, waarbij liberalen harder waren in hun oordelen en conservatieven meer coulance toonden."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump