Prediction markets staan opnieuw volop in de schijnwerpers. De Amerikaanse toezichthouder CFTC heeft namelijk besloten om bepaalde rapportageregels te versoepelen voor platforms zoals Polymarket en Kalshi. Daarmee krijgen deze marktplaatsen tijdelijk meer ademruimte terwijl de juridische strijd met verschillende Amerikaanse staten verder oploopt.
Voor de cryptosector is dat belangrijk nieuws. Prediction markets groeien snel en trekken steeds meer gebruikers die willen speculeren op verkiezingen, sportuitslagen en economische gebeurtenissen.
De Commodity Futures Trading Commission, beter bekend als de CFTC, heeft een zogenoemde no-action letter uitgegeven. Daarmee zegt de toezichthouder dat het voorlopig geen actie onderneemt tegen platforms die niet volledig voldoen aan bepaalde swap-rapportages.
Het gaat specifiek om volledig gedekte event contracts. Dat zijn contracten waarbij gebruikers geld inzetten op een ja-of-nee-uitkomst. Denk bijvoorbeeld aan de vraag of een presidentskandidaat verkiezingen wint of dat de rente stijgt.
Normaal vallen zulke contracten technisch gezien onder swaps. Een swap is een financieel contract dat gekoppeld is aan de waarde of uitkomst van een bepaalde gebeurtenis. Volgens de CFTC lijken veel prediction market-contracten echter meer op futuresproducten dan op traditionele swaps.
Daardoor mogen sommige platforms transacties rechtstreeks rapporteren aan de toezichthouder zonder alle extra administratieve verplichtingen.
In de brief noemt de CFTC negentien platforms die onder de versoepeling vallen. Daaronder staan onder meer Polymarket, Kalshi en Gemini met het product Gemini Titan.
Voor deze bedrijven betekent de beslissing vooral minder complexe regelgeving en lagere compliance-kosten. Dat kan de verdere groei van prediction markets versnellen.
De timing van de beslissing valt op. De afgelopen maanden ontstond namelijk een stevig conflict tussen de CFTC en meerdere Amerikaanse staten over de vraag wie toezicht mag houden op prediction markets.
Vooral Kalshi ligt onder vuur bij verschillende staten. Ohio probeerde het platform vorig jaar nog te verbieden om sportcontracten aan te bieden binnen de staat.
Kalshi stapte daarop naar de rechter, maar verloor de zaak eerder dit jaar. Inmiddels loopt er een hoger beroep.
De CFTC kiest ondertussen duidelijk positie. De toezichthouder stelde deze week opnieuw dat prediction markets onder federale financiële wetgeving vallen en niet onder lokale gokwetten.
Dat standpunt zorgt voor spanningen met staten zoals Wisconsin, New York, Arizona, Connecticut en Illinois. Ook daar lopen juridische discussies over de vraag of prediction markets financiële producten zijn of simpelweg online gokken.
Prediction markets winnen snel aan populariteit binnen de cryptowereld. Vooral tijdens verkiezingen en grote sportevenementen stijgt het handelsvolume vaak explosief.
Veel investeerders zien deze markten als een manier om sentiment en verwachtingen van gebruikers in realtime te volgen. Anderen waarschuwen juist voor de risico’s van speculatie en mogelijke marktmanipulatie.
De CFTC lijkt voorlopig vooral te kiezen voor regulering in plaats van een verbod. Dat bleek eerder dit jaar al toen de toezichthouder prediction markets officieel omschreef als een financiële activaklasse.
Ook investeringsbedrijf Andreessen Horowitz, beter bekend als a16z, sprak recent steun uit voor de aanpak van de CFTC. Volgens het bedrijf zorgen harde verboden vanuit staten juist voor minder innovatie en slechtere toegang tot financiële markten.
De nieuwe versoepeling van de CFTC geeft prediction markets voorlopig meer stabiliteit. Toch blijft de sector in een juridisch grijs gebied zitten zolang staten en federale toezichthouders lijnrecht tegenover elkaar staan.
Voor crypto-investeerders blijft het daarom een markt om goed in de gaten te houden. Zeker nu platforms zoals Polymarket en Kalshi steeds groter worden en prediction markets langzaam richting mainstream financiële markten bewegen.
Prediction markets zijn platforms waarop gebruikers speculeren op de uitkomst van gebeurtenissen, zoals verkiezingen, sportwedstrijden of economische cijfers.
De toezichthouder vindt dat sommige event contracts meer lijken op futuresproducten dan op traditionele swaps. Daarom verlaagt de CFTC tijdelijk de administratieve druk voor deze platforms.
Amerikaanse staten zien prediction markets vaak als gokken. De CFTC beschouwt ze juist als financiële producten die onder federale regelgeving vallen.
The post CFTC geeft prediction markets meer ruimte in strijd met Amerikaanse staten appeared first on .


