President Donald Trump heeft veel mensen die hij als vijanden beschouwt in Washington, D.C., en slechts weinigen van hen hebben zijn druk zo succesvol weerstaan als de vertrekkende voorzitter van de Federal Reserve, Jerome Powell. Nu heeft een voormalig economisch adviseur uit het Obama-tijdperk betoogd dat hij een "geniaal" draaiboek heeft achtergelaten voor degenen die de dreigementen van de president willen afweren.
Jason Furman is een econoom en wetenschapper, vooral bekend als voorzitter van de Raad van Economische Adviseurs tijdens de tweede termijn van oud-president Barack Obama. Op donderdag publiceerde hij een nieuw stuk in de New York Times, waarin hij hem prees als een goede Fed-voorzitter, maar een nog betere tegenstander van Trump.
Powell wekte aanzienlijke woede bij Trump vanwege zijn herhaalde weigering om de rente voldoende te verlagen, iets dat gunstig zou zijn geweest voor de vele zakelijke bondgenoten van de president, maar niet noodzakelijkerwijs goed voor de economie en de inflatie in het algemeen. Vroeg in zijn tweede termijn begon Trump enorme druk uit te oefenen op Powell en de Fed, met de dreiging hem te ontslaan — iets waartoe hij de bevoegdheid niet had — en later een strafrechtelijk onderzoek tegen hem te starten, wat algemeen werd geïnterpreteerd als een doorzichtig intimidatiespel.
De reactie van Powell, zo betoogde Furman, zorgde ervoor dat hij een geheel nieuw draaiboek creëerde om Trump van repliek te dienen.
"Op economische faculteiten leren ze je hoe je om moet gaan met situaties waarin centrale banken zich waarschijnlijk bevinden: buitensporige inflatie, financiële crises, bankruns. Maar niemand leert je hoe je een situatie als deze moet aanpakken," legde hij uit. "De heer Powell schreef zijn eigen draaiboek. Hij plaatste een duidelijke video van twee minuten gericht aan het Amerikaanse publiek. 'Niemand — zeker niet de voorzitter van de Federal Reserve — staat boven de wet,' zei hij. Maar de 'ongekende actie van de president moet worden gezien in de bredere context van de dreigementen en aanhoudende druk van de administratie.' Hij beloofde zijn taken te blijven uitvoeren 'zonder politieke angst of gunsten.'"
In de nasleep van Powells nuchtere toespraak spraken voormalige Fed-voorzitters uit het gehele politieke spectrum zich uit tegen Trumps onderzoek, gevolgd door leden van het Congres. GOP-senator Thom Tillis dreigde zijn commissiebevoegdheid te gebruiken om Trumps nominatie voor een vervanger van Powell te blokkeren als het onderzoek niet werd stopgezet, een dreiging die grotendeels werd toegeschreven aan het uiteindelijk doen zinken van de zaak. Powell koos er ook voor om decennia van traditie te doorbreken en in de raad van bestuur van de Fed te blijven nadat zijn termijn als voorzitter afloopt, om hem beter in staat te stellen Trumps druk te weerstaan.
"De gok van de heer Trump had volledig averechts gewerkt," legde Furman uit.
Hij vervolgde: "President Trump nomineerde Kevin Warsh, een voormalig gouverneur van de Federal Reserve, om de heer Powell te vervangen. De heer Warsh voldoet ruimschoots aan de vereisten op het gebied van zowel kennis als ervaring. Zijn meest directe taak zal zijn het werk af te maken dat de heer Powell deed, namelijk de inflatie terugbrengen naar het 2 procent doel van de Fed. Hij zal alleen slagen als hij de belofte nakomt die hij deed tijdens zijn bevestigingshearing om de operationele onafhankelijkheid van de Fed te handhaven. De heer Powell heeft hem — en de rest van ons — laten zien hoe dat gedaan wordt."


