Crypto mag online luid zijn, maar slechts 4% van de kiezers geeft er om: Poll

Een afzonderlijke peiling die vrijdag door HarrisX werd gepubliceerd, toonde aan dat 47% van de geregistreerde kiezers zei dat ze zouden overwegen de partijgrenzen te overschrijden om een kandidaat te steunen die wetgeving voor crypto-regulering steunde — een cijfer dat in scherp contrast staat met nieuwe gegevens waaruit blijkt dat crypto nauwelijks een rol speelt voor de meeste Amerikanen wanneer ze naar de stembus gaan.

De Lobbyingmachine Achter De Wetgeving

Het Politico-onderzoek, uitgevoerd door peilingbureau Public First en gericht op 2.035 Amerikaanse volwassenen, stelde vast dat slechts 4% van de respondenten de positie van een kandidaat over crypto zou meewegen in hun stemkeuze.

Betaalbare huisvesting stond bovenaan de lijst van kwesties die kiezers door het Congres willen laten aanpakken, gevolgd door bescherming tegen consumentenfraude en lagere bankkosten. Crypto-regulering eindigde als laatste.

De kloof tussen kiezerspriioriteiten en de invloed van de industrie is moeilijk te negeren. Crypto-lobbyisten gaven meer dan $130 miljoen uit tijdens de verkiezingen van 2024 — meer dan welke andere industrie dan ook — en hebben al $320 miljoen toegezegd om de aankomende tussentijdse verkiezingen van november te beïnvloeden, volgens gegevens samengesteld door onderzoeker Molly White.

In Illinois alleen al hebben aan crypto gelieerde PAC's dit jaar meer dan $5,5 miljoen uitgegeven om specifieke congreskanidaten te bestrijden.

Republikeins volksvertegenwoordiger Dusty Johnson erkende de kloof. De meeste kiezers denken niet na over digitale activa, vertelde hij aan Politico, maar degenen die dat wel doen, voelen er sterk over. Hij omschreef het als een intensief onderwerp dat langzaam groeit in het publieke bewustzijn, ook al blijven de aantallen klein.

Een Publiek Nog Steeds Verdeeld Over Digitale Activa

Het onderzoek toonde ook een bredere terughoudendheid tegenover crypto onder gewone Amerikanen. Slechts 27% zei dat ze steunen of sterk steunen dat de Amerikaanse overheid stappen onderneemt om crypto een mainstream financieel actief te maken.

Een iets groter deel — 31% — zei dat ze zich verzetten of sterk verzetten tegen zo'n stap. Meer dan de helft van de respondenten zei dat ze nooit in crypto hadden gehandeld en dat ook niet van plan waren.

Van de 19% die daadwerkelijk in crypto had gehandeld, zei 7% dat het standpunt van een kandidaat over dit onderwerp hun stem zou beïnvloeden. De peiling wees ook uit dat 45% van de respondenten crypto-investeren beschouwt als een risico dat het niet waard is, zelfs met de belofte van hoge rendementen. Slechts 25% was het daarmee oneens.

Ondertussen gaat het Congres vooruit. De Senaatscommissie voor Bankzaken staat op het punt te stemmen over het al dan niet doorsturen van een langverwacht wetsvoorstel dat een regelgevend kader voor de crypto-industrie zou vaststellen.

Een versie van het wetsvoorstel — bekend als de Clarity Act — heeft het Huis in juni al gepasseerd. Rapporten geven aan dat het Witte Huis betrokken is geweest bij onderhandelingen tussen crypto-belangen en banklobby's om de definitieve versie vorm te geven.

Uitgelichte afbeelding van Unsplash, grafiek van TradingView