ChatGPT verliest terrein aan rivalen — hier zijn enkele cijfers

Lange tijd was "ChatGPT" bijna synoniem met "AI." Die kortere benaming wordt steeds moeilijker te verdedigen.

Volgens de meest recente webverkeersgegevens van SimilarWeb had ChatGPT in mei 2025 77,6% van het wereldwijde generatieve AI-websiteverkeer in handen. In april 2026 was dat aandeel gedaald naar 53,7%. Nog steeds de leider—maar het heeft in 12 maanden tijd circa 24% verloren.

Het terrein dat het prijsgeeft, gaat niet naar één enkele uitdager. Google's Gemini steeg in diezelfde periode van 7,27% naar 26,7%—bijna een verviervoudiging van het aandeel. Claude sprong van 1,37% naar 7,95%, een bijna zesvoudige toename.

Grok, Perplexity en DeepSeek groeiden ook, zij het minder spectaculair. De AI-markt fragmenteert, en OpenAI draagt de kosten van die fragmentatie meer dan wie dan ook.

Het loont de moeite precies te zijn over wat webverkeeraandeel eigenlijk meet. Het telt bezoeken aan chatbot-websites—niet API-calls, zakelijke contracten, of het gebruik dat is ingebouwd in apps van derden. Iemand die ChatGPT.com opent om een e-mail te schrijven, telt mee. Een ontwikkelaar die miljoenen API-calls via Claude routeert, niet. De webverkeercijfers weerspiegelen dus meer de consumentenbekendheid dan omzet of grootschalige inzet.

En dat is waar de tweede dataset om de hoek komt kijken—en een soortgelijk verhaal vertelt. De Ramp AI Index, die betaalde AI-abonnementen bijhoudt bij meer dan 50.000 Amerikaanse bedrijven, publiceerde deze week zijn update van mei 2026. En, voor de allereerste keer, betalen meer bedrijven op het platform van Ramp voor Anthropic dan voor OpenAI.

De adoptie van Anthropic steeg in april met 3,8% naar 34,4% van de bedrijven; OpenAI daalde met 2,9% naar 32,3%.

Ramp-hoofdeconoom Ara Kharazian noemde het "een verbluffende kentering." Een jaar geleden betaalde slechts 9% van de bedrijven op het platform überhaupt voor Anthropic. Dat aantal is nu verviervoudigd. OpenAI daarentegen groeide zijn zakelijke adoptie in diezelfde 12 maanden met slechts 0,3%.

De motor achter de zakelijke opmars van Anthropic is grotendeels Claude Code, het agentische codeergereedschap van het bedrijf, dat snel uitbreidt in ontwikkelaarsteams bij bedrijven van elke omvang. De CTO van Uber merkte publiekelijk op dat het bedrijf zijn gehele AI-budget voor 2026 in vier maanden had opgebruikt—grotendeels gedreven door het gebruik van Claude Code—waarbij de maandelijkse API-kosten per engineer tussen de $500 en $2.000 lagen.

Een nuance die de Ramp-data niet volledig kan vatten: OpenAI weerlegde dit via een woordvoerder, met de opmerking dat de grootste zakelijke deals niet via bedrijfspassen verlopen. "We stimuleren zakelijke transformatie op grote schaal," zei het bedrijf, aldus Axios. "Dit zijn geen overeenkomsten waarbij klanten met een creditcard betalen." Dat is een terecht punt—de methode van Ramp legt een breed maar onvolledig segment van zakelijke uitgaven vast.

Toch denkt Ramp niet dat de voorsprong eenvoudig vast te houden is. Het rapport wees op drie specifieke risico's: het op tokens gebaseerde prijsmodel van Anthropic zet ertoe aan gebruikers naar duurdere modellen te sturen; Claude heeft de afgelopen weken te maken gehad met serviceonderbrekingen en kwaliteitsklachten; en nieuwere, goedkopere inferentieplatforms groeien snel volgens de eigen gegevens van Ramp. De index merkt op dat OpenAI's Codex vergelijkbare ontwikkelaarstaken uitvoert tegen lagere kosten, met minimale drempel om over te stappen.

Handelaren en investeerders letten goed op dit alles. Zoals Decrypt eerder berichtte, zweefden de aandelen van Anthropic op het secundaire handelsplatform Forge Global rond de $1 biljoen—boven de $880 miljard van OpenAI op hetzelfde platform. Drie maanden geleden bedroeg de secundaire marktwaarde van Anthropic $380 miljard. Dat is de manier waarop de markt aangeeft dat het gelooft dat de huidige koers reëel is, ook al is het wellicht voorbarig.

Zowel OpenAI als Anthropic weerlegden deze markten, maar die statistieken zijn toch een redelijke thermometer—ook op relatief illiquide markten—van wat de wereldmarkt verwacht en hoe mensen naar deze bedrijven kijken.

Ondertussen wint Google's Gemini al minstens sinds medio 2025 terrein, waarbij de Android-integratie het structurele distributievoordelen geeft die andere uitdagers simpelweg niet hebben. ChatGPT werd gebouwd op nieuwigheid en het voordeel van de first-mover. Beide zijn afnemende troeven. De volgende test voor OpenAI is of het de voorsprong op inhoudelijke gronden kan herstellen—Codex-groei en gewonnen zakelijke contracten zijn de twee cijfers die Ramp zegt volgende maand te zullen bijhouden.