DeFi-leidinggevenden spreken over kritieke kwesties die het getokeniseerde activaecosysteem beïnvloeden

• Het getokeniseerde activa-ecosysteem wordt geconfronteerd met een "dubbele standaard"-probleem.
• DeFi-bedrijven zouden niet moeten discussiëren over minimumnormen temidden van hoge verwachtingen.
• Regelgevingselementen zijn de potentiële katalysatoren voor de sector van getokeniseerde activa.

DeFi-executives en belanghebbenden hebben verschillende problemen belicht die de ontwikkeling van de sector belemmeren, en stellen methoden voor om uitdagingen aan te pakken en een consistent ecosysteem te creëren dat innovatie zal laten floreren.

https://youtu.be/C1DthcsKzPw?si=uXsg-GzMaOqxAdLO 

De experts uitten hun meningen tijdens een meetup georganiseerd door NOWNodes als een van de nevenactiviteiten van Consensus 2026 in Miami. Het discussiepanel van de meetup bestond uit branche-experts van Crypto.com, Zerion, Solflare, Li.Fi, de TON Foundation, Paxos, Houdini Swap en Globalstake, terwijl de discussie zich richtte op wat nodig is om succesvolle getokeniseerde systemen te bouwen en de impact op degenen die worden getroffen wanneer ze falen.

Schalen Onder Druk

Li.Fi CEO Philipp Zenter noemde de dubbele standaarden van de industrie als een cruciale belemmering voor de ontwikkeling van de sector. Tijdens de eerste panelsessie, gemodereerd door Pauline, Chief Strategy Officer van ChangeNOW, stelde Zenter het heersende scenario in vraag waarbij gebruikers geloven dat stablecoins worden gedekt door contanten bij een privé, niet-geauditeerd bedrijf, maar twijfelen aan de realiteit van getokeniseerde real-world assets.

Als reactie op hetzelfde probleem legde Solflare mede-oprichter Vidor Gence uit hoe zijn team werkt, waarbij hij opmerkte dat ze vijf RPC-providers tegelijkertijd uitvoeren en reacties kruislings controleren voor transacties met hoge prioriteit. Volgens Gence controleert zijn bedrijf de gegevensjuistheid kruislings tussen RPC-providers bij het omgaan met gevallen met hoge prioriteit.

Zerion's Abi Dharshan had een ander perspectief op de kwestie. Hij waardeerde de gevolgen van de meme coin supercyclus en beschreef het als de stresstest die de industrie nodig had. Volgens Dharshan zorgde die chaotische cyclus ervoor dat projecten aanzienlijk investeerden in gegevensjuistheid, gegevensredundantie, realtime prijzen en transactieverwerking. Hij gelooft dat de meme coin-tegenslag mensen aanmoedigde om te begrijpen wat toekomstige inkomende instellingen vereisen.

Ondertussen zei Kwon Park, Global Head of Digital Assets bij Crypto.com, dat de consistentie-uitdaging waarmee getokeniseerde systemen worden geconfronteerd cultureel van aard is. Volgens Park zou de kwestie van een minimumnorm niet moeten bestaan voor een bedrijf van de omvang van Crypto.com, dat een exchange, brokerage, credit- en debetkaarten, en voorspellingsmarkten omvat. Park merkte op dat het doel van zijn bedrijf altijd het handhaven van een hoge kwaliteit is, wat betekent proactieve investeringen in SOC 2-audits, NIST-certificeringen, bedrijfscontinuïteitsprogramma's en cold wallet-verzekering.

Dieper Ingaan op RWA's

Een diepgaander onderzoek naar de tokenisatie van real-world assets vergeleek de sector met het NFT-tijdperk van 2021, waarbij in de loop van twee jaar 95% van de marktkapitalisatie van NFT-collecties was verdwenen. De meeste experts verwierpen de vergelijking en stelden dat NFT's speculatieve verzamelobjecten waren zonder onderliggende waarde of rendement, terwijl RWA's gekoppeld zijn aan echte activa, echte regelgeving en echt institutioneel kapitaal.

Martin Masser, Head of Growth van de TON Foundation, benadrukte de noodzaak voor traditionele banken om hun systemen te upgraden en merkte op dat de meeste van hen nog steeds software uit de jaren 1960 gebruiken. Ondertussen betoogde Gary Chan van Paxos dat regelgevingshelderheid de grootste katalysator voor getokeniseerde activa blijft. Chan merkte op dat de ervaring van zijn bedrijf in de industrie de veerkracht van een goed gereguleerde infrastructuur aantoonde, niet de kwetsbaarheid ervan.

Volgens Ryan Haczynski van Globalstake is er een minder zichtbare vorm van RWA-liquiditeit die vaak wordt gemist in de institutionele spelers die getokeniseerde activa als onderpand gebruiken om toegang te krijgen tot stablecoin-leningen, en dat kapitaal vervolgens inzetten in delta-neutrale strategieën off-chain. Hij beschouwt dat als een van de verschillende geavanceerde zaken die plaatsvinden in een combinatie van on- en off-chain, die de data niet noodzakelijkerwijs onthult.

Over het algemeen identificeerden de panelleden regelgevingselementen zoals de Genius Act en bredere wetgevende impulsen als potentiële katalysatoren voor de sector van getokeniseerde activa. Volgens Elias Enriquez van Houdini Swap is de echte doorbraak niet een enkele regelgeving, maar naadloze interoperabiliteit en on-chain privacy die robuust genoeg is om gebruikers aan te trekken die nog nooit een wallet hebben aangeraakt.

Gerelateerd: DTCC Stelt Tijdlijn in voor Lancering van Getokeniseerde Activa in 2026