De rechtszaak van een historicus onthult hoe Trumps MAGA-bibliotheek een gigantisch geldverdienplan is

President Donald Trump is van plan een zogenaamde presidentiële bibliotheek te bouwen in Miami — maar volgens een recent rechtszaak van een vooraanstaande historicus is dit eigenlijk slechts een geldmakende regeling.

Specifiek beweert Dunn's Overtown Farm, een non-profit boerderij en markt in Miami mede opgericht door historicus en psychologieprofessor dr. Marvin Dunn, dat Florida waardevolle grond aan Trump heeft weggegeven voor de bibliotheek op een manier die neerkomt op letterlijke "corruptie."

"De rechtbankstukken citeerden onmiddellijk Trumps eigen uitgesproken minachting voor bibliotheken en musea als bewijs dat er 'corruptie' op til is, het soort waarvan Benjamin Franklin probeerde te voorkomen door in de eerste plaats aan te dringen op een binnenlandse emolumentenclausule," meldde Law and Crime's Matt Naham op maandag. In de rechtszaak beweerde Dunn's Overtown Farm dat "met zijn waterfrontzicht en centrale ligging in het bruisende centrum van Miami, het MDC-perceel op de open markt waarschijnlijk meer dan $300 miljoen zou opbrengen, volgens lokale vastgoedexperts. Maar president Trump betaalde er niets voor," en voegde eraan toe dat de president niet eens "gelooft in het bouwen van bibliotheken of musea."

De belangrijkste eisers claimen procesbevoegdheid door erop te wijzen dat ze het gebouw kunnen zien vanuit hun woonplaats, net als Miami Dade College-student Carmen Salcedo, een Dunn-"beschermeling" die "belang heeft bij het feit dat haar door de staat gerunde hogeschool beslissingen neemt die haar en haar opleiding ten goede komen, in plaats van beslissingen die president Trumps zakken vullen ten koste van studenten."

De rechtszaak voegde toe: "Als student die geld betaalt om een door de staat gerunde instelling te bezoeken, heeft mevrouw Salcedo er belang bij dat MDC en zijn bestuur beslissingen nemen die studenten en hun opleiding ten goede komen, in plaats van beslissingen die de zakken van een zittende president vullen." Bijgevolg beschreef het de vermeende "weggave" van grond aan Trump voor het bouwen van het gebouw als ongrondwettelijk omdat Trump heeft gezegd "dat het hoogstwaarschijnlijk een hotel wordt met een prachtig gebouw eronder en een 747 Air Force One in de lobby."

Uiteindelijk beschuldigde de rechtszaak Florida-Republikeinen ervan de president gratis grond voor een hotel te geven, ook al presenteert hij het voornamelijk als een bibliotheek.

"Met betrekking tot de ontvangst van onwettige emolumenten verbiedt de Clausule de President emolumenten direct of constructief te ontvangen, via personen zoals zijn naaste familieleden of bedrijfsentiteiten die hij formeel of informeel controleert," schreef de rechtszaak. "Als geschenken aan de President eenvoudigweg konden worden doorgestuurd naar degenen met wie de President noodzakelijkerwijs belangen deelt, zoals een echtgenoot of wettelijke vertegenwoordiger, zou de Clausule gemakkelijk kunnen worden omzeild," zei de klacht, en betoogde opnieuw dat de Opstellers "wilden verzekeren dat de President 'geen financiële prikkel zou hebben om de onafhankelijkheid die de Grondwet hem bedoelde te geven op te geven of te verlaten.'"

Vorige maand vergeleek een commentator die eerdere kritieken beschreef op de presidentiële bibliotheek van president Bill Clinton, die werd beschreven als lijkend op een woonwagen, Trumps voorgestelde bibliotheek met een casino.

"De beelden lijken meer op een casino dan op een locatie bedoeld om het publiek te helpen de geschiedenis van een presidentschap te begrijpen," schreef Andrew DeMillo in de Arkansas Advocate in april. "Ze zijn ook emblematisch voor hoe Trump dreigt de inspanningen om de presidentiële geschiedenis te bewaren teniet te doen en een belangrijke hervorming die na Watergate is ingevoerd te ondermijnen. Trump promoot beelden van zijn bibliotheek terwijl zijn Justitie Departement tegelijkertijd een memo uitvaardigde waarin de Presidential Records Act ongrondwettelijk werd verklaard."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump