XRPL-upgrade wakkert debat aan terwijl Ripple CTO Emeritus hard forks verduidelijkt

TLDR

• Ripple CTO David Schwartz bevestigde dat XRPL regelmatig technische hard forks gebruikt ter ondersteuning van upgrades en fixes.
• Het XRPL-netwerk bereidt zich voor op de activering van versie 3.1.3 binnen negen dagen.
• Nodes die niet updaten naar versie 3.1.3 verliezen de verbinding met het netwerk.
• Schwartz verwierp een één-node-één-stem-model vanwege het risico op Sybil-aanvallen.
• Hij legde uit dat XRPL vertrouwt op een Unique Node List om vertrouwde validators te bepalen.

De technologische leiding van Ripple verduidelijkte hoe het XRP Ledger (XRPL) upgrades en validator-splitsingen afhandelt terwijl een nieuwe softwareversie wordt uitgerold. Het netwerk bereidt zich voor op de activering van versie 3.1.3 terwijl het debat over consensusmechanismen en regels voor knooppuntdeelname voortduurt. Tegelijkertijd weerspiegelt de XRP-prijsactiviteit krappe volatiliteitsomstandigheden, waarbij traders belangrijke niveaus in de gaten houden voor bevestiging.

XRPL-upgradeproces en uitleg over hard forks

David Schwartz ging in op zorgen over XRPL-upgrades en bevestigde dat het netwerk vaker technische hard forks gebruikt dan vergelijkbare netwerken. Hij legde uit dat dit patroon voortkomt uit de architectuur van XRPL en het gebruik van smart transactors.

Hij voegde eraan toe dat deze upgrades de implementatie van functies en systeemfixes ondersteunen terwijl de netwerkfunctie behouden blijft.

Het netwerk rolt momenteel versie 3.1.3 uit, die een fix-amendement bevat dat binnen negen dagen geactiveerd wordt. Validators moeten vóór de deadline updaten om compatibiliteit met het netwerk te behouden.

Elke node die oudere software draait, verliest na activering de communicatie met bijgewerkte nodes. Deze vereiste heeft discussie aangewakkerd over de invloed van validators en de stabiliteit van consensus.

Schwartz verwierp het idee van een eenvoudig stemsysteem waarbij elk knooppunt gelijk gewicht heeft. Hij legde uit dat zo'n model manipulatie via grote aantallen nep-nodes mogelijk zou maken.

Hij beschreef dit risico als een Sybil-aanval, waarbij actoren meerdere nodes inzetten om resultaten te beïnvloeden. Daarom vertrouwt XRPL op vertrouwde validatorlijsten in plaats van ruwe knooppuntaantallen.

Validator-consensus en XRP-prijsbeweging

Schwartz verduidelijkte dat de validatormeerderheid niet rechtstreeks bepaalt welke keten na een splitsing overleeft. Hij legde uit dat de Unique Node List bepaalt welke validators elke deelnemer vertrouwt.

Hij stelde: "De validator-splitsing doet er niet toe," en benadrukte dat elke kant slechts een functionele UNL nodig heeft. Elke groep kan zijn eigen ledger-stroom onderhouden als er voldoende vertrouwde validators zijn.

Hij voegde eraan toe dat een splitsing afzonderlijke netwerken met onafhankelijke regels en codebases kan opleveren. "Je zou ook twee concurrerende UNL's en twee concurrerende codedistributies hebben," aldus Schwartz.

Ondertussen volgden marktanalisten het XRP-prijsgedrag tijdens deze technische transitieperiode. Analist Ali Martinez rapporteerde langdurige volatiliteitscompressie met behulp van Bollinger Bands.

Hij stelde dat de XRP-prijs al meer dan een jaar binnen krappe banden is gebleven. Dit patroon gaat vaak vooraf aan een grote richtingsbeweging.

Martinez identificeerde $1,50 als een belangrijk weerstandsniveau voor bullish bevestiging. Hij stelde dat een sluiting boven dit niveau XRP richting $1,80 kan duwen.

Hij waarschuwde ook dat een daling onder $1,29 de bullish structuur zou verzwakken. Zo'n beweging kan de prijs terugsturen naar het ondersteuningsniveau van $1.

Op het moment van rapporteren werd XRP verhandeld op $1,38 na een terugval van $1,50. Het 24-uurs bereik bleef tussen $1,37 en $1,40, met een iets hoger handelsvolume.

The post XRPL upgrade sparks debate as Ripple CTO Emeritus clarifies hard forks appeared first on CoinCentral.