Het BTC-aanbod met verlies is teruggekeerd naar niveaus die typerend zijn voor een bearmarkt. Per mei 2025 worden 7,75 miljoen munten met verlies aangehouden, wat de geduld van beleggers op de proef stelt.
BTC handelde net boven de $77.000, waardoor een groter deel van het aanbod met verlies staat. De munten met verlies varieerden tussen 7,64 miljoen en 7,75 miljoen, afhankelijk van de exacte meetwaarden.
Het BTC-aanbod met verlies blijft hoog, terwijl de gemiddelde kostenbasis zeer dicht bij de huidige marktprijs ligt, waardoor een overhang van spot-BTC ontstaat voor een capitulatie-gebeurtenis. | Bron: CoinGlass.
De overhang van munten die met ongerealiseerde verliezen worden aangehouden, vormt een direct gevaar voor een eventuele capitulatie. Als andere factoren de prijs van BTC niet opdrijven, kan de overhang een factor voor capitulatie zijn.
Slechts ongeveer 53% van het BTC-aanbod wordt aangehouden met ongerealiseerde winsten, op basis van BGeometrics data.
In 2026 wisselde BTC van houders, waarbij de accumulatie afkomstig was van strategische walvissen. Zoals Cryptopolitan eerder berichtte, behoorden oude walvissen met een lage kostenbasis tot de grootste verkopers.
Momenteel is het aanbod met verlies nog steeds lager dan de piek van 9,7 miljoen munten in februari. In 2026 vond er echter een eigendomsoverdracht plaats, waarbij nieuwe walvissen kochten in een nieuw prijsbereik.
ETF-houders behoren tot de eersten die BTC afstoten, terwijl vroegere betrouwbare kopers van schatkistbedrijven vrijwel inactief zijn.
BTC handelt nu in een andere krappe bandbreedte, met walvisaccumulatie tegen lagere prijzen en distributie boven de $78.000. Deze opstelling is gunstig voor strategische walvissen die zich hebben aangepast aan de nieuwe zijwaartse handel en volatiliteit.
De BTC-volatiliteit is de afgelopen maand gedaald tot 1%, maar deze krappe bandbreedte kan nog steeds leiden tot liquidaties en speculatieve handel.
Vrijwel alle soorten wallets hebben BTC op een of andere manier verplaatst. De paniekaankopen of strategische distributie beïnvloedden echter verschillende periodes.
In totaal hebben de grootste 'bultrugwalvis'-wallets in de afgelopen 12 maanden 8,5% van hun bezit afgestoten. Kleinere walviswallets namen af met 3,72%.
In de afgelopen 30 dagen zijn wallets met 10-100 BTC in totaal met 41 afgenomen, terwijl haaiwallets hun BTC grotendeels aanhielden.
BTC-haaien zijn de meest talrijke en invloedrijke houders, met minimale distributie in het afgelopen jaar. | Bron: Dune Analytics.
De grootste paniek-capitulatie deed zich voor bij garnaalwallets met minder dan 1 BTC, waarbij meer dan 42.000 wallets werden leeggemaakt in een massale retailcapitulatie.
BTC is sterk afhankelijk van de bereidheid van walvissen om op lange termijn aan te houden. Ondanks de recente marktdaling heeft de recente marktcyclus geen echt diepe capitulatie van meer dan 70% gezien.
Sinds februari wordt BTC zelfs geaccumuleerd met een stijgende kostenbasis. De accumulatie begon bij ongeveer $72.000 per BTC en steeg recentelijk naar een kostenbasis van $78.000. Per 25 mei ligt de gemiddelde kostenbasis op $77.253, waardoor houders gemiddeld een relatief klein ongerealiseerd verlies hebben.
De afgelopen maand toonde aan dat retail-garnaalwallets eerder geneigd waren te capituleren, terwijl andere walletgroepen hun bezit grotendeels behielden. De spot-aanbodsoverhang is daarmee nog steeds veilig voor een paniekverkoopcapitulatie, hoewel sommige walvissen kunnen beslissen tot strategische distributie en kunnen voorkomen dat de BTC-prijs op korte termijn stijgt.
Als je dit leest, loop je al voor. Blijf dat doen met onze nieuwsbrief.


