Ripple CTO Emeritus David Schwartz heeft deze week zijn licht laten schijnen op hoe bestand het XRP Ledger is tegen inmenging van natiestaten in blockchain-netwerken. Zijn opmerkingen waren een reactie op vragen over Rusland dat het XRPL zou gebruiken om traditionele systemen te omzeilen.
David Schwartz Reageert op Angsten over Rusland dat het XRP Ledger Misbruikt
Een X-gebruiker schreef: "Ik maak me zorgen over geopolitieke veiligheid. Hoe bestand is het XRPL-consensusmechanisme tegen inmenging op staatsniveau?" Ze vroegen ook: "Zou een autoritair regime zoals dat van Poetin het UNL/validator-netwerk kunnen inpalmen of verstoren om het ledger als wapen te gebruiken?"
In reactie op het gesprek erkende Schwartz dat overheden mogelijk op korte termijn problemen kunnen veroorzaken voor blockchain-netwerken. Hij merkte echter op dat dergelijke verstoringen mogelijk geen langetermijnschade aanrichten.
"Het zou me niet verbazen als actoren op staatsniveau tijdelijke verstoringen van blockchains kunnen veroorzaken, inclusief XRPL," schreef Schwartz. Hij voegde eraan toe: "Maar ik ben erg sceptisch over enige vorm van langetermijnschade."
Bovendien hebben op software gebaseerde systemen een duidelijk voordeel als er een nieuwe dreiging opduikt, omdat ze met een update kunnen worden gerepareerd, aldus Schwartz. Hij voegde eraan toe: "Welke zwakke punten of bugs ze ook misbruiken, die kunnen worden verholpen, omdat software altijd kan worden gewijzigd."
Deze vragen vertegenwoordigen belangrijke beveiligingsrisico's nu het XRP Ledger de laatste tijd aan populariteit wint. Het XRPL heeft momenteel een RWA-marktkapitalisatie van meer dan $2,2 miljard.
Verder is het gebruik van Ripple's RLUSD op het netwerk enorm gestegen. Bovendien zijn er verschillende wijzigingen in behandeling voor het XRPL.
Wat Als Er Aanvallen Zijn op Validators?
Later in het gesprek gingen ze over op een extreem hypothetisch scenario van aanvallen op validator-operators. Een van de gebruikers merkte op dat het XRP Ledger een beperkt aantal vertrouwde validators heeft. Ze zijn van mening dat dit het voor kwaadwillende partijen mogelijk maakt om hen rechtstreeks aan te vallen.
Schwartz zei dat dit geen goede oplossing op lange termijn was. "Ik denk niet dat dat erg effectief zou zijn, tenzij ze het zo zouden kunnen maken dat niemand moedig genoeg is om een validator te draaien," zei hij.
Hierover legde Ripple's CTO Emeritus uit dat XRP Ledger validator-operators indien nodig vervangen kunnen worden. Daarnaast kunnen deelnemers ook anoniem deelnemen met privacybeschermende technologieën, voegde hij eraan toe. "Maar het zou zeker verstorend zijn," concludeerde Schwartz.
De toekomstige architectuur die een grote bijdrage zou kunnen leveren aan de weerstand tegen dergelijke bedreigingen werd ook door Schwartz geschetst. Hij stelde voor om een tweelaagsconsensusmechanisme te creëren.
Hierbij zou de eerste laag zorgen voor updates van validatorlijsten. Ondertussen zou de tweede laag zich bezighouden met basale netwerkoperaties. Als dit wordt gerealiseerd, zou het een grote prestatie kunnen zijn voor het XRP Ledger na de recente lancering van de mainnet-versie 3.1.3.
Terwijl het gesprek voortging, hield Schwartz vol dat blockchain-netwerken het potentieel hebben om zich aan te passen wanneer ze worden bedreigd. Hij vergeleek dit met Bitcoin en vroeg zich af of het netwerk zou sterven als er een probleem wordt gevonden in het proof-of-work-schema, of dat ze naar een ander model zouden overstappen.
"Elke chain die wil blijven bestaan, zou op zo'n bedreiging reageren met welke wijzigingen dan ook die nodig zijn om de bedreiging het hoofd te bieden," schreef Schwartz.
Source: https://coingape.com/can-russia-exploit-xrp-ledger-ripple-cto-emeritus-addresses-geopolitical-security-risks/
