De mislukking van de GOP om Trumps 'verrotte' kandidaten te weren, wordt bekritiseerd door conservatieven

Dispatch-schrijver Nick Catoggio kan zijn minachting nauwelijks verbergen voor de bevestiging door de Republikeinse Partij van een reeks genomineerden van president Donald Trump, van wie ze wisten dat het stuntelige idioten waren.

"Naïef gingen wetgevers ervan uit dat iedereen die voor een machtige positie genomineerd en door de Senaat bevestigd werd, noodzakelijkerwijs de competentie en integriteit zou hebben om tijdelijk een andere machtige positie te bekleden, terwijl een permanente benoemde wordt gekozen," klaagde Catoggio. "Dat de president handlangers zou kunnen nomineren en dat een meegaande Senaat hen zou doorwuiven, lijkt niet bij hen opgekomen te zijn."

Het leek ook niet uit te maken dat mensen als rechtenprofessor Jack Goldsmith in 2024 waarschuwden dat Trump het "vacatureproces zou uitspelen" door te betogen dat elke door de Senaat bevestigde functionaris die waar dan ook in de overheid werkt, zijn of haar positie kan invullen als de president dat wenst, mogelijk voor jaren.

"Bill Pulte bevestigen — of Todd Blanche of Robert F. Kennedy Jr. of Pete Hegseth of Kash Patel — voor enige positie betekende in feite hen bevestigen voor elke positie, in ieder geval op tijdelijke basis," sneerde Catoggio. "Maakt niet uit: elke Republikeinse senator stemde toch voor Pulte's nominatie voor de FHFA.

Federale wetten staan een waarnemend directeur — hoe slecht ook — toe om maximaal 210 dagen in functie te blijven, dan nog eens 210 dagen als een genomineerde om hem te vervangen door de Senaat wordt afgewezen, en dan nog eens 210 dagen als een tweede genomineerde wordt afgewezen.

"Met andere woorden, Bill Pulte kan wettelijk de positie van directeur van nationale inlichtingen bekleden voor de rest van dit jaar — en dan voor heel volgend jaar, mits Trump bereid is om twee niet-bevestigbare stumperds achtereenvolgens te nomineren om hem te vervangen," zei Catoggio, eraan toevoegend dat de auteurs van de Federal Vacancies Reform Act geen autocratische uitvoerende macht hadden voorzien die zo dol is op het woord "waarnemend" voor een functietitel. Dit, aldus Catoggio, laat de natie achter met een waarnemend procureur-generaal die "regelrecht gretig lijkt om afzettingswaardige overtredingen te begaan om de baas te laten zien hoe gretig hij is om de baan voor onbepaalde tijd te houden" en een nieuwe directeur van nationale inlichtingen die ongetwijfeld hetzelfde gedrag zal vertonen."

"Het is vast toeval dat twee posities met buitensporig misbruikpotentieel bij het lastigvallen van critici van de president nu worden bekleed door twee van de grootste Trump-aanhangers in de overheid, van wie geen van beiden door de Senaat is goedgekeurd voor hun huidige banen," zei Catoggio. "Net zoals het toeval moet zijn dat dit een verkiezingsjaar is en het Witte Huis duidelijk verwacht dat zowel de procureur-generaal als de directeur van nationale inlichtingen een invloedrijke rol spelen bij het voorkomen van, ehm, fraude bij de verkiezingen deze herfst. In Bill Pulte heeft de president nu iemand die die invloed enthousiast zal uitoefenen."

Dit is Trumps "middelvinger" naar een "Doema-ficeerde Republikeinse" Senaat die begint "zijn meest walgelijke impulsen te weerstaan," zei Catoggio. " … Als de Republikeinse Senaat hem niet gelukkig wil maken, zal hij zichzelf gelukkig maken door een belangrijke vacature te vullen met een smerige loyalistenbenoeming van wie hij zeker weet dat ze hem verachten."

De Republikeinen zouden de FVRA kunnen wijzigen om vuile benoemingen te voorkomen, mits ze 20 Republikeinse Senaatsstemmen kunnen vinden "om het onvermijdelijke Trump-veto te overrulen." Maar stel je hoop niet te hoog, zei Catoggio.

"De caucus van ontevreden Republikeinse lame ducks is weliswaar groot en groeiend, maar niet zó groot," zei Catoggio. "Als er 20 maatschappelijk bewuste conservatieven in de kamer waren, zou de president vijf jaar geleden al veroordeeld en gediskwalificeerd zijn voor het bekleden van toekomstige ambten."

Catoggio betwijfelde ook of de Republikeinse Senaat "de moed heeft" om slechts vier Republikeinen samen te brengen om zich bij de Democraten aan te sluiten om Trumps nominaties te blokkeren, conservatieve rechterlijke kandidaten te vertragen en hun lot over te laten aan een Democratische Senaat volgend jaar.

"Pulte zal waarschijnlijk dienen zolang de president wil dat hij dient, en geen dag minder," zei Catoggio.

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump