Het Witte Huis zegt dat het namen van kandidaten voor de SEC en CFTC heeft opgevraagd, terwijl de besprekingen over de Clarity Act de druk opvacante zetels verhogen.
Het Witte Huis heeft de beweringen van de Democraten in de Senaat over vacante minderheidszetels bij de SEC en CFTC verworpen.

In een brief aan de leiders van de Senaat statede administratie dat Democratische aanbevelingen waren gevraagd maar niet ontvangen.
Het geschil komt op het moment dat het Congres zich voorbereidt op verwachte actie rondom de Clarity Act. Het wetsvoorstel kan bepalen hoe Amerikaanse agentschappen toezicht houden op markten voor digitale activa.
Democraten in de Senaat beschuldigden de Trump-regering ervan Democratische kandidaten voor belangrijke financiële toezichthouders te vertragen.
De reactie van het Witte Huis schoof de schuld terug naar de Democraten in de Senaat.
De openstaande zetels hebben aandacht getrokken van wetgevers aan beide zijden van het politieke spectrum. Ondertussen volgen cryptobedrijven het proces omdat het leiderschap van de agentschappen toekomstige regels kan vormgeven.
Het Witte Huis zei dat het niet weigerde Democratische commissarissen te benoemen.
In plaats daarvan zei het dat de administratie had gevraagd om namen voor de openstaande zetels. Volgens de brief werden er geen namen als reactie ontvangen.
De onenigheid richt zich op vacatures bij twee grote financiële agentschappen. De SEC houdt toezicht op effectenmarkten en veel crypto-gerelateerde handhavingskwesties.
De CFTC reguleert derivatenmarkten en speelt ook een rol in het crypto-beleid. Beide agentschappen omvatten doorgaans commissarissen van beide grote politieke partijen.
Deze structuur is ontworpen om evenwicht binnen onafhankelijke toezichthouders te ondersteunen. Daarom zijn vacante minderheidszetels een groeiende zorg geworden in Washington.
De timing van het geschil heeft de aandacht voor de Clarity Act vergroot. Van het wetsvoorstel wordt verwacht dat het de marktstructuur voor digitale activa aanpakt.
Het zou ook duidelijkere rollen voor de SEC en CFTC kunnen definiëren. Cryptobedrijven vragen al lang om duidelijkere regels in de Verenigde Staten.
Veel bedrijven zeggen dat onduidelijk toezicht juridische risico's creëert voor beurzen en token-uitgevers. Wetgevers blijven echter verdeeld over hoe breed de rol van elk agentschap moet zijn.
Het leiderschap van de agentschappen kan van invloed zijn op hoe toekomstige cryptoregels worden geschreven en gehandhaafd.
Commissarissen kunnen invloed uitoefenen op regelgeving, handhavingsprioriteiten en publieke richtlijnen. Als gevolg daarvan maken de vacante zetels nu deel uit van het bredere debat over cryptobeleid.
Lees ook:
De brief van het Witte Huis beslecht de strijd om de benoemingen niet. Het geeft de visie van de administratie weer waarom het proces niet is voortgegaan.
Democraten in de Senaat kunnen nu vragen krijgen over whether ze aanbevolen namen hebben ingediend.
Wetgevers van beide partijen hebben opgeroepen de openstaande zetels in te vullen. Hun bezorgdheid weerspiegelt het belang van beide agentschappen tijdens grote marktdebatten.
De kwestie doet zich ook voor terwijl wetgeving voor digitale activa weer in de spotlight komt. Voorlopig blijven de vacatures bij de SEC en CFTC onopgelost.
De volgende stap kan afhangen van nieuwe aanbevelingen en actie van de Senaat. Tot die tijd zal het debat over de Clarity Act doorgaan terwijl het leiderschap van de agentschappen nog steeds incompleet is.
Het bericht Strijd om vacatures bij SEC en CFTC laait op terwijl Witte Huis Democraten de schuld geeft van vertraging verscheen eerst op Live Bitcoin News.

