Citadel drong er bij de SEC op aan om de regelgeving voor getokeniseerde aandelen op DeFi-platforms aan te scherpen, wat kritiek opleverde van crypto-lobbygroepen.

PANews meldde op 13 december dat, volgens Cointelegraph, in reactie op Citadel's brief aan de SEC eerder deze maand waarin de SEC werd aangespoord om geen brede vrijstellingen te verlenen aan DeFi-platforms die hen zouden verbieden om getokeniseerde Amerikaanse aandelen te verhandelen, met het argument dat deze platforms waarschijnlijk zouden worden gedefinieerd als "beurzen" of "makelaardijen" gereguleerd onder effectenwetgeving, Andreessen Horowitz, de Uniswap Foundation, en cryptocurrency lobbygroepen zoals de DeFi Education Foundation en de Digital Chamber of Commerce een brief naar de SEC hebben gestuurd waarin ze zich verzetten tegen het verzoek van Citadel Securities aan de SEC om de regelgeving voor getokeniseerde aandelen in de DeFi-sector aan te scherpen.

"Citadel's brief is gebaseerd op een gebrekkige analyse van effectenwetgeving en probeert SEC-registratievereisten uit te breiden naar elke entiteit met zelfs de meest indirecte verbinding met DeFi-transacties." Bovendien, hoewel ze Citadel's doelen van het beschermen van investeerders en het handhaven van marktintegriteit erkennen, zijn ze het er niet mee eens dat "het bereiken van deze doelen altijd registratie als een traditionele Amerikaanse SEC-tussenpersoon vereist, en in sommige gevallen kan een goed ontworpen on-chain markt deze doelen niet vervullen." De brief bekritiseert ook Citadel's definitie van autonome software als tussenpersoon, met het argument dat autonome software geen "tussenpersoon" kan zijn in financiële transacties omdat het "geen persoon is die zelfstandig discretie of oordeel kan uitoefenen."