Senaatsdemocraaten vallen GOP aan terwijl cryptomarkt-wetsvoorstel vordert

• Tijdens de markup drongen de Democraten aan op ethische bepalingen en verhoogden de betrokkenheid tussen de partijen. 
• Voorstanders hebben ook vermeld dat het wetsvoorstel duidelijk zou maken welke toezichthouder wat beheert, registratieregels voor tussenpersonen zou opstellen en consumentenbescherming zou omvatten.

Senaatsdemograten hebben Republikeinen beschuldigd van het verlaten van langdurige bipartisan onderhandelingen toen een wetsvoorstel over de cryptomarktstructuur werd beoordeeld in de Senaatscommissie voor Landbouw tijdens een zakelijke bijeenkomst. 

Uiteindelijk stemde het panel om door te gaan met het wetsvoorstel voor digitale activa met een 12-11 partijstemming, zonder Democratische steun. Het wetsvoorstel is gericht op het verschuiven van de Amerikaanse cryptoregelgeving van een handhavingsmodel naar duidelijkere wettelijke richtlijnen. 

Het zou de Commodity Futures Trading Commission het belangrijkste toezicht geven over digitale grondstoffenspotmarkten van virtuele activa zoals BTC en ETH. Het laat ook de Securities and Exchange Commission de bevoegdheid om de verkoop van virtuele activa als beleggingscontracten te controleren. 

Duidelijker Beeld

Voorstanders hebben ook vermeld dat het wetsvoorstel duidelijk zou maken welke toezichthouder wat beheert, registratieregels voor tussenpersonen zou opstellen en consumentenbescherming zou omvatten, zoals activascheiding en openbaarmakingsregels. 

Tijdens de markup drongen de Democraten aan op ethische bepalingen en verhoogden de betrokkenheid tussen de partijen. Senator Cory Booker onthulde dat wetgevers niet in staat zijn regels te ontwikkelen om softwareschrijven per ongeluk te criminaliseren, maar self-custody en open-source codes waren vereiste componenten van een haalbaar schema. 

Booker protesteerde ook dat de recente versie van het ontwerp niet vergelijkbaar was met de bipartisan versie die eind 2025 met Commissievoorzitter John Boozman zou worden onderhandeld, waarbij hij politieke druk en het Witte Huis beschuldigde van het bemoeilijken van de gesprekken. 

Veel herzieningen met betrekking tot ethische kwesties bleven niet. Een motie om gekozen ambtsdragers te beperken van het bezitten of verdienen van geld aan digitaal eigendom tijdens hun ambtstermijn werd geadviseerd door Senator Michael Bennet en werd afgewezen met 12-11. 

Een bepaling aangeboden door Senator Dick Durbin beoogt federale agentschappen te verbieden financiële bijstand te bieden aan crypto-tussenpersonen die failliet gaan. Dezelfde herziening werd ook afgewezen, aangezien Boozman stelt dat het wetsvoorstel in de eerste plaats geen bevoegdheid geeft voor reddingsoperaties. 

Uitgelicht Cryptonieuws Vandaag:

BlackRock BUIDL Stimuleert Avalanche Tokenisatiegroei in Q4