Lido houdt vraag vast na Hayes' 2,3 mln overdracht – Toch verdwijnt ÉÉN risico niet

<div class="entry-content">
 <div>
  <p><span style="font-weight:400">Arthur Hayes' beslissing om 2,31 miljoen LDO, ter waarde van bijna $980K, naar FalconX over te maken, kwam op een gevoelig moment voor Lido Dao.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">De prijs handelde al in de buurt van een belangrijke vraagzone, dus </span><span style="font-weight:400">de transfer</span><span style="font-weight:400"> intensiveerde natuurlijk de marktaandacht.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Grote stortingen wekken vaak zorgen over distributie, vooral wanneer de structuur bearish is. Hayes heeft echter historisch gezien prime brokers gebruikt voor liquiditeitsroutering, niet voor onmiddellijke exits.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Deze instroom verhoogde het beschikbare gecentraliseerde aanbod precies toen kopers probeerden de prijs in de buurt van support te stabiliseren. </span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Handelaren reageerden voorzichtig in plaats van emotioneel. Volume steeg niet agressief, maar de positionering werd strakker.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Als gevolg daarvan ging deze move minder over intentie en meer over marktreactie. De transfer test nu of de vraag extra liquiditeit kan absorberen zonder hernieuwde neerwaartse druk voor </span><span style="font-weight:400">Lido Dao [LDO] te veroorzaken.</span></p>
  <h2><b>LDO-prijs leunt op vraag terwijl structuur correctief blijft</b></h2>
  <p><span style="font-weight:400">LDO bleef handelen onder een zware correctieve structuur ondanks het vasthouden in de buurt van vraag. De prijs stabiliseerde rond de $0,41–$0,42 zone op moment van publicatie, wat herhaaldelijk kopers heeft aangetrokken.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Rebounds blijven echter snel vervagen. </span></p>
  <p><span style="font-weight:400">De $0,53 regio fungeerde als een duidelijk lager hoogtepunt, terwijl de $0,70 het bredere breakdown-niveau markeerde dat de marktcontrole verschoof.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Elke herstelpoging stokt onder weerstand, wat de bearish structuur versterkt. </span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Kopers verdedigen de vraag maar hebben moeite om momentum uit te breiden. Dit gedrag weerspiegelt aarzeling, geen overtuiging. Daarom blijft de prijs gevangen tussen verdediging en druk.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Totdat kopers hogere niveaus heroveren met follow-through, blijft de bredere structuur correctief. Vraag kan dalingen vertragen, maar heeft de richting nog niet omgekeerd.</span></p>
  <div id="attachment_567191" style="width:2124px" class="wp-caption aligncenter">
   <p>Bron: TradingView</p>
  </div>
  <p><span style="font-weight:400">Directional Movement Index-gegevens bevestigden dat verkopers nog steeds de trendrichting domineren. De –DI hield zich rond 35, terwijl +DI onderdrukt bleef rond 7, wat een duidelijke onbalans toont.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Tegelijkertijd stond ADX rond 43, ruim boven de drempel van 25 die sterke directionele trends signaleert.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Deze combinatie is belangrijk omdat een sterke ADX gekoppeld aan verhoogde –DI liet zien dat verkoopdruk georganiseerd blijft, niet willekeurig.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Stabilisatie op korte termijn doet weinig om deze structuur te verzwakken. Kopers kunnen niveaus verdedigen, maar ze beheersen de richting nog niet.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Totdat +DI significant stijgt en ADX afkoelt, behouden verkopers het gezag. Daarom stuiten pogingen tot stijging nog steeds op structurele weerstand in plaats van open ruimte.</span></p>
  <h2><b>Kopers absorberen aanbod zonder prijs te jagen</b></h2>
  <p><span style="font-weight:400">Spot Taker CVD</span><span style="font-weight:400"> onthulde aanhoudende kopersdominantie onder de oppervlakte. Ondanks bearish structuur en extra aanbod door de Hayes-transfer, blijven aggressieve marktdeelnemers biedingen opnemen.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Kopers wachten niet passief. </span></p>
  <p><span style="font-weight:400">In plaats daarvan stappen ze in de buurt van vraag en absorberen ze verkoopdruk zonder paniek te veroorzaken.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Dit gedrag signaleert intentie in plaats van angst. Absorptie alleen garandeert echter geen omkering. Kopers verdedigen niveaus, maar slagen er niet in om expansie af te dwingen.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Als gevolg daarvan stabiliseert de prijs in plaats van te trenden. Deze dynamiek suggereert accumulatie onder druk in plaats van capitulatie.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Daarom test de markt nu het uithoudingsvermogen van kopers. Aanhoudende taker-vraag moet uiteindelijk verkopers overweldigen, of absorptierisico's veranderen in uitputting.</span></p>
  <div id="attachment_567189" style="width:2570px" class="wp-caption aligncenter">
   <p>Bron: CryptoQuant</p>
  </div>
  <h2><b>LDO-liquiditeitsclusters wijzen op gewelddadige resolutie</b></h2>
  <p><span style="font-weight:400">De </span><span style="font-weight:400">Binance LDO/USDT Liquidation Heatmap</span><span style="font-weight:400"> toonde dichte leverage-clusters rond de eerder genoemde prijs. </span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Zware liquiditeit zat boven $0,43, terwijl long exposure zich opstapelde onder $0,40. Deze zones werken als magneten tijdens volatiliteitspieken.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">De prijs was ertussen gecomprimeerd, wat de recente grillige beweging verklaart.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Handelaren aarzelen, terwijl leverage stilletjes herbouwt. Als de prijs stijgt, kunnen short-liquidaties boven $0,43 een snelle squeeze voeden.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Een daling onder $0,40 zou echter gegroepeerde long-liquidaties blootleggen, wat de neerwaartse versnelling versnelt. Deze balans houdt volatiliteit voorlopig onderdrukt.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Desondanks duurt compressie zelden lang. Naarmate liquiditeit dikker wordt, richt de volgende expansie waarschijnlijk agressief op één kant.</span></p>
  <div id="attachment_567192" style="width:2570px" class="wp-caption aligncenter">
   <p>Bron: CoinGlass</p>
  </div>
  <h2><b>Conclusie&nbsp;</b></h2>
  <p><span style="font-weight:400">Lido Dao stond op een fragiel kruispunt. Arthur Hayes' transfer verhoogde het aanbod, maar kopers blijven druk absorberen door agressieve taker-activiteit.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Verkopers beheren echter nog steeds de bredere trend. Met liquiditeit strak gestapeld boven en onder de prijs, lijkt volatiliteit uitgesteld in plaats van opgelost.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">De volgende beslissende move zal waarschijnlijk voortkomen uit een liquiditeitsveeg, niet een geleidelijke drift. Totdat die resolutie plaatsvindt, blijft LDO gevangen tussen vraagverdediging en structurele druk.</span></p>
  <hr>
  <h2>Slotgedachten</h2>
  <ul>
   <li><em>Arthur Hayes verplaatste 2,31 miljoen LDO naar FalconX in de buurt van vraag, waardoor het aanbod toenam terwijl de prijs rond $0,41–$0,42 zweefde.</em></li>
   <li><em>Liquiditeitsclusters in de buurt van $0,43 en $0,40 suggereren een scherpe breakout of breakdown zodra kopers of verkopers de controle verliezen.</em></li>
  </ul>
  <div class="post-nav">
   <div class="previous-blog">
    Vorige: Ethereum heroverweegt L2-rol terwijl activiteit stijgt maar beveiligde waarde daalt
   </div>
   <div class="next-blog">
    Volgende: Komt het altseason eindelijk eraan? Alleen als DEZE 2 indicatoren eerst omslaan
   </div>
  </div>
 </div>
 <p>Bron: https://ambcrypto.com/lido-holds-demand-after-hayes-2-3mln-transfer-yet-one-risk-wont-go-away/</p>
</div>