CFTC trekt voorstel in om sportweddenschapsmarkten te verbieden

De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission heeft besloten een regelvoorstel uit het Biden-tijdperk terug te draaien dat sport-, politiek- en oorlogsgerelateerde voorspellingsmarkten zou hebben verboden, wat een heroriëntatie onder het huidige leiderschap van de toezichthouder signaleert. CFTC-voorzitter Mike Selig kondigde woensdag aan dat de toezichthouder het kennisgevingsbesluit van voorgestelde regelgeving uit 2024 intrekt dat contracten voor evenementen met betrekking tot publieke-belangevenementen wilde verbieden, en dat de commissie niet van plan is definitieve regels over dat voorstel uit te vaardigen. In plaats daarvan is de CFTC van plan een nieuwe regelgeving na te streven die is verankerd in een rationele interpretatie van de Commodity Exchange Act, met als doel beleggersbescherming in evenwicht te brengen met verantwoorde innovatie in derivatenmarkten. Deze verschuiving komt op een moment dat voorspellingsmarktplatforms—die veel worden gebruikt voor het voorspellen van evenementen—navigeren door een lappendeken van handhavingsacties van staten en voortdurende regelgevende debatten over hoe ze binnen het Amerikaanse financiële kader behandeld moeten worden. De stap weerspiegelt ook bredere regelgevende gesprekken over hoe markten voor digitale activa en gerelateerde producten gecontroleerd moeten worden.

Belangrijkste punten

• De CFTC heeft formeel het kennisgevingsbesluit van voorgestelde regelgeving uit 2024 ingetrokken dat sport-, politieke en andere evenementcontracten zou hebben verboden, waarbij ze deze als in strijd met het algemeen belang bestempelde.
• Voorzitter Mike Selig verklaarde dat de toezichthouder een nieuwe regelgeving zal nastreven die is gebaseerd op de Commodity Exchange Act om verantwoorde innovatie in derivatenmarkten te bevorderen in lijn met de bedoeling van het Congres.
• De intrekking signaleert een verschuiving weg van een breder verbod naar een meer afgewogen, op normen gebaseerde benadering van evenementcontracten en gerelateerde platforms.
• Voorspellingsmarktoperators zoals Polymarket en Kalshi hebben te maken gehad met handhavingsacties op staatsniveau, waarbij platforms stellen dat ze door de CFTC worden gereguleerd en geen ongelicentieerde kansspelen zijn.
• De toezichthouder heeft ook een brief van het personeel uit september teruggetrokken die gereguleerde entiteiten waarschuwde zich voor te bereiden op juridische procedures en robuust risicobeheer te handhaven bij het faciliteren van sportgerelateerde evenementcontracten.

Sentiment: Neutraal

Marktcontext: De ontwikkeling komt te midden van intensiverend regelgevend toezicht op crypto-gerelateerde producten en gebeurtenisgedreven contracten, terwijl toezichthouders een gecoördineerde benadering van toezicht over activaklassen verkennen. De verschuiving volgt op een breder debat over hoe voorspellingsmarkten passen binnen de Amerikaanse effecten- en grondstoffenkaders en weerspiegelt voortdurende gesprekken over hoe innovatie kan samengaan met beleggersbescherming in een evoluerend marktlandschap.

Waarom het belangrijk is

De beslissing om het voorgestelde verbod op evenementcontracten in te trekken, signaleert een meer weloverwogen, door toezichthouders geleide weg voorwaarts voor een sector die snel aan tractie won in de crypto- en fintech-ruimte. Door een verschuiving naar een regelgeving die is gebaseerd op de Commodity Exchange Act te signaleren, erkent de commissie de complexiteit van productontwerp, consumentenrisico en marktdynamiek in voorspellingsmarkten. Voor ontwikkelaars en operators zou dit zich kunnen vertalen in een duidelijkere, meer voorspelbare regelgevende weg—zij het een weg die in de toekomst nog steeds bepaalde productkenmerken of markttoegang kan beperken.

Voorspellingsmarktplatforms stonden centraal in een juridische en politieke strijd. Polymarket en Kalshi gingen verder met contracten die verband houden met een breed scala aan evenementen, waaronder sportuitslagen, verkiezingsresultaten en andere actuele onderwerpen. Staten zoals Nevada hebben handhavingsacties ondernomen, met het argument dat dergelijke contracten neerkomen op ongelicentieerde kansspelen, terwijl platforms beweren dat ze onder de CFTC vallen. De spanning benadrukt een bredere beleidsvraag: moeten voorspellingsmarkten primair worden behandeld als financiële derivaten die onder federaal toezicht vallen, of als een afzonderlijke klasse van informatiemerkten met afzonderlijke regels? De intrekking van het regelgevingsvoorstel dwingt toezichthouders om een genuanceerder kader te ontwikkelen dat zou kunnen bepalen of dergelijke markten blijven bestaan, volwassen worden of evolueren in structuur en reikwijdte.

Bovendien suggereert de intrekking van de brief van het personeel uit september—uitgegeven te midden van een periode van onzekerheid en voorafgaand aan een mogelijke vertraging van de overheid—een periode van heroriëntatie in de manier waarop de CFTC verwachtingen communiceert naar marktdeelnemers. De brief waarschuwde dat bedrijven zich moesten voorbereiden op juridische procedures en nadruk moesten leggen op noodplanning, openbaarmakingen en risicobeheerbeleid. Hoewel de toezichthouder het advies fraamde als een herinnering aan overwegingen voor rechtszaken, merkte Selig op dat het onbedoeld verwarring had veroorzaakt. Het ontvouwen van een toegewijde regelgeving voor evenementcontracten impliceert een meer weloverwogen benadering van zowel handhaving als begeleiding naarmate de markt evolueert.

De actie van de toezichthouder sluit aan bij bredere regelgevende verschuivingen die worden beschreven in gerelateerde verslaggeving over coördinatie tussen Amerikaanse markttoezichthouders over cryptotoezicht en een voortdurende herbeoordeling van hoe innovatie past binnen de gevestigde wettelijke autoriteit. Naarmate het crypto-ecosysteem zich uitbreidt om complexere financiële instrumenten en grensoverschrijdende activiteiten te omvatten, wegen beleidsmakers af hoe ze beleggersbescherming kunnen behouden zonder heilzame marktontwikkelingen te verstikken. De draai van de CFTC—weg van een volledig verbod naar een gestructureerd regelgevingsproces—weerspiegelt een centrale spanning in het regelgevingslandschap: het balanceren van de aantrekkingskracht van voorspellende en op evenementen gebaseerde markten met de behoefte aan duidelijkheid, naleving en consumentenbescherming.

Voor belanghebbenden is de directe implicatie een duidelijker signaal dat het federale kader een weg kan bieden voor legitieme, gereguleerde evenementmarkten om te opereren onder gedefinieerde normen. Dat garandeert geen permanente toestemming voor elk product, maar het vergroot de waarschijnlijkheid van formele begeleiding en een transparant proces voor het evalueren van individuele contracten, platforms en bedrijfsmodellen. Het hervormde traject zou financiering, marktdeelname en strategische ontwikkeling kunnen beïnvloeden voor bedrijven die aanzienlijke gebruikersbases hebben opgebouwd rond op evenementen gericht handelen, inclusief degenen die getokeniseerde en cross-chain versies van voorspellingsmarkten verkennen.

In de bredere context versterkt de intrekking het idee dat de regelgevingsomgeving dynamisch blijft. Terwijl sommige deelnemers snellere, bredere toegang tot innovatieve producten zoeken, benadrukt het evoluerende standpunt van Amerikaanse toezichthouders het belang van compliance-gereedheid, robuuste risicocontroles en het vermogen om zich aan te passen aan veranderende regels. Terwijl de CFTC naar een nieuw kader toewerkt, zullen marktdeelnemers uitkijken naar aankomende kennisgevingsbesluiten van regelgeving, openbare commentaarperioden en hoe staats- en federale autoriteiten hun handhavings- en toezichtsacties coördineren in deze snel veranderende ruimte.

Wat te volgen

• Een formeel kennisgevingsbesluit van regelgeving over evenementcontracten onder de Commodity Exchange Act, waarin toelaatbare structuren en registratievereisten worden geschetst.
• Openbare commentaarperiode en feedback van de industrie die het definitieve kader voor voorspellingsmarkten vormgeeft.
• Regelgevende updates of verduidelijkingen met betrekking tot specifieke platforms (bijv. Polymarket, Kalshi) en hun nalevingshouding met betrekking tot federale wetgeving.
• Eventuele nieuwe begeleiding of rapportagevereisten van de CFTC met betrekking tot sport- en politieke evenementcontracten.

Bronnen & verificatie

• CFTC-persbericht: Intrekking van kennisgevingsbesluit van voorgestelde regelgeving uit 2024 (9179-26).
• Publieke opmerkingen en officiële communicatie van voorzitter Mike Selig (X-post).
• Gerelateerde verslaggeving over de CFTC-voorzittersovergang en beleidsdiscussies.
• Acties van staten en platformreacties met betrekking tot sportevenementcontracten (bijv. acties in Nevada; Coinbase/Crypto.com-verwijzingen in de berichtgeving).

Regelgevende heroriëntatie hervormt voorspellingsmarkten

De hernieuwing van dit beleidspad begint met de erkenning dat het oorspronkelijke voorstel uit 2024—door voorstanders gezien als een gedurfde zet om wat sommigen speculatieve kansspelen noemden in te perken—geen holistisch beeld weerspiegelde van hoe gebeurtenisgedreven contracten functioneren binnen moderne markten. Door het voorstel in te trekken, opent de commissie ruimte voor een meer afgewogen, op bewijs gebaseerde benadering van regelgeving. Het nieuwe proces zal verankerd zijn in de Commodity Exchange Act en geleid worden door de bedoeling van het Congres om verantwoorde innovatie in derivatenmarkten mogelijk te maken, met behoud van kritieke beleggersbescherming.

Zoals vermeld in de communicatie van de toezichthouder, is de commissie van plan toekomstige regels te framen door middel van een rationele interpretatie van het bestaande statuut, in plaats van te vertrouwen op brede verboden. Die nuance is belangrijk: het signaleert een potentieel voor toekomstige, zorgvuldig afgebakende producten die zouden kunnen worden aangeboden onder een duidelijk regelgevend licentieregime, met gedefinieerde openbaarmakingen van risico's, geschillenbeslechtingsmechanismen en kapitaalvereisten. Voor deelnemers die afhankelijk zijn van voorspellingsmarkten voor prijsvorming, hedging of het verzamelen van informatie, zou duidelijkere federale begeleiding de zekerheid kunnen verbeteren en het procesrisico kunnen verminderen, zelfs als bepaalde contractontwerpen en markttoegangscriteria door toezichthouders worden gecontroleerd.

De voortdurende dialoog tussen federale toezichthouders, staatsautoriteiten en marktdeelnemers benadrukt een breder thema in de cryptocurrency- en derivatenruimte: innovatie staat niet inherent op gespannen voet met toezicht, maar het vereist een bestuurskader dat adaptief, transparant en in lijn is met wettelijke autoriteit. De beslissing van de CFTC om weg te draaien van een volledig verbod naar een formeel regelgevingsproces weerspiegelt deze evenwichtszoekende impuls. Het positioneert de toezichthouder ook om een spectrum van marktmodellen aan te pakken—van traditionele op beurzen gebaseerde contracten tot nieuwe, getokeniseerde formaten—binnen één enkele, samenhangende regelgevingsarchitectuur.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Dit artikel werd oorspronkelijk gepubliceerd als CFTC Withdraws Proposal to Ban Sports Prediction Markets op Crypto Breaking News – uw betrouwbare bron voor cryptonieuws, Bitcoin-nieuws en blockchain-updates.