Gloria Zhao, een Bitcoin Core-ontwikkelaar en fellow bij Brink die zich voornamelijk richt op mempool-validatie en transactie-relay, heeft zich teruggetrokken uit haar functie en haar cryptografische ondertekeningssleutel ingetrokken.
Na haar beslissing merkten bronnen op dat deze erkenningsdaad een gangbare praktijk is in de crypto-industrie, waarbij een onderhouder hun functie neerlegt zonder de consensusregels, netwerkbeveiliging of transactieverwerking van BTC te beïnvloeden. Het rapport onthulde deze bevinding, verwijzend naar verschillende recente trends in ontslagen.
Onderhouders van Bitcoin Core, een kleine, vertrouwde groep ontwikkelaars met speciale toegang tot de codebase, functioneren als "conciërges" van het project en zijn verantwoordelijk voor het beoordelen en goedkeuren van code-updates en het digitaal ondertekenen van officiële releases met cryptografische sleutels.
Met betrekking tot deze rol merkten bronnen op dat Zhao meer dan 6 jaar betrokken was geweest bij Bitcoin Core, gespecialiseerd in belangrijke gebieden zoals mempool-beleid, transactie-relay en schatting van vergoedingen.
Tijdens de uitoefening van haar taken verbeterde ze de netwerkefficiëntie aanzienlijk, maar haar bijdragen veranderden de consensusregels van Bitcoin niet. Gezien haar bijdrage aan de crypto-industrie, uitten veel personen zorgen over haar plotselinge beslissing. Deze zorgen leidden ertoe dat rapporten Zhao benaderden voor duidelijkheid over haar redenen om te vertrekken, een veelvoorkomend verschijnsel in open-sourceprojecten. Niettemin weigerde ze te reageren op het verzoek.
Ondertussen merkte een rapport op, in een poging de controverse aan te pakken, dat in de BTC blockchain-gemeenschap onderhouders vaak kiezen voor het minimaliseren van hun betrokkenheid vanwege financieringswijzigingen, duurzaamheidskwesties of persoonlijke verplichtingen.
Ondanks deze uitleg, wekken tegenstrijdige standpunten binnen de cryptocurrency-sector, zoals geïllustreerd door breed verspreide 'BREAKING'-aankondigingen op X na een bericht van een persoon met de gebruikersnaam @JacobKinge, twijfel op dat haar ontslag verband houdt met controversiële figuren uit de ontwikkelingsgeschiedenis van Bitcoin.
Analisten benadrukten echter dat sociale media een gepolijst, onvolledig beeld van de werkelijkheid geven. Dit gebeurde nadat ze ontdekten dat de door hen verstrekte bronnen er niet in slaagden een directe link te leggen tussen Zhao en rijke financier Jeffrey Epstein. In plaats daarvan verwijzen ze naar een indirecte, vroege financieringsregeling in de ontwikkeling van Bitcoin.
Met betrekking tot deze vroege financieringsregeling in de ontwikkeling van BTC, onthulden rapporten van betrouwbare bronnen dat Epstein van 2002 tot 2017 donaties deed aan MIT, inclusief het MIT Media Lab. Na de ineenstorting van de Bitcoin Foundation, merkten bronnen een financieringstekort op voor de ontwikkeling van Bitcoin Core in 2015. Op dit specifieke moment verleende het MIT Digital Currency Initiative (DCI) tijdelijke steun aan geselecteerde Bitcoin Core-ontwikkelaars om de continuïteit van het project te waarborgen.
Later, na een grondig onderzoek, onthulden rapporten dat sommige fondsen van MIT direct gekoppeld waren aan de donaties van Epstein in die periode.
Er was echter onvoldoende bewijs om de bewering te ondersteunen dat hij directe fondsen aan individuele ontwikkelaars verstrekte of invloed uitoefende op de code van Bitcoin Core of besluitvormingsprocessen.
Destijds werd bevestigd dat Zhao niet deelnam aan Bitcoin Core tijdens de MIT-financieringsperiode in 2015. Bronnen die bekend zijn met de situatie beweerden dat ze haar bijdragen begon tijdens de periode 2019-2020.
Bovendien bestaan er geen gegevens die erop wijzen dat ze financiering ontving van het MIT DCI of fondsen die verbonden zijn met Epstein, of dat ze enig contact had met figuren uit het Epstein-tijdperk met betrekking tot financiering of bestuur.
De slimste crypto-geesten lezen onze nieuwsbrief al. Wil je meedoen? Sluit je bij hen aan.


