Trumps regering's 'omweg' voor Georgia-verkiezingsplan onthuld in rechtbankdocument

De advocaten van president Donald Trump leken juridische trucs te gebruiken om zoveel mogelijk rechterlijk toezicht te vermijden in hun plan om stemgegevens in Fulton County, Georgia in beslag te nemen.

Vorige week viel de FBI van de Trump-regering het verkiezingskantoor van Fulton County binnen en nam bijna 700 dozen met gegevens over de algemene verkiezingen van 2020 mee. Trump heeft consequent beweerd dat hij de verkiezingen won, hoewel zijn advocaten de claim niet konden onderbouwen in meer dan 60 rechtszaken. Trump voelde zich ook genoodzaakt om de staatssecretaris van Georgia, Brad Raffensperger, te bellen en hem te bedreigen om meer dan 11.000 stemmen te vinden zodat hij de staat kon winnen.

Georgische functionarissen weerlegden Trumps poging om toegang te krijgen tot hun kiezersgegevens. Als reactie diende de Trump-regering drie rechtszaken in om de documenten op te halen. Eén daarvan werd ingediend tegen Raffensperger wegens vermeende schending van de Civil Rights Act van 1960 door het niet overleggen van de documenten. De regering diende ook civiele aanklachten in tegen Alexander om de documenten veilig te stellen en diende een andere rechtszaak in bij het Superior Court van Fulton County.

Marvin Arrington, commissaris van Fulton County, onthulde tijdens een interview met Adam Klasfeld van All Rise News dat de Trump-regering in een nieuwe verzegelde motie op donderdag toegaf dat dit plan was ontworpen als een "omweg" voor het lokale rechtssysteem.

De Trump-regering was in feite aan het peilen waar het de minste weerstand zou ondervinden. Toen de civiele weg te kostbaar bleek, zei Arrington dat de Trump-regering een strafrechtelijk bevel nastreefde.

"Dit was gewoon een omweg naar de civiele procedures die ze hebben ingediend," zei Arrington. "Ze hebben die civiele procedures ingediend, en nu hebben ze een omweg gemaakt om die rechters en de autoriteit van die rechters te omzeilen, en dat is ongepast."

Arrington merkte ook op dat de Trump-regering misdaden onderzoekt waarvan de verjaringstermijnen zijn verlopen.

"De statuten die in het bevel werden vermeld, zijn statuten voor overtredingen met een verjaringstermijn van 5 jaar," zei Arrington. "Dus ik denk dat de bevelen verouderd zijn omdat ze die statuten niet eens kunnen vervolgen op basis van de verkiezingen van 2020."