Hoe Solana-validators de blockchain manipuleren om meer beloningen te verdienen: rapport

Validators spelen niet altijd volgens de regels die de blockchain stelt, blijkt uit een nieuw rapport.

Solana (SOL) heeft al lang een probleem met kwaadwillende validators. Op woensdag 13 augustus publiceerde het onderzoeksteam van Chorus One een rapport waarin wordt beschreven hoe validators de blockchain kunnen manipuleren om extra beloningen te verkrijgen.

Het rapport toont aan dat validators de blokproductie licht kunnen vertragen om meer transacties in hun toegewezen slots te verwerken. Aangezien validators beloningen verdienen uit transactiekosten, stelt deze tactiek hen in staat om meer kosten per rekeneenheid te innen.

Door timingspellen te combineren met rekenoptimalisatie kunnen validators de beloningen met wel 3% verhogen. Hoewel dat percentage klein lijkt, zijn de meeste validatorkosten vast, wat betekent dat de extra beloningen direct resulteren in hogere winstmarges.

MEV-spellen kunnen Solana-gebruikers schaden

De zorg bij timingspellen is dat het vertragen van blokproductie invloed heeft op inflatiemechanismen, waardoor de beloningen die SOL-stakers ontvangen verminderen terwijl de inkomsten voor de validators die deze praktijk toepassen toenemen.

De voordelen zijn ook scheef verdeeld ten gunste van grote validators met geavanceerde hardware en aanzienlijke inzetten, waardoor kleinere operators in het nadeel zijn en bijdragen aan netwerkcentralisatie.

Om dit probleem aan te pakken, beveelt Chorus One aan dat Solana zijn primaire validator-client, Agave, update of vervangt. Firedancer, een concurrerende client, biedt vergelijkbare efficiëntie zonder slotvertragingen te introduceren, waardoor het timingvoordeel effectief wordt geëlimineerd.