Auteur: Zz, ChainCatcher In augustus 2025 onthulde een vacature die kort op de website van de crypto-lobbygroep "Blockchain Association" werd geplaatst voor het eerst dat de financiële technologiegigantAuteur: Zz, ChainCatcher In augustus 2025 onthulde een vacature die kort op de website van de crypto-lobbygroep "Blockchain Association" werd geplaatst voor het eerst dat de financiële technologiegigant

Tempo, de nieuwe openbare blockchain, is een samenwerking tussen Stripe en Paradigm. Projectanalyse en strategische intenties worden geanalyseerd.

2025/08/14 07:00

Auteur: Zz, ChainCatcher

In augustus 2025 onthulde een vacature die kort op de website van de crypto-lobbygroep "Blockchain Association" werd geplaatst voor het eerst dat de financiële technologiegigant Stripe en de crypto-durfkapitaalfirma Paradigm samenwerkten aan de ontwikkeling van een high-performance L1 (Layer 1) blockchain-project genaamd "Tempo".

Volgens Cryptopolitan, hoewel de wervingsmelding kort na publicatie werd verwijderd, geeft de relevante informatie nog steeds aan dat Stripe zijn onafhankelijke blockchain-infrastructuur aan het voorbereiden is.

Projecttechnologie en positionering

Volgens de vrijgegeven informatie is de positionering van Tempo zeer duidelijk: een onafhankelijke L1-blockchain specifiek ontworpen voor betalingsscenario's op ondernemingsniveau, in plaats van een algemeen smart contract platform.

De doelgebruikers zijn niet crypto-native handelaren, maar Chief Financial Officers (CFO's) of treasury-afdelingen van grote multinationale bedrijven. Wervingsinformatie toont aan dat kandidaten "marketingervaring gericht op Fortune 500-publiek" moeten hebben, wat aangeeft dat Tempo's doelgebruikers de financiële besluitvormers van grote multinationale bedrijven zijn. Dit betekent dat het project zich niet alleen richt op technische prestaties, maar ook de nadruk legt op het voldoen aan de behoeften van bedrijfsbetalingsefficiëntie en kostenbeheersing. Het beoogt de pijnpunten van traditionele grensoverschrijdende betalingen op te lossen. Momenteel wordt dit veld nog steeds gedomineerd door het SWIFT-systeem - het berichtennetwerk voor het verzenden van betalingsinstructies tussen wereldwijde banken. Door de afhankelijkheid van meerdere correspondentbanken voor doorvoer, heeft het systeem al lang problemen zoals lange verwerkingstijd, hoge kosten en ondoorzichtige processen.

De technische doelen van Tempo omvatten het verhogen van de transactiedoorvoer (TPS, of transacties per seconde) en het bereiken van snelle finaliteit (TTF) om te voldoen aan de afwikkelingssnelheid en zekerheidsvereisten van betalingen op ondernemingsniveau, volgens wervingsinformatie en industrieanalisten.

De opkomst van Tempo brengt het in directe concurrentie met Arc, de Layer 1 publieke blockchain gelanceerd door stablecoin-uitgever Circle. Beide richten zich op de markt voor bedrijfsbetalingen, wat een verschuiving in de concurrentie in de stablecoin-afwikkelingslaag van de applicatielaag naar de infrastructuurlaag signaleert.

Strategische keuze: Waarom Stripe L1 vanaf nul bouwde in plaats van L2 te gebruiken

Stripe is gebouwd op een enorme handelaarsbasis en diepe ervaring. De verkenning van de cryptoruimte is geëvolueerd van voorzichtig testen naar beslissende actie. Na het opgeven van de vroege adoptie van Bitcoin vanwege de volatiliteit en inefficiëntie, realiseerde Stripe zich dat het revolutioneren van betalingen beheersing van onderliggende technologieën vereist.

Stripe koos ervoor om zijn eigen L1 te bouwen om controle te hebben over het transactieafwikkelingsnetwerk, het kostenmodel en het nalevingstraject.

Kiezen voor L2 betekent het bouwen van de levensader van je bedrijf op een ander netwerk. Hoewel dit een snelle lancering mogelijk maakt, brengt het ook de risico's van het onderliggende netwerk met zich mee: onvoorspelbare kostenmarkten—stijgende Ethereum-gaskosten kunnen leiden tot onbeheersbare betalingskosten; afhankelijkheid van governance en technologie—eventuele upgrade-geschillen op de onderliggende L1-laag kunnen mogelijk overslaan naar L2; en prestatiebottlenecks—de bovengrens van L2's prestaties wordt beperkt door L1.

Door zijn eigen L1 te bouwen, is Stripe getransformeerd van een "huurder" naar een "huisbaas" en heeft het de soevereiniteit verworven om de regels te definiëren.

Tempo is het laatste puzzelstukje in Stripe's full-stack strategie. Stripe heeft al een reeks overnames gedaan:

  • Applicatielaag: Volgens The Block heeft Stripe vorig jaar oktober het stablecoin-infrastructuurbedrijf Bridge overgenomen voor 1,1 miljard dollar, waarmee het controle kreeg over de API voor stablecoin-uitgifte en -beheer.
  • Gebruikerslaag: In juni van dit jaar nam het de wallet-infrastructuurprovider Privy over, waarvan de kernwaarde ligt in het vereenvoudigen van het proces voor gebruikers om de web3-wereld te betreden.
  • Afwikkelingslaag: Tempo wordt gebruikt om het transactieafwikkelingsnetwerk op het onderste niveau te voltooien.

Het doel van deze opzet is dat Stripe zich transformeert van een "kanaalverlener" naar een "platformeigenaar" met complete rails. Dit is cruciaal voor het bedienen van grote ondernemingen en financiële instellingen.

Paradigm's rol als medeontwerper

Paradigm is niet alleen een investeerder in deze samenwerking, maar ook een diepgewortelde medeontwerper. Medeoprichter Matt Huang zit in de raad van bestuur van Stripe en stuurt de cryptostrategie. Deze nauwe relatie zorgt ervoor dat Paradigm's geavanceerde ideeën in onderliggend protocolontwerp direct in Tempo kunnen worden geïntegreerd.

De ontwerpfilosofie van Tempo lijkt de principes te belichamen die zijn beschreven in Paradigm's artikel van 20 juni, "The L1 Dilemma", dat stelt dat nieuwe L1's slagen door het benutten en uitdagen van het dogma van bestaande L1's. Het Tempo-project kan een schoolvoorbeeld zijn van deze theorie:

  • Native Token: Tempo geeft mogelijk geen speculatieve native token uit. In plaats daarvan worden transactiekosten direct in stablecoins betaald, wat regelgevingsrisico's vermindert en zich richt op het betalingsnut van het netwerk. Dit vertegenwoordigt een radicale verschuiving van het standaard L1-economische model.
  • Validator-netwerk: Tempo kan een validator-netwerk inzetten dat bestaat uit gelicentieerde entiteiten om de stabiliteit en naleving te waarborgen die vereist zijn door zakelijke klanten.
  • EVM-compatibiliteit: Tempo zal naar verluidt compatibel zijn met de Ethereum Virtual Machine (EVM) om de ontwikkelaarsdrempel te verlagen en gebruik te maken van het bestaande ontwikkelaarsecosysteem.

Voordelen en uitdagingen

Volgens de huidige intelligentieanalyse ligt het grootste voordeel van Tempo in het benutten van Stripe's enorme bestaande handelsnetwerk, wat het "koude startprobleem" oplost waarmee nieuwe blockchains worden geconfronteerd. Stripe kan zijn bestaande klanten soepel overzetten naar het Tempo-netwerk, wat een netwerkeffect bevordert.

De primaire uitdaging komt van directe concurrentie met Circle. Hoewel de technologische benaderingen van beide bedrijven kunnen convergeren, zal de sleutel tot succes afhangen van de markttoetreding strategie en distributiecapaciteiten. Het voordeel van Circle ligt in zijn native USDC-integratie en diepe connecties in de crypto-industrie, terwijl het voordeel van Tempo ligt in zijn bestaande netwerk van Web2-bedrijfsklanten, wat een basis biedt voor marketing.

Conclusie: De signalen die worden overgebracht door de toetreding van Web2-giganten

Stripe's stap om zijn eigen L1-platform te bouwen, signaleert een verdiepende integratie tussen Web2-giganten en blockchain-technologie. Het lijkt ook een strategische zet na de goedkeuring van de GENIUS Act. De betrokkenheid van Stripe, gekoppeld aan de voortdurende implementatie van conforme stablecoin-infrastructuur, kan op verschillende belangrijke kwesties wijzen:

Ten eerste kan het waardeverhaal van de markt gedeeltelijk verschuiven van "pure decentralisatie" naar "conforme activamobiliteit." Het kerndoel van Tempo is het bieden van een veilig en efficiënt dragernetwerk voor stablecoins.

Ten tweede kan de publieke blockchain-markt een splitsing zien. De toekomstige markt zal waarschijnlijk worden verdeeld in twee categorieën: open, crypto-native "permissionless chains" zoals Ethereum; en ondernemingsspecifieke ketens zoals Tempo, die gereguleerde commerciële activiteiten bedienen.

Ten slotte kunnen investeringsmogelijkheden zich richten op de infrastructuur van een conform stablecoin-ecosysteem. De implementatie van Stripe suggereert dat met de implementatie van de GENIUS Act, projecten die sleuteltechnologieën leveren voor stablecoins (zoals conforme uitgifte, transactiemonitoring, walletbeveiliging en activabeheer) waardevolle kansen kunnen worden.

Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met [email protected] om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.