Solana validators stemmen over SIMD-0326, een grote protocolherziening die het huidige TowerBFT consensusmechanisme zou vervangen door Alpenglow, een nieuw systeem dat belooft de blokfinaliteit te verminderen van 12,8 seconden tot slechts 100-150 milliseconden. Het voorstel introduceert direct stemmen, handtekeningaggregatie en een Validator Toelatingsticket-vergoeding van 1,6 SOL per epoch om economische barrières te handhaven terwijl on-chain stemtransacties worden geëlimineerd. 🚨BREAKING: @Anza_xyz heeft het Solana community governance-proces gestart voor SIMD 326, Alpenglow, het belangrijkste consensusupgradevoorstel in de geschiedenis van het netwerk. Alpenglow is een nieuw consensusalgoritme ontworpen om 150ms blokfinaliteit te bereiken. De tijdlijn omvat een... pic.twitter.com/rgJ8anu1b0 — SolanaFloor (@SolanaFloor) 14 augustus 2025 De Alpenglow-upgrade draait om Votor, een lichtgewicht stemprotocol dat blokken finaliseert via enkelvoudige of dubbele stemrondes, afhankelijk van de netwerkomstandigheden. Validators zouden stemmen direct uitwisselen met behulp van cryptografische aggregaten om consensus te bewijzen, waardoor de bandbreedteoverhead van zwaar gossipverkeer drastisch wordt verminderd. Het systeem introduceert robuuste certificeringsmechanismen met verschillende certificaattypes voor het notariseren, overslaan of finaliseren van blokken op basis van validatorstemmen. Revolutionaire Consensusherziening Richt zich op Web2-niveau Prestaties De implementatie van Alpenglow zal een fundamentele afwijking zijn van Solana's Proof-of-History en TowerBFT-mechanismen. Bron: Solana White Paper Het zal prestatie- en veiligheidsbeperkingen aanpakken die lange finaliteitsvertragingen veroorzaken zonder formele veiligheidsgaranties. De nieuwe architectuur werkt volgens een "20+20" veerkrachtigheidsmodel, waardoor het protocol actief blijft zelfs als 20% van de validators kwaadwillig is en nog eens 20% niet reageert. Het protocol verdeelt tijd in discrete slots met toegewezen leiders die worden gekozen via een gerandomiseerd, verifieerbaar proces. Elke leider beheert opeenvolgende slots tijdens hun venster, verzamelt transacties om blokken te creëren die worden opgesplitst in tussenliggende segmenten en kleinere fragmenten. Deze fragmenten worden aanvankelijk over het netwerk verspreid met behulp van Turbine, met plannen om dit in een latere update te vervangen door het efficiëntere Rotor-systeem, wat afzonderlijke SIMD-goedkeuring vereist. Off-chain stemmen vervangt het huidige systeem waarbij validators on-chain stemtransacties indienen voor elke slot, waardoor aanzienlijke bandbreedte, transactiekosten en verwerkingsoverhead worden geëlimineerd. Bron: B2BInPay Validators brengen precies één stem uit per slot, waarbij tegenstrijdige stemmen detecteerbaar zijn en participatiefouten resulteren in uitsluiting van beloningen en mogelijke verwijdering uit de actieve validatorset. Het Validator Toelatingsticket-mechanisme vereist dat elke validator 1,6 SOL per epoch betaalt vóór deelname, waarbij de vergoeding wordt verbrand om inflatie te compenseren terwijl de huidige economische dynamiek behouden blijft. Deze voorafgaande kosten vervangen directe transactiekosten voor stemmen, waardoor een gelijkwaardige economische barrière tijdens de overgangsperiode behouden blijft. Community Debat Richt zich op Economische Impact en Implementatierisico's Reacties van validators tonen gemengde gevoelens over de economische implicaties en implementatiestrategie van de upgrade. Eén validator, Firedancer, sprak sterke steun uit en merkte op dat de vereenvoudigingen maanden werk zouden besparen bij het aanpakken van TowerBFT-randgevallen. Andere gemeenschapsleden uitten echter zorgen dat de vergoeding van 1,6 SOL hoge toegangsbarrières creëert voor nieuwe validators terwijl de huidige actieve set wordt beschermd. Bron: Solana Forum Alternatieve VAT-modellen kwamen naar voren in discussies, waaronder pro-rata verdeling op basis van actieve inzet of segmentatie op basis van inzetgrootte met getrapte vergoedingen variërend van 0,5 tot 5 SOL per epoch. Voorstanders beweren dat de huidige vergoeding van 1,6 SOL slechts 80% van de bestaande on-chain stemkosten vertegenwoordigt, waardoor deelname iets betaalbaarder wordt terwijl de netwerkbeveiliging behouden blijft. Technische zorgen richten zich op transactie-vervalbeleid zonder Proof-of-History, het bijhouden van validatorprestaties met off-chain stemmen, en het ontbreken van gedetailleerde test- en implementatieplannen. Gemeenschapsleden vroegen zich af hoe blockhash-vervanging dubbele uitgaven zou voorkomen en of time-outmechanismen de blokbouwtijd en Jito-veilingprocessen zouden beïnvloeden. Het stemproces beslaat epochs 833-842, met discussieperiodes gevolgd door inzetverzameling, tokendistributie via de aangepaste Jito Merkle Distributor-tool, en uiteindelijke stemming via Ja-, Nee- en Onthoudingsadressen. Het voorstel vereist een tweederdemeerderheid van Ja versus Nee stemmen om te slagen, met een quorumdrempel van 33% inclusief onthoudingen. De upgrade komt terwijl Solana doorgaat met de evolutie van governance na eerdere omstreden stemmingen, waaronder het afgewezen SIMD-0228 dynamische inflatievoorstel dat er niet in slaagde supermeerderheidsgoedkeuring te krijgen ondanks initiële institutionele steun. Vooruitkijkend streeft de Alpenglow-upgrade ernaar consensuslatentie op Web2-niveau te bereiken, terwijl ook de beveiligingspositie en economische eerlijkheid worden versterkt. Critici roepen echter op tot uitgebreide testplannen en duidelijkere implementatiestrategieën voordat dergelijke fundamentele protocolwijzigingen worden goedgekeurd tijdens de huidige bullmarktcyclus.Solana validators stemmen over SIMD-0326, een grote protocolherziening die het huidige TowerBFT consensusmechanisme zou vervangen door Alpenglow, een nieuw systeem dat belooft de blokfinaliteit te verminderen van 12,8 seconden tot slechts 100-150 milliseconden. Het voorstel introduceert direct stemmen, handtekeningaggregatie en een Validator Toelatingsticket-vergoeding van 1,6 SOL per epoch om economische barrières te handhaven terwijl on-chain stemtransacties worden geëlimineerd. 🚨BREAKING: @Anza_xyz heeft het Solana community governance-proces gestart voor SIMD 326, Alpenglow, het belangrijkste consensusupgradevoorstel in de geschiedenis van het netwerk. Alpenglow is een nieuw consensusalgoritme ontworpen om 150ms blokfinaliteit te bereiken. De tijdlijn omvat een... pic.twitter.com/rgJ8anu1b0 — SolanaFloor (@SolanaFloor) 14 augustus 2025 De Alpenglow-upgrade draait om Votor, een lichtgewicht stemprotocol dat blokken finaliseert via enkelvoudige of dubbele stemrondes, afhankelijk van de netwerkomstandigheden. Validators zouden stemmen direct uitwisselen met behulp van cryptografische aggregaten om consensus te bewijzen, waardoor de bandbreedteoverhead van zwaar gossipverkeer drastisch wordt verminderd. Het systeem introduceert robuuste certificeringsmechanismen met verschillende certificaattypes voor het notariseren, overslaan of finaliseren van blokken op basis van validatorstemmen. Revolutionaire Consensusherziening Richt zich op Web2-niveau Prestaties De implementatie van Alpenglow zal een fundamentele afwijking zijn van Solana's Proof-of-History en TowerBFT-mechanismen. Bron: Solana White Paper Het zal prestatie- en veiligheidsbeperkingen aanpakken die lange finaliteitsvertragingen veroorzaken zonder formele veiligheidsgaranties. De nieuwe architectuur werkt volgens een "20+20" veerkrachtigheidsmodel, waardoor het protocol actief blijft zelfs als 20% van de validators kwaadwillig is en nog eens 20% niet reageert. Het protocol verdeelt tijd in discrete slots met toegewezen leiders die worden gekozen via een gerandomiseerd, verifieerbaar proces. Elke leider beheert opeenvolgende slots tijdens hun venster, verzamelt transacties om blokken te creëren die worden opgesplitst in tussenliggende segmenten en kleinere fragmenten. Deze fragmenten worden aanvankelijk over het netwerk verspreid met behulp van Turbine, met plannen om dit in een latere update te vervangen door het efficiëntere Rotor-systeem, wat afzonderlijke SIMD-goedkeuring vereist. Off-chain stemmen vervangt het huidige systeem waarbij validators on-chain stemtransacties indienen voor elke slot, waardoor aanzienlijke bandbreedte, transactiekosten en verwerkingsoverhead worden geëlimineerd. Bron: B2BInPay Validators brengen precies één stem uit per slot, waarbij tegenstrijdige stemmen detecteerbaar zijn en participatiefouten resulteren in uitsluiting van beloningen en mogelijke verwijdering uit de actieve validatorset. Het Validator Toelatingsticket-mechanisme vereist dat elke validator 1,6 SOL per epoch betaalt vóór deelname, waarbij de vergoeding wordt verbrand om inflatie te compenseren terwijl de huidige economische dynamiek behouden blijft. Deze voorafgaande kosten vervangen directe transactiekosten voor stemmen, waardoor een gelijkwaardige economische barrière tijdens de overgangsperiode behouden blijft. Community Debat Richt zich op Economische Impact en Implementatierisico's Reacties van validators tonen gemengde gevoelens over de economische implicaties en implementatiestrategie van de upgrade. Eén validator, Firedancer, sprak sterke steun uit en merkte op dat de vereenvoudigingen maanden werk zouden besparen bij het aanpakken van TowerBFT-randgevallen. Andere gemeenschapsleden uitten echter zorgen dat de vergoeding van 1,6 SOL hoge toegangsbarrières creëert voor nieuwe validators terwijl de huidige actieve set wordt beschermd. Bron: Solana Forum Alternatieve VAT-modellen kwamen naar voren in discussies, waaronder pro-rata verdeling op basis van actieve inzet of segmentatie op basis van inzetgrootte met getrapte vergoedingen variërend van 0,5 tot 5 SOL per epoch. Voorstanders beweren dat de huidige vergoeding van 1,6 SOL slechts 80% van de bestaande on-chain stemkosten vertegenwoordigt, waardoor deelname iets betaalbaarder wordt terwijl de netwerkbeveiliging behouden blijft. Technische zorgen richten zich op transactie-vervalbeleid zonder Proof-of-History, het bijhouden van validatorprestaties met off-chain stemmen, en het ontbreken van gedetailleerde test- en implementatieplannen. Gemeenschapsleden vroegen zich af hoe blockhash-vervanging dubbele uitgaven zou voorkomen en of time-outmechanismen de blokbouwtijd en Jito-veilingprocessen zouden beïnvloeden. Het stemproces beslaat epochs 833-842, met discussieperiodes gevolgd door inzetverzameling, tokendistributie via de aangepaste Jito Merkle Distributor-tool, en uiteindelijke stemming via Ja-, Nee- en Onthoudingsadressen. Het voorstel vereist een tweederdemeerderheid van Ja versus Nee stemmen om te slagen, met een quorumdrempel van 33% inclusief onthoudingen. De upgrade komt terwijl Solana doorgaat met de evolutie van governance na eerdere omstreden stemmingen, waaronder het afgewezen SIMD-0228 dynamische inflatievoorstel dat er niet in slaagde supermeerderheidsgoedkeuring te krijgen ondanks initiële institutionele steun. Vooruitkijkend streeft de Alpenglow-upgrade ernaar consensuslatentie op Web2-niveau te bereiken, terwijl ook de beveiligingspositie en economische eerlijkheid worden versterkt. Critici roepen echter op tot uitgebreide testplannen en duidelijkere implementatiestrategieën voordat dergelijke fundamentele protocolwijzigingen worden goedgekeurd tijdens de huidige bullmarktcyclus.