Solana-validators stemmen over Alpenglow-voorstel om blokfinaliteit te verkorten

De validatorgemeenschap van Solana is begonnen met stemmen over SIMD-0326, het Alpenglow-voorstel, een upgrade ontworpen om het huidige TowerBFT-consensusmechanisme te vervangen door een sneller, eenvoudiger en veerkrachtiger systeem. 

Indien goedgekeurd, zou het Alpenglow-voorstel de blokfinaliteit verminderen van 12,8 seconden naar slechts 100-150 milliseconden, waardoor de prestaties van Solana (SOL) dichter bij Web2-infrastructuur komen.

Hoe Alpenglow werkt

Ontwikkeld door Anza, een onderzoeksteam gericht op Solana, introduceert Alpenglow direct stemmen, handtekeningaggregatie en een Validator Toelatingsticket-vergoeding om deelname te stroomlijnen en bandbreedtekosten te verlagen. Validators zullen stemmen off-chain uitwisselen in plaats van on-chain, met cryptografisch bewijs dat de consensus bevestigt. 

Het systeem is gebouwd rond Votor, een lichtgewicht stemprotocol dat blokken finaliseert in één of twee rondes, afhankelijk van validatorondersteuning. Blokken kunnen worden gecertificeerd in een enkele ronde met ten minste 80% goedkeuring of in een tweede ronde met een drempel van 60%. Dit ontwerp vermindert de netwerkbelasting door gossip-intensief verkeer te elimineren en formaliseert veiligheidsgaranties die ontbreken onder TowerBFT.

Het voorstel introduceert ook een vaste 1,6 SOL VAT per epoch, die wordt verbrand om inflatie te compenseren terwijl economische barrières voor deelname behouden blijven. Deze vergoeding vervangt directe stemtransactiekosten, waarbij voorstanders beweren dat het de validatorkosten met ongeveer 20% vermindert. Critici waarschuwen echter dat het de toegangsdrempels voor kleinere operators kan verhogen.

Alpenglow adopteert verder een "20+20" veerkrachtigheidsmodel, waardoor het netwerk actief kan blijven zelfs met 20% vijandige validators en nog eens 20% niet-reagerende validators. Toekomstige verbeteringen omvatten het vervangen van Solana's Turbine-gegevensverspreidingssysteem door Rotor, een efficiënter protocol dat afzonderlijke governance-goedkeuring zal vereisen.

Debat en governanceproces

Het gemeenschapssentiment rond Alpenglow is verdeeld tussen optimisme en voorzichtigheid. De voorstanders benadrukken hoe het validatoroperaties kan stroomlijnen, finaliteitsvertragingen kan verminderen en use cases zoals hoogfrequente handel en gaming kan faciliteren die bijna onmiddellijke bevestiging vereisen. Validators zoals Firedancer prezen het voor het elimineren van langdurige TowerBFT-complicaties.

Testen, implementatierisico's en economische effecten zijn de belangrijkste aandachtspunten. Terwijl sommige validators gelaagde VAT-modellen voorstellen met op inzetgrootte gebaseerde SOLs variërend van 0,5 tot 5, vragen anderen zich af hoe off-chain stemmen Jito-veilingprocedures zal beheren zonder proof-of-history en transactievervaldatums.

Stemming loopt van epoch 833 tot 842, waarbij deelname een tweederdemeerderheid van Ja over Nee-stemmen vereist en een quorumdrempel van 33%, inclusief onthoudingen. De resultaten zullen bepalen of Solana doorgaat met een van zijn meest ambitieuze consensushervormingen tot nu toe.