Het bericht CryptoZoo Rechtszaak Slaagt Er Niet In Logan Paul Te Koppelen Aan Instorting: Rechter verscheen op BitcoinEthereumNews.com. Het verzoek van YouTuber Logan Paul om een voorgestelde collectieve rechtszaak over zijn niet meer bestaande non-fungible token (NFT) project CryptoZoo af te wijzen, zou moeten worden toegestaan, zei een rechter in Texas. Magistraat Rechter Ronald Griffin adviseerde donderdag een federale rechtbank in Austin dat de groep eisers Paul niet voldoende had gekoppeld aan hun beweringen dat ze geld hadden verloren door te investeren in het CryptoZoo project. De aanbeveling zou kunnen leiden tot het laten vallen van de rechtszaak door een federale rechter, tenzij de groep eisers deze bijwerkt. De groep bestaat uit CryptoZoo-kopers die Paul en anderen die vermeend betrokken waren bij het project voor het eerst aanklaagden in februari 2023, waarbij ze beweerden dat het een "rug pull" was die voordelen beloofde die nooit werden gerealiseerd. Toch zei Griffin dat de groep de mogelijkheid zou moeten krijgen om alle claims tegen Paul te wijzigen, op één na van de 27 claims. Een claim waarin wordt beweerd dat Paul fraude met grondstoffenpools heeft gepleegd, moet permanent worden afgewezen, zei de rechter. "Mentale gymnastiek" nodig voor claim over fraude met grondstoffenpools Rechter Griffin zei in zijn 75 pagina's tellende rapport dat zijn aanbeveling om de claim over fraude met grondstoffenpools af te wijzen kwam omdat de rechtbank "de logica van de eisers niet volgt." De groep eisers beweerde dat CryptoZoo NFT's een optiecontract waren omdat ze begonnen als "eieren" die "uitkomen" als dieren, die vervolgens met anderen kunnen worden gekruist om hybride dieren te creëren die konden worden verhandeld. Een voorbeeld van een CryptoZoo NFT hybride dier dat een kruising is tussen een olifant en een haai. Bron: CryptoZoo "Met andere woorden, omdat kopers CZ [CryptoZoo] NFT's kopen zonder te weten wat hun waarde is totdat ze uitkomen, en omdat de CZ NFT-dieren met anderen kunnen worden gekruist om hybride NFT's te creëren, wordt daardoor een optiecontract gevormd," schreef rechter Griffin. "De mentale gymnastiek die nodig is om tot deze conclusie te komen, is werkelijk duizelingwekkend," voegde hij toe. "Eisers leggen niet uit - en de rechtbank kan ook niet begrijpen - hoe hun aankopen...Het bericht CryptoZoo Rechtszaak Slaagt Er Niet In Logan Paul Te Koppelen Aan Instorting: Rechter verscheen op BitcoinEthereumNews.com. Het verzoek van YouTuber Logan Paul om een voorgestelde collectieve rechtszaak over zijn niet meer bestaande non-fungible token (NFT) project CryptoZoo af te wijzen, zou moeten worden toegestaan, zei een rechter in Texas. Magistraat Rechter Ronald Griffin adviseerde donderdag een federale rechtbank in Austin dat de groep eisers Paul niet voldoende had gekoppeld aan hun beweringen dat ze geld hadden verloren door te investeren in het CryptoZoo project. De aanbeveling zou kunnen leiden tot het laten vallen van de rechtszaak door een federale rechter, tenzij de groep eisers deze bijwerkt. De groep bestaat uit CryptoZoo-kopers die Paul en anderen die vermeend betrokken waren bij het project voor het eerst aanklaagden in februari 2023, waarbij ze beweerden dat het een "rug pull" was die voordelen beloofde die nooit werden gerealiseerd. Toch zei Griffin dat de groep de mogelijkheid zou moeten krijgen om alle claims tegen Paul te wijzigen, op één na van de 27 claims. Een claim waarin wordt beweerd dat Paul fraude met grondstoffenpools heeft gepleegd, moet permanent worden afgewezen, zei de rechter. "Mentale gymnastiek" nodig voor claim over fraude met grondstoffenpools Rechter Griffin zei in zijn 75 pagina's tellende rapport dat zijn aanbeveling om de claim over fraude met grondstoffenpools af te wijzen kwam omdat de rechtbank "de logica van de eisers niet volgt." De groep eisers beweerde dat CryptoZoo NFT's een optiecontract waren omdat ze begonnen als "eieren" die "uitkomen" als dieren, die vervolgens met anderen kunnen worden gekruist om hybride dieren te creëren die konden worden verhandeld. Een voorbeeld van een CryptoZoo NFT hybride dier dat een kruising is tussen een olifant en een haai. Bron: CryptoZoo "Met andere woorden, omdat kopers CZ [CryptoZoo] NFT's kopen zonder te weten wat hun waarde is totdat ze uitkomen, en omdat de CZ NFT-dieren met anderen kunnen worden gekruist om hybride NFT's te creëren, wordt daardoor een optiecontract gevormd," schreef rechter Griffin. "De mentale gymnastiek die nodig is om tot deze conclusie te komen, is werkelijk duizelingwekkend," voegde hij toe. "Eisers leggen niet uit - en de rechtbank kan ook niet begrijpen - hoe hun aankopen...

CryptoZoo Rechtszaak Slaagt er Niet in om Logan Paul te Koppelen aan Instorting: Rechter

Het verzoek van YouTuber Logan Paul om een voorgestelde collectieve rechtszaak over zijn niet meer bestaande non-fungible token (NFT) project CryptoZoo af te wijzen, zou moeten worden toegestaan, zei een rechter in Texas.

Magistraat-rechter Ronald Griffin adviseerde donderdag een federale rechtbank in Austin dat de groep eisers Paul niet voldoende had verbonden aan hun beweringen dat ze geld hadden verloren door te investeren in het CryptoZoo-project.

De aanbeveling zou ertoe kunnen leiden dat een federale rechter de rechtszaak laat vallen, tenzij de groep eisers deze bijwerkt. 

De groep bestaat uit CryptoZoo-kopers die Paul en anderen die vermeend betrokken waren bij het project in februari 2023 voor het eerst aanklaagden, waarbij ze beweerden dat het een "rug pull" was die voordelen beloofde die nooit werkelijkheid werden.

Toch zei Griffin dat de groep de mogelijkheid zou moeten krijgen om alle claims tegen Paul aan te passen, op één na van de 27 claims. Een claim waarin wordt beweerd dat Paul fraude met grondstoffenpools heeft gepleegd, moet permanent worden afgewezen, zei de rechter.

"Mentale gymnastiek" nodig voor claim over fraude met grondstoffenpools

Rechter Griffin zei in zijn 75 pagina's tellende rapport dat zijn aanbeveling om de claim over fraude met grondstoffenpools af te wijzen kwam omdat de rechtbank "de logica van de eisers niet volgt."

De groep eisers beweerde dat CryptoZoo NFT's een optiecontract waren omdat ze begonnen als "eieren" die "uitkomen" als dieren, die vervolgens met anderen kunnen worden gekruist om hybride dieren te creëren die kunnen worden verhandeld.

Een voorbeeld van een CryptoZoo NFT hybride dier dat een kruising is tussen een olifant en een haai. Bron: CryptoZoo

"Met andere woorden, omdat kopers CZ [CryptoZoo] NFT's kopen zonder te weten wat hun waarde is totdat ze uitkomen, en omdat de CZ NFT-dieren met anderen kunnen worden gekruist om hybride NFT's te creëren, wordt daardoor een optiecontract gevormd," schreef rechter Griffin.

"De mentale gymnastiek die nodig is om tot deze conclusie te komen, is werkelijk duizelingwekkend," voegde hij toe. "Eisers leggen niet uit - en de rechtbank kan ook niet begrijpen - hoe hun aankopen van CZ NFT's optiecontracten of contracten voor toekomstige levering creëren."

Andere claims slagen er niet in Paul erbij te betrekken 

Rechter Griffin zei dat de rechtszaak er niet in slaagde om Paul op de juiste manier te verbinden aan de 26 andere claims die tegen hem werden ingediend, en zei dat ze nog geen bewijs hadden getoond dat hij direct en persoonlijk had geprofiteerd van de ondergang van CryptoZoo.

De rechtszaak bevatte claims van fraude, ongerechtvaardigde verrijking, nalatigheid, contractbreuk, fraudesamenzwering, het helpen en aanzetten tot fraude en schendingen van consumentenwetgeving in meerdere staten, onder andere.

Rechter Griffin zei dat in sommige gevallen de klacht "slechts fragmenten van feiten gaf, vergezeld van vage toeschrijvingen van gedrag aan 'Gedaagden'" of probeerde "twee stukken van verschillende puzzels samen te voegen in de ijdele hoop een uiteindelijk, samenhangend product te produceren."

De rechter voegde toe: "Helaas ondersteunt de jurisprudentie deze tactiek niet."

Paul betaalde CryptoZoo-kopers terug

De groep eisers klaagde Paul en CryptoZoo-medeoprichters Eduardo Ibanez en Jake Greenbaum aan in 2021, en Paul beweerde in januari 2024 dat het duo hem had opgelicht, wat leidde tot de ondergang van CryptoZoo, wat rechter Griffin de rechtbank in juli drong af te wijzen.

Gerelateerd: Digital Currency Group klaagt dochterondernemingen aan over promesse van $1,1 miljard 

In januari 2023 beloofde Paul een plan te maken voor CryptoZoo en zette hij $2,3 miljoen opzij voor terugbetalingen aan CryptoZoo-kopers een jaar later, onder de voorwaarde dat eisers ermee instemden niet te procederen over het project.

Kopers kregen 0,1 Ether (ETH) terugbetaald, hetzelfde bedrag waarvoor de CryptoZoo NFT's oorspronkelijk werden verkocht in 2021.

Magazine: Influencers die memecoin-zwendel aanprijzen, krijgen te maken met ernstige juridische gevolgen 

Bron: https://cointelegraph.com/news/cryptozoo-buyers-not-tied-logal-paul-nft-project-collapse-judge?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound

Marktkans
CreatorBid logo
CreatorBid koers(BID)
$0,02563
$0,02563$0,02563
-5,97%
USD
CreatorBid (BID) live prijsgrafiek
Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met [email protected] om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.