Een Solana-walvis verbrandde zojuist $712K in vier uur. Hij dook in @Solana's nieuwste memecoin, $YZY, met $768K. De grafiek schoot omhoog.
De marktkapitalisatie raakte $134M (CMC) aan voordat het instortte. Tegen de tijd dat hij woedend verkocht, was zijn stack nog maar $56K waard.
De vernietiging zette Crypto Twitter in vuur en vlam.
Finnbags en de Kanye-zet
Achter $YZY zit @finnbags, oprichter en CEO van @BagsApp. Gisteravond lanceerde hij zelf de token. CT zegt dat hij een Sahil-beweging uitvoerde: memes maken, zijn eigen verwijzingen verzamelen en liquiditeit sturen.
De opzet was wild:
FINN kocht 70% van het aanbod bij de lancering.
100% van de handelskosten ging rechtstreeks naar Kanye West's portemonnee.
De markt ging volledig PvP. De cap bereikte bijna $13M (CMC) binnen enkele uren.
Toen tweette Finn naar @kanyewest, en vertelde hem de kosten te "claimen".
Handelaren lachten niet.
De grafiek stortte in. De marktkapitalisatie dumpte naar $1.5M (CMC) in één nacht. Theorieën vlogen rond. Sommigen wezen naar Wintermute en noemden het een witwasoperatie. Anderen zeiden gewoon dat het aanvoelde als een mislukte poging om aandacht te trekken.
CT Begint te Graven
De tegenaanval stopte niet bij de token.
Fragmenten van Finn's oude stream met @MrBeast doken weer op, zonder enig crypto-gesprek in zicht. Later maakte zijn verschijning op @notthreadguy's stream de zaken erger. Excuses landden niet. Vertrouwen stortte in.
Elke token die aan hem verbonden was, bloedde.
De "lancering voor Ye" meme stortte in voordat het zelfs tractie kreeg.
Enkele influencers zoals @SOL_IDNESS verdedigden hem en beweerden dat zijn intenties niet slecht waren. Maar de bredere CT-consensus? Als Kanye al een miljardair is, waarom zou hij ooit een memecoin-fee drop nodig hebben?
Het Pumpfun-perspectief om te Noteren
Terwijl het drama groeide, traceerde @StalkHQ de $YZY-grafiek. Het bleek dat een groot deel van de run door bots werd gedreven.
Op Pumpfun duwde de ontwikkelaar de grafiek helemaal naar $82M marktkapitalisatie, maar verdiende slechts $3.62K aan maker-beloningen.
Die mismatch vertelt een verhaal.
Als ontwikkelaars geen geld verdienen met Pumpfun-beloningen, neigt hun belangrijkste motivatie naar rugging.
Vergelijk het met imperfect, een andere Pumpfun-token. De marktkapitalisatie zit op slechts $1.27M (CMC). Toch heeft de maker al $3.53K aan beloningen binnengehaald. Kleiner, maar duurzamer.
Het verschil is duidelijk: organische, door de gemeenschap gedreven groei betaalt makers beter. Door bots aangedreven pumps zien er misschien sterk uit, maar storten meestal snel in, waardoor exit-scams het enige winstpad worden.
Wat Dit Laat Zien
1. Pumpfun beloont geen neppomp. Wanneer een grafiek omhoogschiet maar maker-beloningen klein blijven, is het vaak door bots gedreven.
2. Organische tractie is koning. Tokens die gemeenschappen opbouwen zien beloningen die nauw samenhangen met hun groei.
3. Rode vlag signaal. Hoge marktkapitalisatie + lage beloningen = bot-risico, en vaak rugs.
Het is precies wat er gebeurde met $YZY. De grafiek ging verticaal, maar de mismatch verraadde het. En toen de rook was opgetrokken, werd de $768K inleg van de walvis een $56K uitgang.
Het Grotere Plaatje
Voor CT vermengt deze episode twee bekende verhaallijnen: walvissen die verbrand worden terwijl ze hype najagen, en oprichters die lanceerplatforms veranderen in persoonlijke casino's. De Kanye-hoek maakte het alleen maar rommeliger.
Wat werd gepresenteerd als een "token voor Ye" eindigde als nog een snelle pump, nog een crash, nog een verbrande bag.
En het laat een botte les achter:
Als een miljardair zoals Kanye het niet claimt, zou jij dat misschien ook niet moeten doen.
Disclaimer: Dit is geen handels- of beleggingsadvies. Doe altijd je eigen onderzoek voordat je cryptocurrency koopt of in diensten investeert.
Volg ons op Twitter @nulltxnews om op de hoogte te blijven van het laatste nieuws over Crypto, NFT, AI, Cybersecurity, Distributed Computing en Metaverse!
Bron: https://nulltx.com/whale-burns-712k-on-solana-memecoin-yzy-as-ct-calls-out-finnbags-stunt/
