Mening door: Boris Bohrer-Bilowitzki, CEO van Concordium
De recente inspanning om minderjarigen te beschermen als het gaat om volwassen inhoud was hard nodig. Nu dit in het VK van kracht is geworden, vertraagt deze beweging niet, waarbij andere Europese markten en de VS met dezelfde beperkingen worden geconfronteerd.
Naarmate websites leeftijdsverificatiesoftware hebben ingevoerd, zijn er echter problemen ontstaan. Om leeftijdsverificatie te vermijden, proberen gebruikers ofwel het proces te omzeilen of zoeken ze naar een minder conforme aanbieder. In beide gevallen nemen mensen dit nieuwe proces niet aan, wat betekent dat minderjarigen nog steeds risico lopen.
Bestaande protocollen voor identiteitsverificatie voldoen niet aan de norm. Volwassen gebruikers moeten zich verzekerd voelen dat hun identiteit beschermd is, terwijl minderjarigen geen toegang krijgen. Processen zoals het uploaden van foto's of creditcardcontroles zijn te verouderd om te werken. In plaats daarvan is er een aanpak nodig die anonimiteit combineert met een legitieme identiteit.
Een goede intentie met slechte uitvoering
Het erkennen van het belang van wetten zoals de Online Safety Act is essentieel. De afhankelijkheid van internet betekent dat ongepaste inhoud gemakkelijk toegankelijk is voor minderjarigen. Met meer dan 50% van de kinderen die schadelijke inhoud online zien, moeten overheden minderjarigen beschermen.
De uitdaging is gekomen met de implementatie. De leeftijdsverificatie die is ingevoerd, heeft er alleen toe geleid dat gebruikers proberen het proces te omzeilen. De stijging van 1.800% in VPN-downloads toont alleen aan dat gebruikers van alle leeftijden proberen het verificatieproces te vermijden.
Gerelateerd: ZKP's kunnen bewijzen dat ik oud genoeg ben zonder mijn leeftijd te vertellen
Dit helpt niemand. Websites kunnen niet garanderen dat minderjarigen geen toegang hebben tot hun inhoud, wat de wetgeving voor online veiligheid ondermijnt. Ondertussen, terwijl gebruikers leeftijdsverificatie via conforme sites vermijden, is de kans groter dat ze naar minder betrouwbare aanbieders gaan, wat aanzienlijke veiligheids- en juridische risico's met zich meebrengt.
Privacy integreren met verificatie
Waarom vermijden gebruikers verificatiesoftware, zelfs als ze de wettelijke leeftijd hebben? Fundamenteel komt het neer op privacy. Volwassenen willen zich verzekerd voelen dat hun identiteit beschermd is. Hoewel bestaande leeftijdsverificatiemethoden anonimiteit beloven, kan de behoefte aan foto's of creditcardgegevens een reden tot bezorgdheid zijn.
Bestaande leeftijdsverificatieprocessen staan veel te veel bloot aan hacks, chantage en schandalen. Of het nu gaat om grote winkelketens of mobiele telefoonaanbieders, zelfs de meest robuuste systemen kunnen risico lopen. Met identiteitsverificatie zijn sites voor volwassen inhoud nu een enorm doelwit voor cyberaanvallen. Zelfs met de beste protocollen is het slechts een kwestie van tijd voordat een site er niet in slaagt een aanval te stoppen.
Leeftijdsverificatie persoonlijk houden
Hier kan de Web3-ruimte het ontbrekende puzzelstuk zijn. Er moet een juiste balans zijn tussen privacy en identiteitsverificatie om te werken. Een blockchainsysteem moet toegangscontrole behouden zonder de privacy van gebruikers in gevaar te brengen.
Om dit te bereiken, moeten gebruikers hun identiteit verifiëren via een gecertificeerde identiteitsprovider. Die geverifieerde status wordt vervolgens cryptografisch gekoppeld aan hun blockchainadres — in plaats van de naam of foto van de persoon — via zero-knowledge proofs. Dit maakt identiteitsverificatie mogelijk voor meerdere diensten zonder dat derden toegang nodig hebben tot de gegevens.
Gebruikers kunnen bewijzen dat ze ouder zijn dan 18 zonder hun identiteit te onthullen aan de site die ze gebruiken. Deze aanpak gaat verder dan volwassen inhoud en heeft een breed scala aan toepassingen — van gokken tot handelsfinanciering. Gebruikers delen hun persoonlijke gegevens niet extern omdat de identiteitsverificatie van de persoon buiten de blockchain bestaat. Identiteitsverificatie wordt gestroomlijnd terwijl gebruikers worden gerustgesteld dat hun persoonlijke informatie veilig is.
Private naleving vinden
Indien nodig zijn er nog steeds protocollen die kunnen worden ingezet om ervoor te zorgen dat de identiteit van de gebruiker toegankelijk is. Als wetshandhaving dit nodig heeft, kunnen er processen worden ingezet die het blockchainaccount kunnen koppelen aan de geverifieerde identiteit. Dit zorgt ervoor dat kwaadwillenden in extreme gevallen voor de rechter kunnen worden gebracht. Het gebruik van identiteitsverificatie via een blockchain kan een evenwicht vinden tussen privacy voor de wetsgetrouwen en verantwoordingsplicht voor de kwaadwillenden.
Ongetwijfeld is leeftijdsverificatie nodig in een tijd waarin ongecontroleerde inhoud wijdverspreid is. Mensen dit nieuwe proces laten accepteren zal een uitdaging zijn als het vertrouwt op verouderde methoden. Het gebruik van de blockchain gaat niet over het omzeilen van leeftijdsverificatie of het oneens zijn met het bredere probleem van online veiligheid. In plaats daarvan gaat het om het vaststellen van een betere methode die het voor gebruikers gemakkelijker maakt om deze nieuwe vereiste te omarmen.
Als de huidige golf van regelgeving ons iets leert, dan is het dat digitale anonimiteit en veiligheid elkaar niet hoeven tegen te spreken. Het behouden van beide vereist een heroverweging van hoe identiteit online werkt, niet als een surveillancetool, maar als een selectief, door de gebruiker gecontroleerd signaal.
Het bereiken van een betere internetervaring vereist dat overheden en bedrijven verder gaan dan compliance via afvinklijstjes en beginnen met het ontwerpen van systemen die weerspiegelen hoe mensen online willen communiceren: veilig, privé en met keuzevrijheid.
Mening door: Boris Bohrer-Bilowitzki, CEO van Concordium.
Dit artikel is bedoeld voor algemene informatiedoeleinden en is niet bedoeld als juridisch of beleggingsadvies en mag ook niet als zodanig worden opgevat. De hier geuite standpunten, gedachten en meningen zijn uitsluitend die van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de standpunten en meningen van Cointelegraph.
Bron: https://cointelegraph.com/news/verification-age-blockchain?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
