Als Consensus Hong Kong 2026 een onofficieel thema had, was het geen Bitcoin of regelgeving. Het was kunstmatige intelligentie — en de race om erachter te komen wat het daadwerkelijk betekent voor crypto.
AI kwam in bijna elke context naar voren: hoofdpodium keynotes, zij-evenement panelen, durfkapitaal bijeenkomsten, en zelfs de stemming na de conferentie. Maar de gesprekken waren niet uniform. Ze varieerden van overheidsfunctionarissen uit Hong Kong die de machine-economie steunden tot durfkapitalisten die verklaarden dat de AI-hype cyclus in crypto al voorbij was.
Enterprise AI-agents zijn al ingezet
Tijdens het zij-evenement van Gate onthulde Sophia Jin, Hong Kong Tech Director bij Byteplus — ByteDance's zakelijke technologietak — dat meerdere grote crypto-beurzen al gebruikmaken van de AI-agentproducten van het bedrijf. Ze schetste drie use cases in productie: intelligente klantenservice die diepgaand onderzoek en handelsscenariamatching omvat; multi-agent onderzoekssystemen met parallelle gegevensverzameling; en AML workflow-automatisering met menselijk toezicht op beslissingspunten.
Het meest opvallende detail was de veiligheidsarchitectuur. Byteplus plaatst veiligheidsmaatregelen buiten de agent-orchestratielaag — een noodstop die agents onmiddellijk kan stoppen als ze gedefinieerde grenzen overschrijden. Jin voorspelde dat binnen twee jaar elke beurswerkbemer een enterprise-grade AI-assistent zal hebben, terwijl het onboarden van nieuwe gebruikers dramatisch eenvoudiger wordt door AI-aangedreven gepersonaliseerd onderwijs.
Twee jaar tot AI je verstand te boven gaat
Ben Goertzel, CEO van gedecentraliseerde AI-marktplaats SingularityNET, bood de meest provocerende tijdlijn van de conferentie. Hij gaf mensen ongeveer twee jaar voordat AI hen overtreft in strategisch denken.
Hoewel zijn Quantium-project al kortetermijn Bitcoin-volatiliteit met hoge nauwkeurigheid kan voorspellen, merkte Goertzel op dat langetermijn strategisch denken voorlopig uniek menselijk blijft. Hij beschreef de huidige beer cyclus als een "stresstest" voor infrastructuur die uiteindelijk kunstmatige algemene intelligentie zal hosten.
Bitget CEO Gracy Chen bood een meer realistische kijk. Op een panel over agentisch handelen vergeleek ze huidige AI-handelsbots met stagiairs — sneller en goedkoper maar toezicht vereisend. Historische datagestuurde modellen zijn nooit gebeurtenissen als de 10/10 liquidaties tegengekomen, merkte ze op, waardoor menselijke interventie essentieel is in onbekende omstandigheden. Maar binnen drie tot vijf jaar, voorspelde ze, zou AI veel menselijke rollen kunnen vervangen.
Saad Naj, CEO van agentisch handels-startup PiP World, stelde dat mensen mogelijk niet de juiste basislijn zijn. "Als mensen zijn we te emotioneel. We kunnen niet concurreren met AI-oplossingen," zei hij, met de opmerking dat 90% van de daghandelaren geld verliest.
Bouwen aan de betalingslaag voor agents
Als het hoofdpodium de visie bood, probeerden zij-evenementen de infrastructuur te bouwen.
Tijdens het Stablecoin Odyssey-evenement bij Soho House richtte het panel "Building Payment Blockchains for the Agentic Economy" zich op welke infrastructuur AI-agents daadwerkelijk nodig hebben. Nellie Tan, Payment Head bij Monad, introduceerde Coinbase's X402-protocol — een HTTP-native on-chain betalingsstandaard — en voerde aan dat agentische betalingen transacties zouden genereren "met de snelheid van data," waarvoor een doorvoer van duizenden tot miljoenen per seconde nodig is.
Eddie, CEO van betalingsmiddleware AEON, plaatste de verschuiving als een interface-overgang. Wanneer consumenten interageren via AI-agents in plaats van apps, stroomt elke commerciële interactie door een enkel punt — en de laatste mijl is altijd een betaling. Zijn bedrijf verwerkt wat hij omschreef als 80% van de cryptobetalingen via partnerships met OKX, Bybit en anderen.
De vraag welke blockchain AI-agents zouden kiezen bleef open. Mate Tokay, CMO van OP_CAT Layer, merkte op dat niemand nog weet of agents ketens zullen selecteren op basis van trainingsdata, ervaring, snelheid of beveiliging. Het antwoord hangt waarschijnlijk af van de transactie — grote activaoverdrachten geven prioriteit aan beveiliging, terwijl consumentenaankopen prioriteit geven aan snelheid.
Crypto als valuta voor AI — of gewoon een nieuwe hype cyclus?
De meest opvallende steunbetuiging kwam van buiten de industrie. Hong Kong Financial Secretary Paul Chan Mo-po gebruikte zijn optreden om AI-agents te framen als een economische kracht die crypto uniek gepositioneerd is om te dienen.
Binance CEO Richard Teng ging nog verder. "Als je denkt aan de agentische AI, dus het boeken van hotels, vluchten, welke aankopen je ook zou doen, hoe denk je dat die aankopen gedaan zullen worden — het zal via crypto en stablecoins zijn," zei hij. "Dus, crypto is de valuta voor AI, als je erover nadenkt."
Maar durfkapitalisten gooiden koud water over het bredere "AI + crypto" verhaal. Anand Iyer van Canonical Crypto beschreef het moment als een dal. "We gingen door een schuimige periode. Nu gaat het erom uitzoeken waar de echte kracht ligt," zei hij. Zowel Iyer als Kelvin Koh van Spartan Group bekritiseerden overinvestering in GPU-marktplaatsen en pogingen om gedecentraliseerde alternatieven voor OpenAI of Anthropic te bouwen — projecten die kapitaal vereisen dat ver uitstijgt boven wat crypto kan mobiliseren.
In plaats daarvan zien beiden potentieel in doelgerichte oplossingen die beginnen met een specifiek probleem. Eigen data, regelgevingsvoordelen of go-to-market voordelen zijn nu belangrijker dan technische nieuwigheid. Koh's advies aan oprichters was bot: "Twaalf maanden geleden was het genoeg om een wrapper op ChatGPT te hebben. Dat is niet langer waar."
Wat zich vormt
Gesprekken onder industrie-deelnemers wezen naar een raamwerk dat vorm krijgt: stablecoins die dienen als waarde-rails voor agenttransacties, voorspellingsmarkten die informatieprijsstelling behandelen, AI-systemen die transacties en operaties uitvoeren, en fysieke robotica die de lus uitbreidt naar de echte wereld. Het is niet een enkel project of protocol — het is een these over waar crypto en AI productief samenkomen, zonder te vertrouwen op de speculatieve cycli die eerdere bull runs aandreven.
Een parallelle draad loopt door gedecentraliseerde AI. Huidige systemen zijn gecentraliseerd en ondoorzichtig. Het idee van transparante, verifieerbare, door de gemeenschap bestuurde AI-netwerken sluit aan bij crypto's grondprincipes — en Goertzel, onder anderen, wees op de groei van dergelijke projecten tijdens het evenement als bewijs dat convergentie gaande is.
De pure speculatie cyclus keert misschien niet terug. Maar tijdens Consensus Hong Kong werd het argument dat AI crypto een bestaansreden geeft buiten handel om gelijktijdig gemaakt vanaf het regeringspodium, de bestuurskamer van de beurs en de durfkapitaal bijeenkomst. Dat is een ander soort consensus.
The post Crypto's AI Pivot: Hype, Infrastructure, and a Two-Year Countdown appeared first on BeInCrypto.
Source: https://beincrypto.com/cryptos-ai-pivot-hype-infrastructure-and-a-two-year-countdown/
