Kalshi odds stabiel terwijl Hooggerechtshof tarifzaak overweegt

<div class="entry-content no-share">
 <div class="content-inner ">
  <p>Het Hooggerechtshof kan op elk moment een uitspraak doen over de tariefbevoegdheid van president Trump, en juridische en marktsignalen wijzen steeds meer op beperkingen van hoe ver die heffingen kunnen reiken. De zaak draait om de vraag of brede, op noodtoestanden gebaseerde bevoegdheden verregaande tarieven kunnen rechtvaardigen die niet expliciet door het Congres zijn goedgekeurd.</p>
  <p>Op basis van gegevens van Kalshi schatten handelaren de kans dat het Hof de tarieven onwettig verklaart op ongeveer 70-75%, terwijl ze ongeveer 32% kans geven dat deze week een beslissing wordt genomen. Deze kansen zijn waarschijnlijkheden, geen zekerheden, en ze kunnen veranderen met nieuwe informatie of verschuivingen in marktdeelname.</p>
  <h2 id="whylegalsignalspointtosupremecourtlimitsontariffs">Waarom juridische signalen wijzen op Hooggerechtshofbeperkingen voor tarieven</h2>
  <p>Het juridische gevecht draait om de vraag of de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) kan worden uitgelegd als een machtiging voor het vaststellen van tarieven op de beweerde schaal, of dat doctrines zoals de "major questions" en nondelegatieprincipes duidelijkere aanwijzingen van het Congres vereisen. De major questions-doctrine is recent aan bod gekomen in spraakmakende bestuursrechtzaken, en dezelfde logica, die expliciete goedkeuring van het Congres eist voor economisch en politiek belangrijke acties, zou van toepassing kunnen zijn als de wet niet rechtstreeks over tarieven spreekt.</p>
  <p>Waarnemers merkten op dat verschillende rechters aandrongen op de vraag of de tekst van IEEPA, waarin geen heffingen worden genoemd, een brede tariefbevoegdheid kan ondersteunen, wat potentiële scepsis over uitgebreide interpretaties signaleert. Zoals gerapporteerd door The Washington Post, spanden de vragen over ideologische lijnen en richtten zich op de discrepantie tussen de noodmiddelen van de wet en het gebruik van algemene economische omstandigheden om permanente handelsmaatregelen te rechtvaardigen.</p>
  <p>Voorspellingsmarkten fungeren vaak als realtime samenvoegers van verwachtingen rond complexe juridische uitkomsten. Voorafgaand aan de verwachte beslissing daalden de marktkansen voor een overwinning van de overheid, wat weerspiegelt hoe deelnemers de mondelinge argumenten en recente bestuursrechtelijke trends interpreteerden, zoals gerapporteerd door Yahoo.</p>
  <h2 id="immediateimplicationsforbusinessesimportersandtradepolicy">Directe gevolgen voor bedrijven, importeurs en handelsbeleid</h2>
  <p>Als het Hof de beweerde bevoegdheid terugschroeft of verwerpt, kunnen importeurs wijzigingen in tarieven zien en mogelijke blootstelling aan restitutieverzoeken, hoewel de reikwijdte en mechanismen waarschijnlijk afhangen van het exacte rechtsmiddel. Overheidsinstanties en het Congres moeten mogelijk ook handelsinstrumenten en ontwerpingspraktijken opnieuw kalibreren om ervoor te zorgen dat toekomstige tariefprogramma's rusten op ondubbelzinnige wettelijke mandaten.</p>
  <p>" Als het Hooggerechtshof de tarieven nietig verklaart, zou de overheid tientallen miljarden aan restituties verschuldigd kunnen zijn," zei minister van Financiën Scott Bessent. Dat scenario zou afhangen van hoe het Hof de verlichting structureert en welk deel van eerdere invorderingen betwistbaar wordt onder de uitspraak.</p>
  <p>De blootstelling van kleine bedrijven lijkt aanzienlijk. Volgens de Amerikaanse Kamer van Koophandel kosten tariefbeleid naar schatting ongeveer 236.000 kleine bedrijven jaarlijks ongeveer 200 miljard dollar. De cijfers geven aan dat zelfs een gedeeltelijke terugdraaing de inputkosten voor kleinere importafhankelijke bedrijven zou kunnen verlagen, terwijl een algehele nietigverklaring dat effect zou vergroten, maar de resultaten zullen uiteindelijk afhangen van de contouren van de beslissing en eventuele daaropvolgende beleidsreacties.</p>
  <div class="jnews_inline_related_post_wrapper right">
   <div class="jnews_inline_related_post">
    <div class="jeg_postblock_21 jeg_postblock jeg_module_hook jeg_pagination_disable jeg_col_2o3 jnews_module_88994_0_6994e5181719c   ">
     <div class="jeg_block_heading jeg_block_heading_7 jeg_subcat_right">
      <h3 class="jeg_block_title">Gerelateerde artikelen</h3>
     </div>
     <div class="jeg_block_container">
      <div class="jeg_posts jeg_load_more_flag">
       <div class="jeg_postblock_content">
        <h3 class="jeg_post_title">Bitcoin blijft in de buurt van kostenbasis houders terwijl put/call-scheefheid stijgt</h3>
        <div class="jeg_post_meta">
         <div class="jeg_meta_date">
          <i class="fa fa-clock-o"></i> 17 februari 2026
         </div>
        </div>
       </div>
       <div class="jeg_postblock_content">
        <h3 class="jeg_post_title">New York City onroerendgoedbelastingen overwogen om gat van 5 miljard dollar te dichten</h3>
        <div class="jeg_post_meta">
         <div class="jeg_meta_date">
          <i class="fa fa-clock-o"></i> 17 februari 2026
         </div>
        </div>
       </div>
      </div>
     </div>
    </div>
   </div>
  </div>
  <p>Drie brede scenario's worden vaak besproken. Als het Hof tegen de tarieven beslist, moeten autoriteiten mogelijk heffingen terugdraaien en restitutietrajecten aanpakken, terwijl instanties op zoek gaan naar smallere, op tekst gebaseerde instrumenten. In een gedeeltelijke uitspraak zouden sommige tarieflijnen of redeneringen kunnen wegvallen terwijl andere overleven, wat tussentijdse complexiteit creëert terwijl regelgevers en bedrijven zich aanpassen. Als het Hof de tarieven handhaaft, zou de status quo blijven bestaan, maar het Congres zou nog steeds kunnen bewegen om wettelijke vangrails te verduidelijken om toekomstig procesrisico te verminderen.</p>
  <p>Op het moment van schrijven, en strikt als context voor importgevoelige sectoren, vertoonde de Basic Materials-groep een dagrendement van ongeveer 1,69% versus ongeveer 0,10% voor de S&amp;P 500, gebaseerd op gegevens van het S&amp;P 500 Basic Materials-sectordashboard. Dergelijke momentopnames impliceren geen oorzakelijk verband met de zaak, maar ze kadereren waar tariefgevoelige inputs en downstreamfabrikanten zich bevinden terwijl juridische onzekerheid blijft bestaan.</p>
  <h2 id="whatsatissuewhichtariffsarebeingchallenged">Wat er op het spel staat: welke tarieven worden uitgedaagd</h2>
  <p>Het geschil richt zich op de meest verregaande heffingen die worden gerechtvaardigd onder IEEPA, vaak omschreven als "wederzijdse" of breed gebaseerde tarieven die niet expliciet door het Congres zijn goedgekeurd in handelswetten. De vraag is of noodbevoegdheden kunnen worden opgerekt om algemene tarieven op te leggen die niet zijn verbonden aan specifieke, op tekst gebaseerde delegaties.</p>
  <p>Uitdagers beweren dat het Congres duidelijk spreekt wanneer het de uitvoerende macht tariefvaststelling wil geven, en dat de stilte van IEEPA over heffingen doorslaggevend is. Zoals betoogd door Neal Katyal, advocaat voor de eisers, heeft geen enkele eerdere administratie IEEPA gebruikt om tarieven op te leggen, wat de nieuwigheid van deze benadering onderstreept. Als het Hof het major questions-kader toepast, kan het onmiskenbare wettelijke taal eisen voordat tarieven van deze omvang worden toegestaan, wat op zijn beurt de toelaatbare horizon voor toekomstige handelsacties zou definiëren.</p>
  <table class="has-fixed-layout">
   <tbody>
    <tr>
     <td><em><strong>Disclaimer:</strong> De informatie in dit artikel is alleen voor <strong>informatieve doeleinden</strong> en vormt geen <strong>financieel, beleggings-, juridisch of handelsadvies</strong>. Cryptocurrency-markten zijn zeer volatiel en brengen risico's met zich mee. Lezers moeten hun eigen onderzoek doen en een gekwalificeerde professional raadplegen voordat ze investeringsbeslissingen nemen. De uitgever is niet verantwoordelijk voor verliezen als gevolg van vertrouwen op de hierin vervatte informatie.</em></td>
    </tr>
   </tbody>
  </table>
  <div class="jeg_post_tags">
   Tags: Binance
  </div>
 </div>
</div>