De Diepste Correcties van Bitcoin in de Geschiedenis: De Echte Pijn Is Misschien Nog Niet Voorbij

De grafiek gedeeld door Crypto Patel plaatst Bitcoin's huidige daling in een langetermijnperspectief door elke grote piek-tot-dal daling sinds 2011 in kaart te brengen. Wat onmiddellijk opvalt is niet alleen hoe bruut eerdere bearmarkten waren, maar hoe consistent Bitcoin de overtuiging van beleggers heeft getest voordat het zich reset voor de volgende cyclus. Vergeleken met eerdere crashes bevindt de huidige terugval zich nog steeds aan de ondiepe kant van Bitcoin's historische spectrum.

Het roze gebied op de grafiek toont Bitcoin's percentage daling vanaf zijn all-time high, overlapt met de BTC-prijs zelf. Eerdere cyclusdipten waren extreem: ongeveer -93% in 2011, -85% in 2015, -84% in 2018, en -77% in 2022. Daarentegen schommelt de huidige cyclus rond een -50% daling, wat aanzienlijk minder ernstig is dan enig eerder belangrijk dieptepunt. Vanuit een puur historisch standpunt suggereert dat Bitcoin nog niet het type capitulatie heeft ervaren dat eerdere cyclusdipten heeft gedefinieerd.

Crypto Patel's belangrijkste observatie is geldig: de maximale daling van elke cyclus is in de loop van de tijd minder agressief geworden. Die trend sluit aan bij Bitcoin's volwassenheid, diepere liquiditeit, bredere eigendom en toenemende institutionele deelname. De grafiek levert echter ook een ongemakkelijke realiteitscheck. Zelfs als deze cyclus het patroon van "ondiepere" verliezen voortzet, zou een beweging richting een -70% daling nog steeds ruim binnen historische normen liggen, en dat zou Bitcoin vanuit de huidige niveaus in de buurt van de $30.000 zone plaatsen.

De belangrijkste conclusie is geen prijsvoorspelling, maar een kader. Bitcoin bodemde niet stil. Elke eerdere cyclus vereiste langdurige pijn, tijd en psychologische uitputting voordat een duurzaam dieptepunt werd gevormd. De afwezigheid van een diepe daling maakt de bullthese op lange termijn niet ongeldig, maar het geeft wel aan dat neerwaartse scenario's zeer levend blijven. Markten belonen zelden zelfgenoegzaamheid, vooral tijdens overgangen tussen expansie- en contractiefasen.

Crypto Patel's conclusie gaat minder over angst en meer over voorbereiding. De geschiedenis toont aan dat Bitcoin elke storm overleeft, maar niet iedereen die het bezit. Plannen voor meerdere uitkomsten, inclusief diepere volatiliteit, is historisch gezien het verschil geweest tussen gedwongen exits en langetermijnoverleving. Als deze cyclus uiteindelijk op een hoger niveau bodemde dan het verleden, zou dat constructief zijn. Tot het tegendeel is bewezen, pleit de grafiek echter voor respect (niet vertrouwen) in wat Bitcoin nog steeds kan doen aan de onderkant.

Lees ook: Robert Kiyosaki Koopt Nog Een Bitcoin voor $67.000 Terwijl BTC-Prijs Hersteltekenen Toont

Abonneer je op ons YouTube-kanaal voor dagelijkse crypto-updates, marktinzichten en deskundige analyses.

Het bericht Bitcoin's Diepste Correcties in de Geschiedenis: De Echte Pijn is Misschien Nog Niet Voorbij verscheen eerst op CaptainAltcoin.