'Losgezongen van feiten': Expert waarschuwt dat MAGA-rechter zichzelf verraadde met 'grove' uitspraak

Een juridisch expert waarschuwde maandag dat de "schandelijke" uitspraak van een federale rechter aantoont dat zij een absolute vooringenomenheid heeft jegens president Donald Trump.

Rechter Aileen Cannon in Florida deed maandag een uitspraak die permanent verhindert dat het eindrapport van voormalig speciaal aanklager Jack Smith over zijn onderzoek naar Trumps pogingen om de algemene verkiezingen van 2020 ongedaan te maken openbaar wordt gemaakt. In de uitspraak vergeleek Cannon het rapport van Smith met andere rapporten van speciaal aanklagers die waren vrijgegeven nadat een onderzoek was afgerond, en betoogde dat het vrijgeven van het rapport van Smith de reputatie van de president op oneerlijke wijze zou schaden.

Andrew Weissmann, een voormalig federaal aanklager, analyseerde de uitspraak tijdens een interview met Adam Klasfeld van "All Rise News" op Weissmanns Substack-pagina.

"Ik ben van mening dat het een vooringenomenheid is die absoluut is," zei Weissman. "Het is losgekoppeld van de feiten en de wet."

"Elke speciaal aanklager die we hebben gezien... ze hebben allemaal rapporten uitgebracht en die zijn openbaar gemaakt," voegde hij toe. "Elk afzonderlijk rapport... Wat zij zegt is dat [zij] naar alle eerdere zaken heeft gekeken, en geen van hen heeft nu met Donald Trump te maken. Dus er is geen precedent voor wat je doet omdat er niet één is die Donald Trump betreft."

"Dit zijn onderscheiden zonder verschil," voegde hij toe.