Binnen het pro-Duterte draaiboek: Een jaar van desinformatie tegen ICC-zaak

Bijna een jaar nadat het Internationaal Strafhof (ICC) op 11 maart 2025 het arrestatiebevel voor Rodrigo Duterte heeft uitgevaardigd, is de weg naar de bevestiging van zijn aanklachten in Den Haag in Nederland een verhaal van twee werelden geworden: feiten versus mythes.

Terwijl juridische experts debatteren over bewijs van misdaden tegen de menselijkheid, heeft een dagelijkse vloed van desinformatie het internet voor veel Filipijnen in een slagveld veranderd. Deze beweringen variëren van vergezochte updates zoals zijn vrijlating, een thuiskomst in Davao, of zelfs zijn dood, tot valse foto's van massieve standbeelden die wereldwijd ter ere van hem zijn gebouwd.

Hoewel deze beweringen verschillen, volgen ze hetzelfde pro-Duterte draaiboek: een bewuste poging om ICC-feiten te overstemmen met gefabriceerde mythes. Het doel is om de waarheid te vertroebelen en een golf van steun voor de voormalige president aan te wakkeren.

Bij Rappler waren van een totaal van 540 factchecks van maart 2025 tot februari 2026, 107 factchecks uitsluitend gericht op de ICC-zaak. Dit vertegenwoordigt duizenden valse beweringen die online zijn ontkracht, met een bereik van honderdduizenden tot miljoenen weergaven per bericht (LEES: Gemanipuleerde leugens: Hoe de desinformatiemachinerie van 2025 onze collectieve realiteit kapert).

Duterte's vrijlating

Van de ICC-gerelateerde factchecks stonden beweringen met betrekking tot Duterte's vrijlating bovenaan de lijst met 42 unieke beweringen en 15 valse citatenkaarten verspreid over Facebook, YouTube, TikTok en websites die zich voordoen als legitieme nieuwsbronnen.

De valse beweringen evolueerden van beschuldigingen over de betrokkenheid van president Ferdinand Marcos Jr. bij de arrestatie tot beweringen over Duterte's terugkeer naar Davao. Om deze leugens te verkopen, gebruikten de meeste berichten gemonteerde video's, valse citatenkaarten met personages uit juridische drama's en foto's van ICC-aanklagers om valselijk de seponering van de zaak aan te kondigen.

Op de tweede plaats komen valse rechtbankupdates, met minstens 29 unieke beweringen die zijn ontkracht. Deze variëren van verzonnen bevelen van wereldleiders die eisen dat het ICC de zaak laat vallen tot valse getuigenissen van ICC-rechters die verondersteld Duterte's onschuld suggereren.

De top drie wordt afgerond met aanvallen op jurisdictie en procedurerecht, met 26 unieke beweringen die valse bevelen van het Filipijnse Hooggerechtshof en de Senaat verspreiden. Deze valse beweringen werden consequent gedeeld door pro-Duterte kanalen om valselijk te suggereren dat Filipijnse instellingen officieel de autoriteit van het ICC ongeldig hadden verklaard.

Desinformatienetwerken

Het probleem reikt verder dan de leugens tot de accounts die ze verspreiden. YouTube-kanalen zoals Reaction TV PH met meer dan 570.000 abonnees, en Pinoy Views & Opinion met bijna 1 miljoen, hebben de desinformatietactieken consequent versterkt, waarbij ze het ICC en de Marcos-regering aanvielen terwijl ze de Dutertes beschermden.

Dit ecosysteem is ook overgestapt op AI-gedreven propaganda. Rappler identificeerde minstens 21 deepfake-beweringen die alleen al in mei 2025 werden ontkracht, een stijging die samenviel met de tussentijdse verkiezingen ten gunste van Duterte-bondgenoten.

De desinformatie stopt niet bij de verdachte; het richt zich ook op de slachtoffers. Accounts zoals Cathy Binag met meer dan 290.000 Facebook-volgers hebben deepfakes gebruikt om families van slachtoffers van de drugsoorlog te belasteren. 

Een recente factcheck ontkrachtte een virale AI-gegenereerde foto waarop familieleden van slachtoffers van de drugsoorlog luxe tassen vasthouden — een poging om hen af te schilderen als "betaald" of rijk. Minstens vijf andere unieke beweringen zijn ontkracht omdat ze de families van slachtoffers aanvielen, een tactiek die wordt gebruikt om van het ontkennen van Duterte's misdaden over te stappen naar het in diskrediet brengen van degenen die gerechtigheid zoeken.

Wanneer andere narratieven falen, trekt het draaiboek zijn laatste kaart: beweringen over Duterte's falende gezondheid of dood. Sinds zijn detentie in Den Haag hebben negen unieke factchecks geruchten ontkracht dat hij op sterven na dood is of te zwak voor een proces. 

Terwijl zijn aanhangers hem afbeelden als een zwakke oude man die niet fysiek in staat is de ICC-hoorzittingen bij te wonen, heeft het Hof herhaaldelijk via medische beoordelingen bevestigd dat hij geschikt is om de procedures te ondergaan.

Terwijl de voorlopige hoorzittingen in Den Haag meer details van de zaak blijven onthullen, overspoelt een nieuwe golf van ICC-gerelateerde desinformatie de sociale media. Rappler blijft waakzaam om deze veranderende verhalen te ontkrachten en feitelijke berichtgeving te leveren. We zullen dit rapport bijwerken naarmate er meer valse beweringen opduiken.

Om op de hoogte te blijven van de laatste ontwikkelingen uit Den Haag, volg de speciale berichtgeving van Rappler over het voorproces van Duterte bij het ICC hier. – Rappler.com