Is XRP Duurzamer Dan Bitcoin? Verschil in Energieverbruik Veroorzaakt Debat

Een strijd over energiekosten is aan het ontstaan in de cryptoruimte, nu een nieuw rapport van technisch analist Bullrunners Bitcoin's (BTC) energieverslindende Proof of Work (PoW) systeem tegenover XRP's relatief lichtgewicht netwerk plaatst. De nieuwe analyse heeft vers brandstof gegooid op een van crypto's oudste rivaliteiten, wat een intens debat heeft aangewakkerd onder leden van de cryptogemeenschap terwijl zij proberen hun favoriete blockchainnetwerk te verdedigen. 

XRP Versus Bitcoin's Energiekosten

Een nieuw rapport van Bullrunners heeft het langlopende debat tussen Bitcoin en XRP opnieuw aangewakkerd, ditmaal over een opvallend verschil in energieverbruik tussen de twee netwerken. Volgens het rapport, dat deze dinsdag op X werd geplaatst, verbruikte XRP slechts $73.000 aan elektriciteit om zijn gehele netwerk gedurende een volledig jaar te laten draaien. Bitcoin daarentegen gebruikte meer dan $10 miljard aan elektriciteit in dezelfde periode. 

Verder uitgesplitst deelde Bullrunners een afbeelding waaruit bleek dat een enkele Bitcoin-transactie energiekosten met zich meebrengt die gelijk staan aan het voorzien van stroom aan een gemiddeld Amerikaans huishouden voor 38 tot 49 dagen, waarbij tussen de 1.100 en 1.400 kilowattuur (kWh) wordt verbruikt. Een enkele XRP-transactie gebruikt daarentegen ongeveer 0,0079 kilowattuur (kWh), ruwweg de hoeveelheid energie die nodig is om een gloeilamp enkele seconden te laten branden. 

Op basis van dit enorme verschil in energieverbruik concludeerde Bullrunners dat het XRP-netwerk tot 99,999% minder energie gebruikt dan Bitcoin. 

Een belangrijke reden voor dit buitengewone energieverschil is de manier waarop elk blockchainnetwerk transacties valideert. Bitcoin's PoW-systeem vereist dat miners wereldwijd voortdurend concurreren door complexe wiskundige puzzels op te lossen met behulp van energie-intensieve hardware die enorme hoeveelheden elektriciteit verbruikt. 

Aan de andere kant vertrouwt XRP op een speciaal XRP Ledger (XRPL) Protocol Consensus-algoritme. In plaats van mining communiceert een groep vertrouwde nodes en stemt over meerdere rondes totdat ze overeenstemming bereiken over welke transacties geldig zijn. Zonder concurrentie en zonder energie-intensieve mininghardware kan het XRP-netwerk transacties afhandelen tegen een fractie van Bitcoin's energiekosten. 

Bitcoin En XRP Rivaliteit Ontketent Intens Gemeenschapsdebat

Bullrunners' energierapport trok snel scherpe reacties van leden van de cryptogemeenschap, waarbij supporters van elk blockchainnetwerk verschillende interpretaties gaven van wat Bitcoin en XRP's energiecijfers werkelijk betekenen. 

Een supporter beweerde dat Bitcoin's energieverbruik niet verspillend is, maar essentieel voor zijn beveiliging. Hij beschreef het PoW-mechanisme van het netwerk als een proces dat energie uit de echte wereld omzet in een vorm van onvervalsbare digitale schaarste. Hij ging verder met het uitdagen van XRP's decentralisatie, waarbij hij erop wees dat Ripple miljarden van de token bezit en het aanbod zou kunnen beïnvloeden zonder de beperkingen van een harde limiet. 

XRP-supporters vuurden terug met hun eigen argumenten, waarbij ze bepleitten dat de energie-efficiëntie van het XRP Ledger het niet alleen voor Bitcoin plaatst, maar ook voor Ethereum, zelfs nadat het in 2022 overstapte naar een Proof of Stake (PoS) consensus. Ze hielden vol dat XRP veel energie-efficiënter is dan Ethereum, zowel per transactie als op netwerkbrede basis.