Deze MAGA-vrouwen spreken zich uit tegen een vermeende seksuele predator van de GOP. Het is niet wie je hoopt dat het is

Te midden van het Tony Gonzales-schandaal eisen drie vrouwelijke collega's van de Texas Republikein zijn ontslag. Rep. Nancy Mace (R-SC), Rep. Lauren Boebert (R-CO) en Rep. Anna Paulina Luna (R-FL) stemden allemaal ook voor de vrijgave van de Epstein-dossiers. Maar in een niet-zo-vreemde tegenstrijdigheid spreekt geen van hen zich uit tegen de persoon die in die dossiers bijna net zo vaak voorkomt als Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell.

Alle drie Republikeinse vrouwen hebben het volledig valse verhaal overgenomen dat Donald Trump is "vrijgesproken" in verband met Epstein — zijn taalgebruik, dat zij herhalen. Trump is helemaal niet vrijgesproken, omdat hij nog geen rechtszaal van binnen heeft gezien in verband met de Epstein-dossiers.

Als onderdeel van mijn eindeloze zoektocht naar de waarheid, blijf ik proberen Mace genoeg te irriteren zodat ze me eindelijk een echt antwoord geeft waarom ze niet wil zeggen dat Trump in de Epstein-dossiers staat. Ik heb deze week twee keer een e-mail gestuurd naar haar communicatiedirecteur. Omdat ze mijn vragen niet leuk vinden, kreeg ik twee keer hetzelfde antwoord:

Het irriteert me dat deze mensen denken dat ik net zo dom ben als zij.

Dit is Russische Propaganda 101: Blijf de leugen herhalen totdat iedereen het gelooft. Maar overweeg de Epstein-onthullingen die deze week zijn ontploft, met als prominent punt een beschuldiging, blijkbaar geloofwaardig genoeg geacht om te worden onderzocht, dat Trump een misdaad tegen een kind heeft gepleegd, als onderdeel van het Epstein-Maxwell-mensenhandelnetwerk.

Dus als deze Republikeinse vrouwen in staat zijn te zien dat Rep. Gonzales vermeend verschrikkelijke dingen heeft gedaan waarbij een volwassen vrouw betrokken was die vervolgens zelfmoord pleegde — beschuldigingen die hij ontkent — waarom kunnen diezelfde vrouwen Trump dan niet aan dezelfde soort normen houden, vooral omdat de verschrikkelijke dingen die hij vermeend heeft gedaan een kind betroffen?

In die lijn, waarom reisde geen enkele Republikein met Democraten mee voor de getuigenverklaring van miljardair Les Wexner over Epstein, maar wisten ze vervolgens allemaal hun agenda's vrij te maken om in de kamer te zijn waar Hillary Clinton en Bill Clinton hun beëdigde verklaringen aflegden?

Ik weet het, we WETEN waarom. Ik wil alleen dat ze het toegeven.

Als het om Head Case Mace gaat, vermoed ik dat ze zich inhoudt omdat ze Trump's steun niet wil verliezen voor haar wankele gouverneurscampagne in South Carolina. Er is een reden waarom ze haar Huis-zetel niet heeft opgegeven. Ze moet de favoriet blijven spelen nu Marjorie Taylor Greene voor altijd uit MAGAville is verbannen.

Ik stuurde dezelfde e-mails naar de communicatiedirecteuren van Anna Paulina Luna-tiek en Grootmoeder van het Jaar Lauren Boebert, maar geen van beiden reageerde. Het is een frustrerende onderneming om iemand iets waars over Trump te laten zeggen, omdat ze bang zijn voor vergelding. Maar nogmaals, hij blokkeerde me meer dan tien jaar geleden op Twitter en het gaat prima met me, dus ik begrijp echt niet waarom iemand bang is voor zo'n dunnehuidse, leugenachtige Vriend van Jeffrey.

Wat het nog moeilijker maakt om te begrijpen is het zien van Republikeinse mannen die Trump ter verantwoording roepen, in plaats van GOP-vrouwen. Rep. Thomas Massie (R-KY) loopt volledig in de pas met een Democratische collega, Rep. Ro Khanna (D-CA), als het om Epstein gaat. Als Massie het kan, waarom kan de rest van de partij het dan niet? Ik ben over het algemeen geen grote fan van Massie, vooral met betrekking tot 6 januari, maar hij staat aan de juiste kant van de geschiedenis als het om de Epstein-dossiers gaat.

Ik nam ook contact op met Massie's kantoor. De man die zijn DC-kantoortelefoon opneemt en ik deelden een kleine grijns over de "vrijgesproken"-lijn die door die vrouwen en de rest van de MAGA-cult wordt nagepraat. Er was geen antwoord van Massie's communicatiemedewerker voor de deadline, maar dat is oké. Ik kreeg een fantastisch citaat van iemand anders die het een en ander weet over de Epstein-dossiers, omdat hij al jaren de financiën onderzoekt: mijn thuisstaat-senator, Sen. Ron Wyden (D-OR).

Als hoogste Democraat in de Senaatscommissie voor Financiën heeft Sen. Wyden (of, zoals ik hem graag noem, "Senator Chutzpah," een verwijzing naar zijn nieuwste boek) onderzoek gedaan naar de Russische en Amerikaanse banken die het internationale mensenhandelnetwerk van Epstein en Maxwell financierden. Hij benadrukt altijd dat de sleutel tot het vastpinnen van Trump is om het geld te volgen, en daarom bewaar ik deze screenshot op mijn telefoon. Het is van een Twitter-draad die Sen. Wyden vorig jaar in juli schreef als handige manier om terug te slaan naar de MAGA-trollen die nog steeds proberen via valse gelijkwaardigheid weg te komen met elke Trump-Epstein-beschuldiging.

Voel je vrij om het op je apparaat op te slaan. Er is altijd ruimte voor de waarheid naast die schattige kattenfoto's en wat je gisteravond ook at.

Hoe dan ook, de Senaatscommissie voor Financiën stuit op dezelfde muur als House Oversight: minister van Financiën Scott "Welke Epstein-dossiers?" Bessent staat hen geen volledige toegang toe tot de eigen Epstein-dossiers van zijn departement, waarvan te veel mensen niet weten dat ze bestaan. Ik weet niet waarom — of inderdaad waarom Bessent het niet kan schelen dat Trump denkt dat Bessent's huwelijk met een man niet echt is — omdat Bessent niet op mij reageert, net zoals hij niet op mijn senator reageert. Het is in ieder geval goed gezelschap.

Ik mocht vrijdag een paar momenten doorbrengen met Senator Chutzpah, na zijn persconferentie bij Portland Coffee Roasters om de impact van Trump's tarieven op kleine bedrijven te benadrukken. Ik vroeg wat hij zou zeggen tegen de MAGA-cult over de leugens die ze worden gevoerd over Trump die "vrijgesproken" is.

"Sommige van deze mensen hebben net zoveel interesse in gerechtigheid als Bonnie en Clyde," zei hij, terwijl hij me een knipoog gaf.

Geweldige zin — maar helaas zou het Nancy Mace er alleen maar toe kunnen brengen om op maandag op het werk te verschijnen gecostumeerd als een wapenmeisje, in plaats van als Hester Prynne.

• Tara Dublin is een politiek schrijver/commentator gevestigd in Portland, OR, die sinds augustus 2015 door Donald Trump op Twitter is geblokkeerd en af en toe te horen is als invaller op SiriusXM Progress. Ze is ook de auteur van The Sound of Settling, een rock 'n' roll-liefdesverhaal beschikbaar op taradublinrocks.com